Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1525 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Debian] Quel kernel?

n°650331
M300A
Posté le 15-03-2005 à 18:38:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
;)


---------------
:wq
mood
Publicité
Posté le 15-03-2005 à 18:38:11  profilanswer
 

n°650339
Alana
Amiga for ever.
Posté le 15-03-2005 à 18:57:03  profilanswer
 

limite minable comme argument.
"Ils sont vraiments stupides tous ces ingenieurs qui fabrique des systemes unix comerciaux (AIX,Solaris etc) avec des noyaux  mono bloc alors qu'il serait tellement plus  performant, plus stable et mieux controlable de laisser le loisir de tout a chacun de venir integrer des fonctions au noyau de base de l'os...
Bref, c'est comme micro kernel versus gros kernel, les 2 ont des avantages et des inconvenients, dire qu'une des strategies est stupide me semble etre une vision un peu etroite de la chose.

n°650340
Ciler
Posté le 15-03-2005 à 19:03:29  profilanswer
 

Ah parce-que toi bien sur, tu tapes sur le kernel linux (enfin ses modules) mais c'est absoluement pas pour dire que la startegie est stupide bien sur [:kiki]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°650344
Alana
Amiga for ever.
Posté le 15-03-2005 à 19:13:40  profilanswer
 

bein non... Je dis pas que ca a pas des avantages, ca en a et ils sont tellement evident (monter un driver a la volée) que je voyai mal l'utilité de le rappeler.
Par contre je dis et je repete que moi je n'en utilise pas, parce que j'aime pas trop le concept, que je n'en ai pas besoin, et que je prefere avoir un noyau adapté a mon architecture.  
 
Par exemple mon serveur est un bipro, je suis pas sur que le support du SMP ca puisse se compiler sous forme de module hein...

n°650355
M300A
Posté le 15-03-2005 à 19:36:21  profilanswer
 

Alana a écrit :

limite minable comme argument.
"Ils sont vraiments stupides tous ces ingenieurs qui fabrique des systemes unix comerciaux (AIX,Solaris etc) avec des noyaux  mono bloc alors qu'il serait tellement plus  performant, plus stable et mieux controlable de laisser le loisir de tout a chacun de venir integrer des fonctions au noyau de base de l'os...
Bref, c'est comme micro kernel versus gros kernel, les 2 ont des avantages et des inconvenients, dire qu'une des strategies est stupide me semble etre une vision un peu etroite de la chose.


 
Au passage tu trouvera peut deja de gens qui viendront temoigner que solaris est plus performant que linux hein :D
Comme quoi les noyaux monoblocs c'est ptetre pas une bonne idée :whistle:


---------------
:wq
n°650359
Alana
Amiga for ever.
Posté le 15-03-2005 à 19:41:33  profilanswer
 

Ouai encore un argument qui tape trop fort. Vous en avez d'autres des comme ca ? Il vous ai pas venu a l'esprit aussi que Linus avait peut etre tout simplement pas eu le choix ? Si il n'avait pas implementé cette mecanique de modules, vous feriez  comment pour les drivers proprietaires ou le code source n'est pas fournit (carte graphique etc ?) (moi j'ai regle le probleme, y a pas de cartes graphique dedans, ca me sert a rien :)
Bref, ce n'est pas parce que les modules existent (et sont parfois pratique a utiliser) que c'est forcement la solution ultime, la reponse absolue a tous les problemes.
Faut grandir un peu :/

n°650366
nodus
Posté le 15-03-2005 à 19:57:55  profilanswer
 

D'ailleurs ça à été un grand sujet de discussion entre Andrew Tanenbaum et Linus Torvald, les micro-kernels contre les kernels monolithiques. Tanenbaum prétendant que investire dans un monolithique était un choix sans grande pérénnité.

n°650373
Alana
Amiga for ever.
Posté le 15-03-2005 à 20:14:30  profilanswer
 

L'avenir nous dira si il avait raison ou pas :)
J'avais discuté avec quelqu'un qui maitrisait bien le sujet et qui m'avait listé quelque uns des inconveniants des micro kernels, mais je m'en souviens plus :(

n°650374
M300A
Posté le 15-03-2005 à 20:16:52  profilanswer
 

Perso je suis super content des modules et je n'utilise que ca, après si vous n'aimez pas, je vous dirais carément de changer de distrib, car les modules c'est dans la philosophie debian (kernel-images, discover, modconf, modules-assisstant...)


---------------
:wq
n°650376
Alana
Amiga for ever.
Posté le 15-03-2005 à 20:21:06  profilanswer
 

:lol:

mood
Publicité
Posté le 15-03-2005 à 20:21:06  profilanswer
 

n°650381
M300A
Posté le 15-03-2005 à 20:24:55  profilanswer
 

T'en pense ce que tu veux, après tu me dira oé les paquets deb, j'aime pas, y'a pas les bonne options a la compile etc....
 
Tu ferais ptetre mieux de mettre une slack non ? :sarcastic:


---------------
:wq
n°650442
arrau
Ludwig von 54
Posté le 15-03-2005 à 23:03:04  profilanswer
 

Bon... pour en revenir à mes problèmes :D
 
J'ai installé la Sarge tout à l'heure et là, ça bloque pendant l'installation de Grub (à 33% Recherche du periphérique d'amorce de Grub).
Je retente une deuxième fois, ça marche toujours pas.
 
J'ai été voir dans Google et la solution c'est de lancer l'install en mode expert pour pouvoir installer Lilo, mais je veux que Grub marche moi je veux pas Lilo ^^
Pourquoi ça marche plus alors qu'avant quand j'installais Sarge ça marchait bien et qu'avec Ubuntu grub s'installe sans aucun problème?

n°650450
Ciler
Posté le 15-03-2005 à 23:32:33  profilanswer
 

Paquet corrompu ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°650453
arrau
Ludwig von 54
Posté le 15-03-2005 à 23:36:25  profilanswer
 

Je sais pas :D
En tout cas, je viens de retrouver l'image iso du cd netinstall avec lequel j'avais installé la première fois(il date de septembre 04)... tout marchait très bien, je me demande pourquoi j'ai changé de distribution :D
Je vais réinstaller avec.

n°650461
Nelyot Tch​agui
Posté le 15-03-2005 à 23:53:25  profilanswer
 

arrau a écrit :

Je sais pas :D
En tout cas, je viens de retrouver l'image iso du cd netinstall avec lequel j'avais installé la première fois(il date de septembre 04)... tout marchait très bien, je me demande pourquoi j'ai changé de distribution :D
Je vais réinstaller avec.


ton problème est très connu; utilise un installeur de sarge antérieur, tu y trouveras grub et tout se passera bien...

n°650462
Nelyot Tch​agui
Posté le 15-03-2005 à 23:54:56  profilanswer
 

M300A a écrit :

Perso je suis super content des modules et je n'utilise que ca, après si vous n'aimez pas, je vous dirais carément de changer de distrib, car les modules c'est dans la philosophie debian (kernel-images, discover, modconf, modules-assisstant...)


T'es vraiment un champion toi. Parfois, faut penser à contenir tes performances


Message édité par Nelyot Tchagui le 15-03-2005 à 23:55:13
n°650484
M300A
Posté le 16-03-2005 à 08:24:06  profilanswer
 

tu as surement des infos sur ctr+alt+f2/f3 ou f4 ;)


---------------
:wq
n°650749
arrau
Ludwig von 54
Posté le 16-03-2005 à 20:53:13  profilanswer
 

Nelyot Tchagui a écrit :

ton problème est très connu; utilise un installeur de sarge antérieur, tu y trouveras grub et tout se passera bien...


 
C'est bon j'ai réinstallé avec un vieil installeur et ça a marché.
J'ai le système de base... y a des trucs à faire avant d'installer le serveur graphique?

n°650818
Nelyot Tch​agui
Posté le 17-03-2005 à 00:01:12  profilanswer
 

tu trouveras un tas de bons conseils en suivant cette méthode, tu peux même te contenter de la suivre à la lettre si tu ne veux pas réfléchir trop:
 
http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] linux.html


Message édité par Nelyot Tchagui le 17-03-2005 à 00:01:31
n°651019
arrau
Ludwig von 54
Posté le 17-03-2005 à 16:38:25  profilanswer
 

Oui c'était grace à ce tutorial que j'ai pu débuter avec une debian :D
 
Par contre il y a quelque chose que je ne comprends pas:
http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] shell.html
Il propose de changer le shell, à quoi ça sert? :)

n°651024
Nelyot Tch​agui
Posté le 17-03-2005 à 16:44:35  profilanswer
 

tu peux t'en passer,
ça change un peu les couleurs de la console et l'autocompletion, bref des détails, par défaut c'est bash, moi je préfère zsh, mais sans grande conviction

n°651028
arrau
Ludwig von 54
Posté le 17-03-2005 à 16:54:59  profilanswer
 

Ah par exemple dans ces screenshots il a des couleurs dans ses terminals, c'est parce qu'il a mis zsh?
(ou bien parce qu'il a xterm :D)

n°651029
Nelyot Tch​agui
Posté le 17-03-2005 à 16:55:38  profilanswer
 

c'est parce qu'il a configuré zsh

n°651030
arrau
Ludwig von 54
Posté le 17-03-2005 à 16:57:32  profilanswer
 

Ok merci :)

n°651031
Nelyot Tch​agui
Posté le 17-03-2005 à 16:57:33  profilanswer
 

tu as son scripts si tu veux l'utiliser  
 
cat /root/config/zshrc

Code :
  1. # /etc/zshrc ou ~/.zshrc
  2. # Fichier de configuration principal de zsh
  3. # Formation Debian GNU/Linux par Alexis de Lattre
  4. # http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
  6. #
  7. # 1. Les alias
  8. #
  10. #  Gestion du ls : couleur + touche pas aux accents
  11. alias ls='ls --classify --tabsize=0 --literal --color=auto --show-control-chars --human-readable'
  13. # Demande confirmation avant d'écraser un fichier
  14. alias cp='cp --interactive'
  15. alias mv='mv --interactive'
  16. alias rm='rm --interactive'
  18. # Raccourcis pour 'ls'
  19. alias ll='ls -l'
  20. alias la='ls -a'
  21. alias lla='ls -la'
  23. # Quelques alias pratiques
  24. alias c='clear'
  25. alias less='less --quiet'
  26. alias s='cd ..'
  27. alias df='df --human-readable'
  28. alias du='du --human-readable'
  30. #
  31. # 2. Prompt et Définition des touches
  32. #
  34. # exemple : ma touche HOME, cf man termcap, est codifiee K1 (upper left
  35. # key on keyboard) dans le /etc/termcap. En me referant a l'entree
  36. # correspondant a mon terminal (par exemple 'linux') dans ce fichier, je
  37. # lis : K1=\E[1~, c'est la sequence de caracteres qui sera envoyee au
  38. # shell. La commande bindkey dit simplement au shell : a chaque fois que
  39. # tu rencontres telle sequence de caractere, tu dois faire telle action.
  40. # La liste des actions est disponible dans "man zshzle".
  42. # Un charset français
  43. export LESSCHARSET="latin1"
  45. # Correspondance touches-fonction
  46. bindkey '^A'    beginning-of-line       # Home
  47. bindkey '^E'    end-of-line             # End
  48. bindkey '^D'    delete-char             # Del
  49. bindkey '[3~' delete-char             # Del
  50. bindkey '[2~' overwrite-mode          # Insert
  51. '  end-of-line             # Endekward # PgUp
  52. fibindkey '6~' history-search-forward  # PgDn
  54. # Gestion de la couleur pour 'ls' (exportation de LS_COLORS)et
  55. if [ -x /usr/bin/dircolors ]urs)
  56. then "`id -u`" -eq 0 ]; then
  57.   if [ -r ~/.dir_colors ]%{%}%n%{%}@%{%}%m %{%}%~%{%}%#%{%} "
  58.   then
  59.     eval "`dircolors ~/.dir_colors`"%{%}%m %{%}%~%{%}%#%{%} "
  60.   elif [ -r /etc/dir_colors ]
  61.   then
  62.     eval "`dircolors /etc/dir_colors`"rxvt
  63.   fi "$TERM" = "linux" -o "$TERM" = "screen" -o "$TERM" = "rxvt" ]
  64. fien
  65.   # Correspondance touches-fonction spécifique
  66. # bindkey '[1~' beginning-of-line       # Home
  67. # 3. Options de zsh (cf 'man zshoptions')# End
  68. #i
  70. # Je ne veux JAMAIS de beeps
  71. unsetopt beep= "xterm" ]
  72. unsetopt hist_beep
  73. unsetopt list_beep touches-fonction spécifique
  74. # >| doit être utilisés pour pouvoir écraser un fichier déjà existant ;
  75. # le fichier ne sera pas écrasé avec '>'
  76. unsetopt clobber
  77. # Ctrl+D est équivalent à 'logout'
  78. unsetopt ignore_eof
  79. # Affiche le code de sortie si différent de '0'
  80. setopt print_exit_value
  81. # Demande confirmation pour 'rm *'
  82. unsetopt rm_star_silent
  83. # Correction orthographique des commandes
  84. # Désactivé car, contrairement à ce que dit le "man", il essaye de
  85. # corriger les commandes avant de les hasher
  86. #setopt correct
  88. # Schémas de complétion
  90. # - Schéma A :
  91. # 1ère tabulation : complète jusqu'au bout de la partie commune
  92. # 2ème tabulation : propose une liste de choix
  93. # 3ème tabulation : complète avec le 1er item de la liste
  94. # 4ème tabulation : complète avec le 2ème item de la liste, etc...
  95. # -> c'est le schéma de complétion par défaut de zsh.
  97. # Schéma B :
  98. # 1ère tabulation : propose une liste de choix et complète avec le 1er item
  99. #                   de la liste
  100. # 2ème tabulation : complète avec le 2ème item de la liste, etc...
  101. # Si vous voulez ce schéma, décommentez la ligne suivante :
  102. #setopt menu_complete
  104. # Schéma C :
  105. # 1ère tabulation : complète jusqu'au bout de la partie commune et
  106. #                   propose une liste de choix
  107. # 2ème tabulation : complète avec le 1er item de la liste
  108. # 3ème tabulation : complète avec le 2ème item de la liste, etc...
  109. # Ce schéma est le meilleur à mon goût !
  110. # Si vous voulez ce schéma, décommentez la ligne suivante :
  111. #unsetopt list_ambiguous
  112. # (Merci à Youri van Rietschoten de m'avoir donné l'info !)
  114. # Options de complétion
  115. # Quand le dernier caractère d'une complétion est '/' et que l'on
  116. # tape 'espace' après, le '/' est effaçé
  117. setopt auto_remove_slash
  118. # Fait la complétion sur les fichiers et répertoires cachés
  119. setopt glob_dots
  121. # Traite les liens symboliques comme il faut
  122. setopt chase_links
  124. # Quand l'utilisateur commence sa commande par '!' pour faire de la
  125. # complétion historique, il n'exécute pas la commande immédiatement
  126. # mais il écrit la commande dans le prompt
  127. setopt hist_verify
  128. # Si la commande est invalide mais correspond au nom d'un sous-répertoire
  129. # exécuter 'cd sous-répertoire'
  130. setopt auto_cd
  131. # L'exécution de "cd" met le répertoire d'où l'on vient sur la pile
  132. setopt auto_pushd
  133. # Ignore les doublons dans la pile
  134. setopt pushd_ignore_dups
  135. # N'affiche pas la pile après un "pushd" ou "popd"
  136. setopt pushd_silent
  137. # "pushd" sans argument = "pushd $HOME"
  138. setopt pushd_to_home
  140. # Les jobs qui tournent en tâche de fond sont nicé à '0'
  141. unsetopt bg_nice
  142. # N'envoie pas de "HUP" aux jobs qui tourent quand le shell se ferme
  143. unsetopt hup
  145. #
  146. # 4. Paramètres de l'historique des commandes
  147. #
  149. # Nombre d'entrées dans l'historique
  150. export HISTORY=100
  151. export SAVEHIST=100
  152. # Fichier où est stocké l'historique
  153. export HISTFILE=$HOME/.history
  155. #
  156. # 5. Complétion des options des commandes
  157. #
  159. zstyle ':completion:*' matcher-list '' 'm:{a-z}={A-Z}'
  160. zstyle ':completion:*' max-errors 3 numeric
  161. zstyle ':completion:*' use-compctl false
  163. autoload -U compinit
  164. compinit

n°651039
Nelyot Tch​agui
Posté le 17-03-2005 à 17:11:02  profilanswer
 

fais attention à une petite erreur d'alexis:
 
il te dit de copier ses fichiers de configuration directement dans /etc/

cp zshrc zshenv zlogin zlogout dir_colors /etc/


ce qui ne marche pas puisqu'il faut le mettre dans /etc/zsh/
 
fais donc :  


cp zshrc zshenv zlogin zlogout dir_colors /etc/zsh/


 
et ça marchera


Message édité par Nelyot Tchagui le 17-03-2005 à 17:12:55
n°651042
Ciler
Posté le 17-03-2005 à 17:18:12  profilanswer
 

Nelyot Tchagui a écrit :

fais attention à une petite erreur d'alexis:
 
il te dit de copier ses fichiers de configuration directement dans /etc/

cp zshrc zshenv zlogin zlogout dir_colors /etc/


ce qui ne marche pas puisqu'il faut le mettre dans /etc/zsh/
 
fais donc :  


cp zshrc zshenv zlogin zlogout dir_colors /etc/zsh/


 
et ça marchera


Non, y a pas d'erreur, c'est juste que tu sais pas lire [:kiki]
 
Quand il recommande de mettre les fichiers dans /etc/ si tu suis son tuto tu es encore en woody... et il precise bien qu'il faut les deplacer si tu passes en sid/sarge.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°651050
Nelyot Tch​agui
Posté le 17-03-2005 à 17:38:18  profilanswer
 

ok

n°651051
Nelyot Tch​agui
Posté le 17-03-2005 à 17:38:48  profilanswer
 

c'est si gentiment dit


Message édité par Nelyot Tchagui le 17-03-2005 à 17:39:24
n°651056
Ciler
Posté le 17-03-2005 à 18:05:59  profilanswer
 

Nelyot Tchagui a écrit :

c'est si gentiment dit


J'avais un module amabilite mais on m'a conseille de le decharger car il pourrait etre un moyen d'attaque malicieuse, et y a rien de build in dans le kernel sur le sujet [:petrus75]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°651065
arrau
Ludwig von 54
Posté le 17-03-2005 à 18:35:18  profilanswer
 

Sinon, pour béneficier de l'accéleration graphique avec ma ATI Radeon 9600, je dois activer le DRM (ce qui voudrait dire recompiler le noyau), le DRI ou bien installer le driver d'ATI?

n°651066
arrau
Ludwig von 54
Posté le 17-03-2005 à 18:41:16  profilanswer
 

http://www.andesi.org/index.php?node=99#A4
Comment savoir si le noyau 2.6.8 par défaut est bien configuré?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Debian] 2.6 kernel & module-init-tools[Debian] Kernel-headers du noyau 2.4.28
S-ATA sous Debian Sid Kernel 2.6.8 : DMA Timeout !Pas d'affichage lors du loading de ma debian avec kernel 2.6.9
[debian] alsa + kernel 2.9.X[DEBIAN(sarge)] Wifi centrino kernel 2.4.27 ?!
[Help] compil de kernel qui foire (debian Sid)...Debian & kernel-source
Kernel panik sous debian + kernel-2.6.8.1 ...pb clavier apres changement de kernel debian
Plus de sujets relatifs à : [Debian] Quel kernel?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR