Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1950 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Concours du plus beau bureau Linux !

n°231550
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 02-03-2003 à 11:32:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Janeiro a écrit :


 
Merci mais j'ai bien DL des themes ('gorilla scalable' par exemple) ou il y a les boutons (images PNG) pour la barre d'outils de nautilus mais rien a faire j'ai toujours les memes boutons par defaut.
 
...C'est quoi amha ?


 
tu as gnome 2 ou gnome 2.2 ?
 
parce qu'avec le 2.0 ca me faisait pareil, les barres nautilus ne changeaient pas.
Ca n'a marché qu'en mettant a jour vers la 2.2

mood
Publicité
Posté le 02-03-2003 à 11:32:28  profilanswer
 

n°231561
janeiro
Euhhhh...
Posté le 02-03-2003 à 12:09:40  profilanswer
 

Ah oui je vois ...j'ai une redhat 8 et j'ai gnome 2.0
 
Fait c***r redhat ! deja que le rpm c'est moyen mais en plus aussi bien sur kde.org et gnome.org les packages des dernieres versions ne sont pas dispos!
 
J'aurai bien installe une debian comme a l'ecole mais je ne trouve pas encore de drivers pour ma Radeon 9700 Pro en .deb!

n°231576
Klaimant
?
Posté le 02-03-2003 à 12:33:44  profilanswer
 

Janeiro a écrit :

Ah oui je vois ...j'ai une redhat 8 et j'ai gnome 2.0
 
Fait c***r redhat ! deja que le rpm c'est moyen mais en plus aussi bien sur kde.org et gnome.org les packages des dernieres versions ne sont pas dispos!
 
J'aurai bien installe une debian comme a l'ecole mais je ne trouve pas encore de drivers pour ma Radeon 9700 Pro en .deb!


 
Tu prends les sources et tu compiles :)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°231590
janeiro
Euhhhh...
Posté le 02-03-2003 à 12:46:19  profilanswer
 

je n'ai jamais vu les sources des drivers de la radeon  9700 pro !
 
Si c'est pour gnome ...j'ai bien essaye de jeter un coup d'oeil mais les liens pour les sources donnent sur les 10aines de choses a DL ...je ne sais pas quoi prendre  
 
cf : http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/des [...] 0/sources/


Message édité par janeiro le 02-03-2003 à 12:55:51
n°231596
Klaimant
?
Posté le 02-03-2003 à 13:01:42  profilanswer
 

Janeiro a écrit :

je n'ai jamais vu les sources des drivers de la radeon  9700 pro !
 
Si c'est pour gnome ...j'ai bien essaye de jeter un coup d'oeil mais les liens pour les sources donnent sur les 10aines de choses a DL ...je ne sais pas quoi prendre  
 
cf : http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/des [...] 0/sources/


 
ATI je connais pas du tout du tout ;), mais si tu passes chez Nv pas de probs  :hello:


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°231598
mirtouf
Light is right !
Posté le 02-03-2003 à 13:02:23  profilanswer
 

Essaye Garnome pour compiler et installer Gnome 2.2
 
Pour ta Radeon 9700 passe à XFree 4.3 (2D mais pas 3D).


Message édité par mirtouf le 02-03-2003 à 13:05:05
n°231668
power600
Toujours grognon
Posté le 02-03-2003 à 14:12:13  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

je vous epargne l'obligation de mater mes fonds d'écrans en haute resolution...
 
(et le boulot de les redimensionner, par la meme occasion)  :whistle:  
 
http://perso.club-internet.fr/matbocc/26022003.jpg
http://perso.club-internet.fr/matbocc/26022003_2.jpg

:ouch: Beuârk?  
 :sweat:

n°231715
Fantome
MrPurple
Posté le 02-03-2003 à 16:32:58  profilanswer
 

Power600 a écrit :

:ouch: Beuârk?  
 :sweat:  

+1

n°231721
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 02-03-2003 à 16:37:49  profilanswer
 

ouai, elle est pas terrible ça coupe de cheveux [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°235193
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 11-03-2003 à 01:14:30  profilanswer
 

http://abusenospam.free.fr/2003_03_11.png

mood
Publicité
Posté le 11-03-2003 à 01:14:30  profilanswer
 

n°235222
Goon
Posté le 11-03-2003 à 08:04:16  profilanswer
 
n°235248
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2003 à 10:27:04  answer
 

Goon a écrit :

Skoi la police de ton bureau ?


 
ca sent le augie a plein nez !
 
et pis je sais pas ce qu'ils ont en ce moment avec Brooks ...


Message édité par Profil supprimé le 11-03-2003 à 10:27:36
n°241498
911GT3
en roue libre
Posté le 26-03-2003 à 22:35:52  profilanswer
 

des suggestions pour un thème unifié (QT et GTK1/2) simple, plat et clair ? (pas K/Geramik quoi :D)
 
je sèche :/


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241503
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2003 à 22:38:12  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

des suggestions pour un thème unifié (QT et GTK1/2) simple, plat et clair ? (pas K/Geramik quoi :D)
 
je sèche :/


 
galaxy ?  :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241504
911GT3
en roue libre
Posté le 26-03-2003 à 22:39:18  profilanswer
 

je demande le Ban :o
 
 
 
y fond des .deb ? [:ddr555]


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241509
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2003 à 22:45:05  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

je demande le Ban :o
 
 
 
y fond des .deb ? [:ddr555]


 
apt-get install mandrake ? :whistle:  
 
 
pourquoi tu veux de l'unifier au fait ? :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241510
911GT3
en roue libre
Posté le 26-03-2003 à 22:46:23  profilanswer
 

simple question d'esthétique :o


Message édité par Acontios le 26-03-2003 à 22:46:58

---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241514
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2003 à 22:49:34  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

simple question d'esthétique :o


 
spamafote   :whistle:  
bah je vois pas le rapport entre l'esthétisme et l'unifier
rien ne t'empeche de faire 2 themes beau mais différent ? [:joce]
perso je suis content du mien, basé sur keramik, sauf que j'ai changé le contour des fenetres pour "lueur", c'était le seul truc que je trouvais moche sur keramik :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241516
911GT3
en roue libre
Posté le 26-03-2003 à 22:52:52  profilanswer
 

sudo dpkg -i galaxy*                      
Sélection du paquet galaxy-gnome précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 60557 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de galaxy-gnome (à partir de galaxy-gnome_0.2-19_i386.deb) ...
Sélection du paquet galaxy-kde précédemment désélectionné.
Dépaquetage de galaxy-kde (à partir de galaxy-kde_0.2-19_i386.deb) ...
Paramétrage de galaxy-gnome (0.2-19) ...
Paramétrage de galaxy-kde (0.2-19) ...

 :whistle:


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241518
911GT3
en roue libre
Posté le 26-03-2003 à 22:54:31  profilanswer
 

arg :/
 

[jorge@blackknight] (~)> kcontrol  
Conflict in /usr/lib/kde3/plugins/styles/galaxy.so:
  Plugin uses incompatible Qt library!
  expected build key "i686 Linux g++-3.* full-config no-stl", got "i686 Linux g++-3.* full-config".

 
va faloir je me les compiles :/


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241520
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2003 à 22:58:33  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

sudo dpkg -i galaxy*                      
Sélection du paquet galaxy-gnome précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 60557 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de galaxy-gnome (à partir de galaxy-gnome_0.2-19_i386.deb) ...
Sélection du paquet galaxy-kde précédemment désélectionné.
Dépaquetage de galaxy-kde (à partir de galaxy-kde_0.2-19_i386.deb) ...
Paramétrage de galaxy-gnome (0.2-19) ...
Paramétrage de galaxy-kde (0.2-19) ...

 :whistle:  


 
[:ddr555]
comme quoi, debian c'est bien :o :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241522
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2003 à 23:00:49  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

arg :/
 

[jorge@blackknight] (~)> kcontrol  
Conflict in /usr/lib/kde3/plugins/styles/galaxy.so:
  Plugin uses incompatible Qt library!
  expected build key "i686 Linux g++-3.* full-config no-stl", got "i686 Linux g++-3.* full-config".

 
va faloir je me les compiles :/


 
d'où que tu sors tes packages ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241523
911GT3
en roue libre
Posté le 26-03-2003 à 23:02:48  profilanswer
 

alien roxor :D


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241525
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2003 à 23:04:51  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

alien roxor :D


 
[:vomi]
la preuve que non, pb de dep :lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241527
911GT3
en roue libre
Posté le 26-03-2003 à 23:06:24  profilanswer
 

spa un problème de dep, c'est un problème de compilo et d'options de compile. je travaille sur le src.rpm là ;)


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241542
911GT3
en roue libre
Posté le 27-03-2003 à 00:24:31  profilanswer
 

ça marche et ça a l'air pas mal :)


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241543
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 00:31:15  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

ça marche et ça a l'air pas mal :)


 
fait un package .deb et upload :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241554
911GT3
en roue libre
Posté le 27-03-2003 à 01:28:31  profilanswer
 

http://www.jorgegomes.freesurf.fr/ [...] -2_all.deb
http://www.jorgegomes.freesurf.fr/ [...] -2_all.deb
 
bon, c'est fait à la main et pour une Sid de ce matin mais ça devrait marcher sans encombres (et tout cas pour le moment ça marche chez moi).
 
J'aime bien. c'est propre :)
 
PS: Les n° de version ne veulent rien dire ;)


Message édité par Acontios le 27-03-2003 à 01:29:10

---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241556
911GT3
en roue libre
Posté le 27-03-2003 à 01:42:11  profilanswer
 

Par contre il me manque le profil des couleurs pour KDE et je sais où ça se trouve dans l'arborescence :??:
au pire, si un pocesseur de Mdk 9.1 pouvait le mettre ici bas :jap:
 
EDIT: c'est plus nécessaire :D


Message édité par Acontios le 27-03-2003 à 01:49:23

---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241560
Fantome
MrPurple
Posté le 27-03-2003 à 02:26:01  profilanswer
 

tou he oun sacré numero quand meme :D

n°241600
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 10:33:44  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

http://www.jorgegomes.freesurf.fr/ [...] -2_all.deb
http://www.jorgegomes.freesurf.fr/ [...] -2_all.deb
 
bon, c'est fait à la main et pour une Sid de ce matin mais ça devrait marcher sans encombres (et tout cas pour le moment ça marche chez moi).
 
J'aime bien. c'est propre :)
 
PS: Les n° de version ne veulent rien dire ;)


 
bien ouej :jap:  
manque plus que quelque shot des 2 environnements et tu auras fait du bon boulot :D

n°241660
911GT3
en roue libre
Posté le 27-03-2003 à 12:45:26  profilanswer
 

[:bendk97]  
 
 http://www.jorgegomes.freesurf.fr/imagesforums/galaxy.png


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°241666
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-03-2003 à 13:01:49  profilanswer
 


 
bah c'est moche  [:doriangray]  
qu'est qui lui est arrivé à ce thème ?  [:claire_redfield]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
daisolaÿ ! [:nofret] [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°241684
Fantome
MrPurple
Posté le 27-03-2003 à 13:45:30  profilanswer
 
n°241688
western
AJMM
Posté le 27-03-2003 à 14:03:56  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

je viens de recuperer 585 photos de stars à moitié a poil ...
 
y aussi un fichier qui se balade sur le net avec environ 1500 bikinis...  
 
Mais je vous ferai pas de screen, puisque je vais encore avoir des critiques   :kaola:  :kaola:  :kaola:  


une URL (faut être partageur!) :hello:

n°241691
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 14:15:12  profilanswer
 

vala ma derniere oeuvre ;)
http://lithmaster.free.fr/content/Sshot/KSshot-mini.png

n°241694
Tomate
Posté le 27-03-2003 à 14:29:56  profilanswer
 


c un peu tristounet tout ce noir kan meme ;)

n°241700
TBone
Pouet.
Posté le 27-03-2003 à 14:38:15  profilanswer
 

le sombre ça n'agresse pô les nieux :) (mais je ne vais pas j> au noir quand même...)


---------------
A straight line is a special case of a curve. It's a curve which is uncurved. -- Susskind.
n°241702
lithium
Tap in the source
Posté le 27-03-2003 à 14:41:24  profilanswer
 

TBone a écrit :

le sombre ça n'agresse pô les nieux :) (mais je ne vais pas j> au noir quand même...)


Voila :jap:  
Pis le fond d'ecran, la couleur de l'original ne me plaisait pas.
Et pis, ya pas 40 000 solutions ;)

n°241725
TBone
Pouet.
Posté le 27-03-2003 à 15:09:45  profilanswer
 

:love: c'est top comme ça...
 
je peux te le piquer ? :D


---------------
A straight line is a special case of a curve. It's a curve which is uncurved. -- Susskind.
n°241737
Tomate
Posté le 27-03-2003 à 15:21:38  profilanswer
 

TBone a écrit :

:love: c'est top comme ça...
 
je peux te le piquer ? :D

:non: spo bien de copier
 
 
 
 
 
 :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
comment on fait pour configurer des imprimantes rezo sous linux ??prob d instal sous linux
Apres linsatll de linux ...Problème sur serveur linux "Trop de fichier ouvert !"
Un disque ATA100 marche-t-il correctement en ATA33 sous Linux ??Recherche de documentation pour newbies pour linux
GROS PB !!! PITIE AIDEZ MOI !! IMPOSSIBL DE LANCER L'INSTALL DE LINUXprobleme de partition de linux
comment connecter un poste linux à un réseau zindoz?Visionneur sous Linux
Plus de sujets relatifs à : Concours du plus beau bureau Linux !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)