Bonjour à tous,
 
Voila je vient de m'acquerir la version de Mandriva 2006, avec laquel lorsque je navigue a travers les différents menu du bureau ou ouvre des applications comme firefox met un certains temps. Je me demandais s' il était possible par exemple en désactivant certain fonctionnalité graphique ou par un autre moyen supprimer ce manière qu' a Mandriva de ramer.
 
Merci

c'est quoi ta config ?

Moi aussi ca rame un peu firerfox au lancement pourtant sous xp pro c'est super rapide! Je pense que c'est mandriva 2006 qui gere pas à 100%

 
Idem,
 
Ma config, Celeron 2ghz, 512+256 ram, ATi Radeon 9600 pro.  
C' est pas terrible mais sa devrai quand même suffire a faire tourner un OS corretement..

Je te rassure moi ma config c'est un 3200+ 1go de ram et ca rame quand même je pense que c'est "normal" pour linux

+1. Les applis sous Linux ont une facheuse tendance a etre plus lente a se lancer que sous Windows.
 
Firefox est l'exemple idéal, les lib mettent du temps à se charger en mémoire. Une fois que c'est fait par contre ca roulez
 
Les appli microsoft (Internet Explorer, Office ...) sont plus rapide a se lancer que leur équivalent libre pour la simple et bonne raison que les lib sont déjà charger. En effet, Inter Explorer est basé sur le l'explorateur de fichier Windows, donc pas de lib a charger...
 
Voili Voilou

Ok merci pour ses précisions, mais ca fait bizarre quand même que firefox mette du temps à se lancer. C'est une habitude à prendre

Chez moi il met 5 secondes environ. Une fois qu'il est lancé, il reste ouvert toute la journée donc c'est pas trop génant

C'est surtout le premier lancement qui met du tps , après ca va mieux .

faut arrêter la bibine hein
 
j'ai un 2600+ / 512 Mo et ça ne rame jamais
5s c'est pas ramer
 
('tain les gosses qu'on jamais bossé sur des MO5 )

Faut pas oublier aussi :
 

 
Ou hda = primary master

 
Yep, le temps de charger les libs.
 

 
Je n'ai pas dit que ca ramer, j'ai dit que c'était lent à se charger. Maintenant si 5s pour toi c'est rapide, alors ca ne rame pas  

1. check si il n'y a pas un processus qui bouffe des ressources avec la commande top
 
2. lis ceci :
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/v [...] e_avec_X_o
 
ou désinstalle le package kat ou désactive kat.
 
5s pour firefox ce n'est pas lent c'est pkoi j'utilise konqueror
http://qa.mandriva.

 
+1
 
99.9% de chances que  ce soit Kat qui merde et fait monter l'utilisation CPU à 100% de maniere permanente d'où l'impression de ralentissement,
 
ça se ressent surtout sur un portable car le ventilo CPU se met alors à faire un max de bruit
 
j'ai constaté ce problème sur les PC de tous ceux qui ont installé Mandriva 2006
 
 

Non mais ça va pas nan  
 
Linux est plus rapide que Windows à tout point de vue, tout problème de lenteur est un problème de config, de drivers, ou d'application mal conçue
 
Pour Firefox ( à confirmer ) sa lenteur de démarrage elle est due au chargement des libs de GTK+ s'il est lancé dans un environnement KDE, ça prend un bout de temps ( par contre si vous quittez puis relancez ça devrait être plus rapide )

De toutes façon Firefox met aussi un max de temps sous Windows pour démarrer,  
 
j'ai pas calculé précisement mais si je compare sous Mandriva 2006 le temps de démarrage est à peu près pareil, cad trop long
 
match nul je dirais , même punition sous les 2 OS pour celui qui utilise firefox

SuperDindo n> Firefox est plus lent sous Linux et Linux n'est pas forcément plus rapide que Windows. cf le cas d'Openoffice.

 
 
chez moi c'était fam

 
Mais +1 quoi  

EUh..
 
Firefox se lance bien plus rapidement sous linux que sous XP chez moi...

dr-freuder ick> peut être parce que ton windows est plus chargé ( antivirus, spyware, ... ). cependant dire que Linux est toujours plus rapide que win est faux.
 
gtk a de gros pb de perfs (ne cours de résolutions ) et le loader de librairies dynamique de linux n'est pas efficace.
cf le travail de Michael Meeks :
http://www.gnome.org/~michael/activity.html#2005-10-25
http://www.gnome.org/~michael/activity.html#2005-10-26
http://www.gnome.org/~michael/activity.html#2005-11-04

j'ai pas dit qu'il était plus rapide mais chez moi (gentoo - faite exploser les mythes), il est superieur ! en tout point !
 
Il n'y a pas de spyware, seul un antivirus

dr-freuder ick> donc voici la raison. si ton antivirus fais une protection en temps réel, à chaque fichier ouvert par le système ou une appli, il analyse le fichier avant son ouverture. donc lorsque firefox se lance, tous les fichiers qu'ouvre firefox ( config, imahges/icones, ... ) sont d'abord scannés par l'antivirus.

oué enfin 3 sec pour firefox sous linux je vois mal faire plus vite...

Sa vient peut etre de l' interface graphique (KDE trop fourni?) parce que chez moi c' est pas que firefox, konqueror lorsque l'on ouvre le Dossier personnel etc..
 
On est peut etre habitués en tant windowsiens à pouvoir naviguer plus rapidement.
 
Certes 5 secondes de latence ce n' est pas considérable mais sa devient vite agacant pour chaque application lancée..

SpoS93> as tu vérifié que kat ou kded ne prenais pas de ressources ?

Chez moi konqueror met un temps fou à ce lancer. Mais il doit charger la moitié de KDE

Je n'ai aucun probleme de vitesse, autant au boulot avec un Celeron 2.66 et 512Mo de ram (sans carte video) que chez moi avec mon A64 3000+ 1Go de ram, par contre je suis sous Debian 3.2 et gnome 2.10.
 
Mais bon mon XP1700+ avec 256Mo de ram est sous Kde et aucun probleme non plus (Debian Etch aussi )

Je confirme qu'OpenOffice et Mozilla Firefox mettent du temps à l'ouverture par rapport aux autres applications, après ça peut mettre plus ou moins de temps en fonction du WM ou gestionnaire de bureau, de la présence ou non du mode dma (hdparm permet de gérer cela), et de l'utilisation ou non du prelink, etc.
 
Maintenant quand on parle de mettre du temps à l'ouverture, ça varie entre 3 et 10s grosso-modo, c'est pas la mort non plus et ça ne se produit que lors de la premier lancement après le démarrage du système   ; il suffit de perdre ses habitudes windowsiennes   : pas la peine de rebooter/éteindre son système ou fermer ses applications, moi je laisse tout tourner et toutes les applis ouvertes en permanence, ainsi je ne perd pas la moindre seconde

Sous kde on peut précharger une instance de konqueror, ainsi que précharger Openoffice d'ailleur.

 
une bonne solution : linux est un peu conçu pour. Il suffit d'esssayer de faire ça sous windows pour s'apercevoir que ça lagge sévèrement.

niveau ram ca doit pas etre la joie..... a un moment donner ca va finir pas swapper...

Linux bouffe le max de ram, mais bon, je ne l'ai jamais etre un fan du swap en fait il gere ça plutot bien.

Avec 768Mo de ram, je n'ai jamais swappé plus de quelques Mo.
Et c'est super rare. Il faut vraiment que je bourrine pour que ça arrive

 
J'ai 1Go de RAM. Bizarrement elle est toujours utilisée à + de 90%, parfois à 100%, mais mon swap n'a encore jamais été utilisé.
 
edit : quoi, le swap est utilisé en permanence sous windows?

c'est le cache,
 
free -m pour voir ce qui se passe

 
Pareil, ça tourne entre 950 et 980Mo de ram consommé, et quelques ko de swap en principe

Pour le principe, justement

j'ai 512 Mo avec 450 Mo utilisé et 4k de swap ( je me demande bien a quoi sert la swap sous linux )
je me souviens avec win ram 400 Mo plein et swap pareil

A cette minute, Win utilise chez moi 57% de la RAM et 41 % du swap... j'ai honte d'être dessous, mais certains sites de développement photo EXIGENT IE pour uploader des photos
 
edit : Alors vous la trouvez comment ma vie?