Bonjour à vous tous,
 
Le fait de pouvoir breveter un logiciel empêcherait quiconque d'utiliser des codes d'applications déjà existantes et forcerait ainsi tous les développeurs à innover constamment. Ainsi, tous ceux qui utilisent actuellement Mozilla/Firefox tomberaient dans l'illégalité (à cause du principe des onglets, en outre). Ne trouvez-vous pas cela scandaleux ?
 
Rien n'oblige bien sûr les utilisateurs de Windows de passer à Linux, mais rien non plus ne les force à laisser le monopole prendre de l'expansion. Il suffit de s'informer des pratiques illicites qui sont accomplies derrière ces fameux projets (dont Longhorn qui sortira en principe en 2006). Aucun d'eux ne respectent les droits d'autrui et c'est Microsoft qui veut déplorer la situation???
 
Après avoir copié le DOS au tout début suivit du code de Mac OS (qui plagie lui-même), Windows naquit et le phénomène qu'a pu causer la fortune de William reste à prendre en considération de toute urgence. Bon nombre d'attaques juridiques sont lancées contre la compagnie, elle se débrouille avec son argent. Produire  le même résultat pour des bénévoles Linuxiens serait impossible à éterniser, car pour une fois dans l'histoire, la communauté n'est pas menée par la monnaie. De ce fait, ils ne pourront jamais disposer des moyens pour se défendre en justice (à se demander si le terme est réellement approprié...). Seul un accord massif de la population pourra faire bouger les choses. Il suffit pour cela uniquement de corroborer en envoyant un court message au premier ministre français à l'adresse indiquée par Laurent.
 
Par solidarité humanitaire, dites non, s'il vous plaît . Avec les petits gestes de chacun, nous pourrons alors communiquer en grand nombre notre mécontentement et faire pencher les décisions prises. Laissez subsister les Linuxiens! Tous ces nombreux créateurs qui ne recherchent qu'à séduire en offrant une alternative à Windows ne pourraient plus travailler pour nous tous sous peine d'être accusés de vol de droits d'auteur (même si l'on sait bien que Microsoft ne désirera point montrer son code source un jour ou l'autre...). Déjà Palladium/Longhorn risque d'enthousiasmer par son apparence moderne, mais recherchez l'expression puce Fritz sur Google ou lisez tout simplement un texte comme celui-ci, vous constaterez que l'informatique est sur le point d'être dominé par la vermine . Vous pouvez aussi signer une pétition anti-palladium pour que l'on soit enfin Libres, tant les Windowsiens que les utilisateurs d'autres plates-formes.
 
Donner sa chance au Libre, vous ne le regretterez jamais! The GIMP, Blender, Gaim, Firefox, Mozilla, OpenOffice... Ce ne sont pas seulement des programmes pour les fauchés, mais de réelles concurrences qui suscitent l'intérêt d'un grand nombre d'internautes. D'autres idées basées sur la puissance du Libre sont maintenant mises en branle sur Windows parce que les licenses ne sont pas respectées dans chacun des clans. Depuis toujours, Unix/Linux a dû se battre pour survivre malgré ses forces, parce que l'argent a su pouvoir l'écraser (calembour au passage).
 
Même Hotmail tourne avec des serveurs Apache (Linux)! Par pitié, n'ignorez pas les Linuxiens ...
 
Je vous soumets ici un petit message que vous pourrez envoyer au ministre français ici :
 

Merci infiniement par avance pour votre soutien, en espérant que vous serez nombreux à y répondre (un simple copier-coller du texte cité suffira amplement).
 
Merci encore ...

un peu démago cette lettre, je crois pas que les effets de style soient pris tres au serieux.
Néamoins je suis d'accord avec cette démarche et ai déja fait le necessaire par l'intermediaire de ce site
 
http://www.ffii.fr/rubrique.php3?id_rubrique=42
 
Sur ce site toutes les actions actuelles et passées sont regroupées, il suffit de participer, il est important d'ecrire aux elus en place, ce sont aux qui au final seront les decisionnaires

je pense qu'il est necessaire de participer à ceci, ce serait peut etre à epingler comme sujet.
Pour le reste je pense aussi necessaire de rentrer sous l'egide d'un regroupement comme le FFII car ce n'est pas en étant isolés qu'on peut remedier aux choses, surtout lorsque ces memes choses sont amenées par les puissants de ce monde. (voir la constitution, bolkenstein etc etc)

Non.
 
Allez, à la prochaine.

 
J'ai arrêté de lire là. Être contre, pourquoi pas, mais si tu veux convaincre, n'utilise pas des arguments faux.

avais même pas lu ça,

 
   
 
Ce texte est caricaturale et complètement demago,
Ca donnerai un super mauvaise image tiens.

Date de naissance :    20-10-1989
 
je sais pas pourquoi mais cela ne m'etonne pas.

C'est marant. Plus j'avance (en fait je fais du plutôt du surplace ) plus je me rend compe que ceux qui gueulent le plus sont ceux qui en foutent le moins ( à savoir sont ceux qui sont le moins engagés dans le _vrai_ libre, à savoir coder.)

 
.. je ne suis pas d'accord.
Etre engagé dans le libre n'est pas forcement coder.

ouais si etre engagés dans le libre c'est coder, alors la libre n'est pas fait pour le pekin moyen et pour moi c'est plutot contraire à sa visée.

exactement

 
Non tu as tort.
Et tu le sais bien, vilain troll  

Ca ne passera jamais

non je disais que j'étais tout à fait d'accord avec lui. Le libre doit être fait pour le grand public et pas pour les barbus uniquement.

 
Faut arrêtre de croire que les développeurs du libres (au sens strict, codeurs) sont des barbus.

oui, sans doute qu'il y a aussi des femmes

Des femmes à barbe    
 
 
Sinon je pense que des gens comme Tristan Nitot (président de Mozilla Europe) ne codent pas et contribuent quand même pas mal au libre.

http://www.nitot.com/cv/
 
Il code pas, en même temps faut voir son travail.

sinon, ceci:

 
http://rss.zdnet.fr/actualites/inf [...] htm?xtor=1

bizarre que l'auteur n'est pas revenu...

Brevets logiciels : Microsoft pourrait s'en mordre les doigts
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] dre_le.htm
 
intéressant