Reprise du message précédent :

 
Une des raisons pour lesquelles on l'a poussé vers la sortie quand il bossait sur winamp.

Je ne saurais plus si c'est BSPlayer/Zoomplayer/Sasami2k... Il y en a eu un. Mais ca n'est pas vraiement important.

SI tu le dis.

pour wine, j'ai la version de la sid, pour foobar c'est la 8beta1 (windows est cassé depuis 1 mois et j'ai pas envie de passer du temps a formater ). j'ai rien changé a la config de wine.
 
je peux ouvrir qu'un musique, pas un dossier complet.
 
et ya pas photo, foobar est de TRES loin le player de son que je prefere.
 
amarok est grillé par avance, il utilise arts, qui ne lit donc pas le mpc (a ma connaissance).
 
ensuite je prefere mettre mes 2500 titres dans xmms et chercher une chanson avec la touche J.
 
sur amarok c'est meme pas le peine, ca rame  
 
 
je fais les meme reprochhes a Juk et Rythmnbox

quel rapport entre arts et le MPC ? arts est un serveur de son

quelqu'un m'avait expliqué que les lecteurs Kde ne pouvaient lire que arts pouvait lire, cad mp3 et ogg

la personne qui t'as expliqué ça a du se planter, aRts est unserveur son qui agit comme une surcouche aux drivers sons pour gérer en tre autre le pultiplexage de façon software ; je ne crois pas (j'en suis même quasi certains) que aRts puisse décoder quoique ce soit, il ne fait que servir de couche entre logiciel et matériel.

mon pote m'a confirmé que les players kde se servaient de arts pour decoder.
 
de toute facon une chose de claire chez kde, ya pas de doublons, on ne fait qu'un utilitaire pour plusieurs applications

à part si ils passent par artsplay pour décoder et jouer le son, il n'y a pas de raisons d'être limité au MP3 et OGGavec arts (le serveur), pour tester je viens de faire passer un flux real et un .au via artsd sans pb
 
+ de détails sur le sujet :
http://www.arts-project.org/doc/handbook/index.html

j'etais au libreast, ce week end, un traducteur kde qui suit de pres l'avancement de kde, a dit que que arts serait bientot supprimé car ca cause trop de problemes

là par contre c'est vrai, c'est un des premiers trucs que je désactivais durant mon bref passage sous KDE

Moi aussi jlai viré ... par contre je ne peut le désinstaller mais puis-je l'empecher de démarrer au boot ??? si oui ... vais-je avoir des problèmes ... jutilise alsa

foobar 0.6 + wine tourne bien chez moi, par contre ça rame pas mal 70% de cpu sur un p3 866, le son se coupe à chaque fois que je fais une manip. Est il possible de regler wine pour eviter ça ?
 

• Foobar c'est surtout lecture en natif des formats (version special) :     *  MPEG-4 AAC, MP3, MP2, Musepack, Ogg Vorbis, WAV, AIFF, VOC, AU, SND, CDDA, FLAC, Monkey's Audio, WavPack, Speex, Mod, SPC, TFMX, Shorten, OptimFROG, LPAC, WMA, AC3, PSF, NSF, SID, XA, Matroska
• lectures des archives .rar .ace .zip, très utile.
• Gestion des onglets pour les playlists
• Un Tagger très performant
• Gestion du replaygain
• Outil de Gravure
• Transcodage simple et puissant (APE -> MPC en 2 cliques)
• interface sobre, skinable et rapide
• une configuration avancée pour ceux qui désirent une qualité optimale de rendu.
• etc...

Bref un must qui n'a pour le moment aucun équivalent Gnu/linux aucun player ne peu rivaliser avec, il pourrait devenir le meilleur player si il était sous GPL se n'est pas le cas, tant pis sous Gnu/linux l'alternative foobar va bien finir par arriver.

Perso je suis accro à Foobar, et sous Linux j'utilise mp3blaster (qui est franchement bien pour gérer des milliers de fichiers)  

Je voulais savoir si il n'y avait personne de motiver pour effectuer un port vers *Nix ?
 
Ce serait intéressant à proposer à une équipe compétante dans le domaine.
Car il me semble que le coeur de foobar n'est pas dispo en code ouvert ?
 

Sans ça cela doit être possible :

 
Freely available source code, simple SDK and non-restrictive licensing - other developers can easily use Monkey's Audio in their own programs -- and there are no evil restrictive licensing agreements
A noter qu'il existe un plugin Xmms
 

 
Free Lossless Audio Codec
Le FLAC c'est le codec lossless phare de l'open source !
 

 
Free and open source with easier to use library interface and unrestrictive license (BSD)

J'avais pas fait gaffe pour le Flac.
 
Les autres j'avais pas cherché bien loin...
(honte sur moi).

Monkey audio, c'est pas libre même si c'est opensource

sur le site officiel encore une fois il précise bien :
 
Free  – Monkey’s Audio is completely free!
 
ceci dit open source ou pas, un player se doit de les lirent c'est surtout pour ceux qui encodent dans des formats propriétaires que le bas blesse.

l'ennui c'est que free veut aussi bien dire libre que gratuit ("not free as free beer but free as freedom" ) et que d'après ce que j'ai lu de la licence, il faut demander une autorisation écrite au dev pour inclure le codec dans un soft non commercial. donc c'est pas libre.
 
néanmoins, en farfouillant dans leur forum, j'ai vu qu'il envisageait d'en faire passer une partie sous LGPL ce qui serait très bien.
 
pour ta 2° remarque, il faut savoir que lire un format proprio via de l'ingénierie à rebours revient presque à s'exposer à des poursuites dans les pays qui ont des lois type DMCA/EUCD.

 
traduction google ?

 
Y'a toujours la solution qui consiste à aller demander les sources sur www.hydrogenaudio.org et les compiler sous Linux            

non, je savais juste plus écrire ingénierie en anglais, donc plutôt que faire des fautes, j'ai préféré m'amuser un peu à françiser le truc de façon assez horrible

tiens jviens de tester, foobar2000 marche au poil chez moi (mais j'ai pas touché aux préférences)

à propos des applications windows à faire marcher sous linux, comment faire tourner windows-update sur linux, ça fait 15 jours que je galère...?