Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1143 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  Quel linux pour moi

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel linux pour moi

n°420257
Geoges
Posté le 29-02-2004 à 12:55:39  profilanswer
 

J'utilise actuellement w2k pour de l'internet, de la bureautique word, excel, powerpoint ...
Je n'en suis pas plus mécontent que cela mais la politique de licence de microsoft commence à m'énerver un peu et je songe à passer sous linux.
Quelle version de linux avec quels softs me conseillez-vous sachant que j'ai utilisé unix (solaris, aix, hp-ux) dans mon job il y a qqs années.
mon pc est un portable ibm pentium M.


Message édité par Geoges le 29-02-2004 à 12:56:45
mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 12:55:39  profilanswer
 

n°420258
lint
O_O
Posté le 29-02-2004 à 12:56:47  profilanswer
 

pour debuter mandrake
pour se former debian


---------------
\@/
n°420262
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 29-02-2004 à 13:02:26  profilanswer
 

si tu as deja utilisé les unix alors linux te posera pas de problème, essaye une debian.
Voire un bsd, tu retrouveras facilement tes marques.
 
edit : pour les softs y'a un topic juste en dessous


Message édité par black_lord le 29-02-2004 à 13:03:10
n°420264
Taz
bisounours-codeur
Posté le 29-02-2004 à 13:06:18  profilanswer
 

tu lis la faq comme tout le monde :o

n°420269
Profil sup​primé
Posté le 29-02-2004 à 13:07:39  answer
 

je te conseille mandrake 9.2 pour débuter, quitte à changer après..

n°420291
bobor
tueur de n44b
Posté le 29-02-2004 à 13:36:03  profilanswer
 

la gentoo est aussi assez user friendly :whistle:


---------------
Gitan des temps modernes
n°420467
Geoges
Posté le 29-02-2004 à 16:00:18  profilanswer
 

Taz a écrit :

tu lis la faq comme tout le monde :o


Excuses je n'avais pas vu ... Et merci j'y ai appris plein de trucs.
 
Quelle est la plus légère entre mandrake, redhat, debian, gentoo ??
 
En fait j'hésite surtout entre mandrake et redhat là.


Message édité par Geoges le 29-02-2004 à 16:00:34
n°420472
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 29-02-2004 à 16:02:36  profilanswer
 

debian la plus légère

n°420480
Goon
Posté le 29-02-2004 à 16:09:43  profilanswer
 

je pense que plus de personnes connaissent Mandrake dans ces forums. Si tu hésites entre Mandrake et Redhat, prend Mandrake, y aura du monde pour t'aider ici

n°420489
Taz
bisounours-codeur
Posté le 29-02-2004 à 16:16:10  profilanswer
 

Geoges a écrit :


Excuses je n'avais pas vu ... Et merci j'y ai appris plein de trucs.
 
Quelle est la plus légère entre mandrake, redhat, debian, gentoo ??
 
En fait j'hésite surtout entre mandrake et redhat là.

ben t'as pas du comprendre grand chose alors

mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 16:16:10  profilanswer
 

n°420494
Geoges
Posté le 29-02-2004 à 16:22:27  profilanswer
 

Taz a écrit :

ben t'as pas du comprendre grand chose alors


Merci ! Maintenant je te remercie de ne plus intervenir ici ...
 :hello:

n°420498
Goon
Posté le 29-02-2004 à 16:29:40  profilanswer
 

Taz a écrit :

ben t'as pas du comprendre grand chose alors

Ce qu'il voulait te dire, c'est que si tu veux du léger, prend peut-être pas Mandrake ou Redhat qui lancent plein de services par défaut. Du coup ça marche plutôt bien du premier coup mais c'est plus lourd qu'une Debian où tu configures tout toi-même et ne mets que ce qui t'es strictement nécessaire.

n°420501
Geoges
Posté le 29-02-2004 à 16:31:43  profilanswer
 

Oui je comprends bien la problématique mais il y a manière et manière de dire les choses .... C'est un compromis que je cherche parce que je ne veux pas qq chose de trop trop empirique ni qq chose de trop lourd. Une mandrake avec kde c'est plus léger qu'un w2k ou pas plus que ça ?


Message édité par Geoges le 29-02-2004 à 16:32:15
n°420502
Goon
Posté le 29-02-2004 à 16:34:49  profilanswer
 

Franchement aucune idée. Il faudra surtout que tu penses à désactiver des services qui ne te serviront à rien. Je serai toi j'essaierai de l'installer (l'installation est vraiment hyper simple) et regarder ce que ça donne et venir demander des conseils ici. Si tu te lances pas, tu sauras jamais.

n°420503
Geoges
Posté le 29-02-2004 à 16:34:52  profilanswer
 

J'ai une autre question, sur mon portable j'ai un lecteur de CD (point barre pas de D7)+accès réseau au débit par ethernet ou wifi. Je regardais le guide d'install de debian, apparemment il faut soit un graveur soit un lecteur de D7 non ?

n°420504
GUG
Posté le 29-02-2004 à 16:35:09  profilanswer
 

J'interviens juste pour dire que je suis d'accord avec Taz ... parceque c'est sur qu'une debian avec kde+OO+etc sera plus lourd qu'une mandrake avec fluxbox+vim; ca me parait evident que ca depend de ton utilisation ....
 
Maintenant tu prend le(s) cd(s) tu le(s) met dans le lecteur et tu installes ;)

n°420508
Goon
Posté le 29-02-2004 à 16:37:33  profilanswer
 

Geoges a écrit :

J'ai une autre question, sur mon portable j'ai un lecteur de CD (point barre pas de D7)+accès réseau au débit par ethernet ou wifi. Je regardais le guide d'install de debian, apparemment il faut soit un graveur soit un lecteur de D7 non ?

Pour Debian, cf http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
 
Il faudra de toute façon (pour Mandrake itou) que tu graves un CD et rebbotes dessus. Mais si quelqu'un peut te graver le CD, tu n'as pas besoin d'un graveur sur ton portable

n°420511
Geoges
Posté le 29-02-2004 à 16:42:27  profilanswer
 

je sais que j'avais deja installé mandrake sans cd, juste en stockant les iso sur le dd.

n°420527
Taz
bisounours-codeur
Posté le 29-02-2004 à 17:11:26  profilanswer
 

moi je vois que la masturbation intellectuelle de newbie. install mandrake, apprends à l'utiliser, en suite commence à la bricoler. et si le résultat ne te convient toujours pas, change pour autre chose. mais surtout, ne nous la joue pas « je veux tuner mon truc à  fond, tout configurer, etc » : t'y connais strictement rien, alors commence tranquillement comme tout le monde.

n°420557
Geoges
Posté le 29-02-2004 à 18:08:12  profilanswer
 

je ne joue pas au gars qui veut tuner ... d'ailleurs je ne veux surtout pas tuner !!! Par contre que je n'y connaisse rien, c'est vrai et pas vrai. Je n'utilise pas linux puisque je suis sous w2k. Par contre j'ai travaillé 5 ans sur des projets industriels sous unix (hp-ux, solaris, aix et l'unix d'unisys dont le nom m'échappe maintenant plus une école d'ingé pendant 3 ans avec du sun ...) après tout est relatif bien sûr mais je le répète je n'ai aucune envie de tuner (ça ne m'intéresse pas).


Message édité par Geoges le 29-02-2004 à 18:10:51
n°420559
Taz
bisounours-codeur
Posté le 29-02-2004 à 18:08:55  profilanswer
 

ben alors prends une mandrake

n°420563
Geoges
Posté le 29-02-2004 à 18:11:05  profilanswer
 

bien compris merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  Quel linux pour moi

 

Sujets relatifs
[DOC] Installation d'OpenGroupware.org sous Debian GNU/Linuxy a que le fat32 100% compatible windows et linux?
Tablettes graphiques + linux (mdk 9.2)Linux, que vaut la gentoo
Installer Linux sans CDROM, possible ?PC Card wifi et linux
compatibilité micro usb + linuxInstaller Linux sur un AS/400
Le vocabulaire de Linux ???CheckDisk Linux. (clusters morts?)
Plus de sujets relatifs à : Quel linux pour moi


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR