Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1870 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  CheckDisk Linux. (clusters morts?)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

CheckDisk Linux. (clusters morts?)

n°417595
meumeul
Stay Heavy
Posté le 25-02-2004 à 16:07:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Mon probleme majeur se situe apparemment au niveau hardware, mé j'esaie de le reparer via linux, dou la presence de ce post dans ce topic.
 
Je m'explique, j'ai deux durs, un hostant windows l'otre mandrake. au boot, c sur celui de windows que demare lilo.
Dans lilo, le boot sur mandrake marche parfétement. Mais celui de win plante au bout de 2 mnutes avec un bel ecran bleu UNMOUNTABLE_DRIVE (une erreur win) avec pleins de code héxa ;)
 
depuis mandrake, j'arrive a acceder a tous les dossier de la partition win pourtant et meme a ecrire et lire dessus, sauf a la racine ou la il plante : il fé grr grr (aperemment il essaie de lire le meme endrtoits sans succés)
 
D'ou jessaie de trouver un utilitaire pour linux qui fait checkdisk ou kkchose du genre. (j'ai l'impression que quelques clusters sont mort...)
 
D'ou ma question apres vous avoir exposé la situation (ché pas si ct vrément necéssaire ...) : connaissez vous un bon utilitaire de ce type qui fait ca?
 
Merci beaucoup/
 
Mehdi
 
[Edit : la partition a reparer est en FAT32]


Message édité par meumeul le 25-02-2004 à 16:08:32
mood
Publicité
Posté le 25-02-2004 à 16:07:04  profilanswer
 

n°417603
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 25-02-2004 à 16:13:36  profilanswer
 

fsck.vfat


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°417645
meumeul
Stay Heavy
Posté le 25-02-2004 à 16:44:10  profilanswer
 

oki merci.j'ai un peu de mal a l'installer ce truc...

n°417694
meumeul
Stay Heavy
Posté le 25-02-2004 à 17:23:03  profilanswer
 

Code :
  1. [root@m11 mehdi]# dosfsck /dev/hda1
  2. dosfsck 2.8, 28 Feb 2001, FAT32, LFN
  3. Warning: FAT32 support is still ALPHA.
  4. Got 2088960 bytes instead of 20001980 at 16384


 
 
Voila ce que j'ai fait...
et ca marche toujours pas. une idée?
 
parce que fsck.vfat je l'ai d'installer que pour les partitions ext en fait. par vfat. je le cherche... mé je le toruve pas. tu pourraismaider Dark_Schneider ? merci


Message édité par meumeul le 25-02-2004 à 17:33:07
n°417715
meumeul
Stay Heavy
Posté le 25-02-2004 à 17:44:23  profilanswer
 

up

n°417722
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 25-02-2004 à 17:53:42  profilanswer
 

dosfsck -r -t /dev/hda1


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°417736
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 25-02-2004 à 18:36:37  profilanswer
 

Code :
  1. [root@admin3 admin]# urpmf fsck.vfat
  2. dosfstools:/usr/share/man/man8/fsck.vfat.8.bz2
  3. man-pages-fr:/usr/share/man/fr/man8/fsck.vfat.8.bz2


 
sur ma mdk il faut installer dosfstools il semblerait


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°417790
meumeul
Stay Heavy
Posté le 25-02-2004 à 19:51:09  profilanswer
 

Mjules a écrit :

dosfsck -r -t /dev/hda1


 
ca me donne ca au bour de 1 minute

Code :
  1. Got 2088960 bytes instead of 20001980 at 16384


 
c quand meme rapide pour un chekc nan?

n°417799
meumeul
Stay Heavy
Posté le 25-02-2004 à 20:00:50  profilanswer
 

Code :
  1. [root@m11 home]# mkfs.vfat /dev/hda1
  2. mkfs.vfat 2.9 (15 May 2003)
  3. mkfs.vfat: Attempting to create a too large file system


 
comprend pas...

n°417808
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 25-02-2004 à 20:16:55  profilanswer
 

meumeul a écrit :

Code :
  1. [root@m11 home]# mkfs.vfat /dev/hda1
  2. mkfs.vfat 2.9 (15 May 2003)
  3. mkfs.vfat: Attempting to create a too large file system


 
comprend pas...
 


tu te rend compte que là tu es en train de formater ta partition ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 25-02-2004 à 20:16:55  profilanswer
 

n°417811
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 25-02-2004 à 20:18:02  profilanswer
 

meumeul a écrit :


 
ca me donne ca au bour de 1 minute

Code :
  1. Got 2088960 bytes instead of 20001980 at 16384


 
c quand meme rapide pour un chekc nan?
 


non, c'est pas parce que les outils MS sont lent que tout les outils le sont ; un formatage complet en FAT32, ça prend 10' pour 5Go chez M$ et 10sec avec diskdrake.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°417838
meumeul
Stay Heavy
Posté le 25-02-2004 à 20:54:57  profilanswer
 

justement mais ca formatte pas... j'arrive encore a acceder apres a certains dossier...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  CheckDisk Linux. (clusters morts?)

 

Sujets relatifs
Optimisation de la capture de packets sous linuxBi Xeon et Hyper Threading mal utilisé sous Linux
lecteur de carte sous linuxLinux Kernel 2.6.3 et pcmcia sans aucun periph
acces au serveur linux à partir d'un win en vmware [resolu]je capte rien a ce linux (mdk 9.2)
Petite base de donnée sous linuxModem Sagem en USB sur Linux
Hardware éco pour routeur/firewall linuxvmware avec un linux guest en xfs ....
Plus de sujets relatifs à : CheckDisk Linux. (clusters morts?)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR