Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
696 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  [MDK 9 et WIN2K en multiboot] Problèmes de cohabitation !?!?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[MDK 9 et WIN2K en multiboot] Problèmes de cohabitation !?!?

n°214210
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 21-01-2003 à 03:34:17  profilanswer
 

:hello: Bonjour à tous,
 
Voilà je suis utilisateur de Windows depuis la 3.1 et je me suis dit qu'il serait intéressant de passer à autre chose, y'en a marre de Cro$oft. Le logiciel libre a beaucoup à offrir à mon avis... :)  
 
Donc je me grave une Mandrake 9 et je l'installe sur mon disque dur de boot (sur lequel se trouvent par ailleurs 6 partoches NTFS dont celle de W2K - mon PC tourne sous Windows 2000 Service Pack 3).
Pas de problème particulier lors de l'install (je galère un peu évidemment, comme tout vrai newby en la matière ! [:ogmios] )
 
Après avoir un peu exploré l'OS, je décide de retourner sous Windows, et là mon PC se met à ramer à mort... :sweat: Il lui a fallu au moins 5 min montre en main pour charger W2K, dont l'install date d'aujourd'hui (tant qu'à installer un nouvel OS en multiboot, autant que tout soit propre :D ) !!!
Je ne me démonte pas et je redémarre la bécane... Même chose !  :cry: Une fois Windows chargé (ouf !), n'importe quelle application met des heures à s'ouvrir.  :heink:  
 
Je reboot sur un disquette Partition Magic, j'efface mes partitions Linux et je détruit mon Boot Record d'un coup de Fdisk (pour virer le gestionnaire de multiboot - Lilo je suppose sous Mandrake). Windows démarre alors normalement mais m'annonce que mon fichier swap est trop petit (en effet, il s'était fixé à 20 Mo) et me trouve de nouveaux périphériques alors que tous sont déjà installés !!!  :ouch:  
 
J'arrange tout ça et maintenant ça roule de nouveau comme avant.
Quelqu'un a-t-il une idée du problème et du moyen de le résoudre ? J'aimerai bien remettre ma distrib Mandrake, je voudrais pas rester sur cet échec !!!
 
Merci, @+
 
P.S. Je précise d'avance que j'ai bien fais une recherche mais que je n'ai rien trouvé de relatif à ce problème là.


Message édité par randolf le 21-01-2003 à 13:19:35

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le 21-01-2003 à 03:34:17  profilanswer
 

n°214250
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 21-01-2003 à 10:21:59  profilanswer
 

c'est windows 2000 qui cherchait à identifier tes partitions Linux et qui n'y arrivait pas.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°214291
mober
Mécréant Notoire
Posté le 21-01-2003 à 12:10:48  profilanswer
 

C vrai ke windows a tendance parfois a pas vouloir cohabiter avec un autre OS mais il y a foncément une solution pour résoudre ton problème.
 
Ceci dit puisque tu n'en es qu'au stade de la découverte je te conseille de jeter un oeil sur une distribution qui s'appelle Knoppix (tu peux l'utiliser sans l'installer).
 
Il y a plusieurs topics dessus sur le forum

n°214309
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 21-01-2003 à 12:46:38  profilanswer
 

Mjules a écrit :

c'est windows 2000 qui cherchait à identifier tes partitions Linux et qui n'y arrivait pas.


 
Merci de ta réponse Mjules :jap:
Je fais comment pour résoudre ça ? Je les mets en "hide" avec Partition Magic ? Ca va booter quand même ou pas ?


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°214310
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 21-01-2003 à 12:47:41  profilanswer
 

mober a écrit :

C vrai ke windows a tendance parfois a pas vouloir cohabiter avec un autre OS mais il y a foncément une solution pour résoudre ton problème.
 
Ceci dit puisque tu n'en es qu'au stade de la découverte je te conseille de jeter un oeil sur une distribution qui s'appelle Knoppix (tu peux l'utiliser sans l'installer).
 
Il y a plusieurs topics dessus sur le forum


 
Je vais fureter du côté de Knoppix, merci bien ! Mais je ne renonce de toute façon pas à ma Mandrake...  :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°214312
mober
Mécréant Notoire
Posté le 21-01-2003 à 13:01:18  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Je vais fureter du côté de Knoppix, merci bien ! Mais je ne renonce de toute façon pas à ma Mandrake...  :D  


 
Mandrake c ce ke j'utilise mais Knoppix est vraiment bien aussi, surtout je crois k'elle serait vraiment bien dans ton cas.
 
edit : autrement une fois g un windows qui m'a fait chié je l'ai viré de la machine, c tout.
 
jamais utilisé partition magic.


Message édité par mober le 21-01-2003 à 13:02:43
n°214316
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 21-01-2003 à 13:13:22  profilanswer
 

mober a écrit :


 
Mandrake c ce ke j'utilise mais Knoppix est vraiment bien aussi, surtout je crois k'elle serait vraiment bien dans ton cas.
 
edit : autrement une fois g un windows qui m'a fait chié je l'ai viré de la machine, c tout.
 
jamais utilisé partition magic.


 
T'inquiète, dès que je pourrait m'en passer de Windows, je me gênerais pas !!! :D :D :D  
Mais pour l'instant, tant que je ne suis pas assez expérimenté sur Linux et que je ne peux pas faire tout ce que je fais actuellement sous Windows, je vais faire cohabiter ce dernier avec Linux... En plus, mon PC sert de passerelle internet à celui de mon père qui tourne sous Windows, et pas question de le faire migrer à Linux celui-là (raisons professionnelles inside [:ogmios]).


Message édité par randolf le 21-01-2003 à 13:15:00

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°214404
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 21-01-2003 à 16:18:40  profilanswer
 

il doit falloir supprimer les lettres de lecteur attribués aux partitions Nux sous Win (propriétés des disques)
 
autrement, tu peux très bien faire une passerelle Nux pour un client Win (c'est ce que j'ai chez moi pour ma copine)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°214462
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 21-01-2003 à 18:51:17  profilanswer
 

Mjules a écrit :

il doit falloir supprimer les lettres de lecteur attribués aux partitions Nux sous Win (propriétés des disques)
 
autrement, tu peux très bien faire une passerelle Nux pour un client Win (c'est ce que j'ai chez moi pour ma copine)


 
Merci Mjules ! :jap:  
 
Le problème c'est qu'une partoche Linux est normalement invisible pour Windows... Hhier elle n'était pas formatée avant l'install de Mandrake, et ce matin je l'ai formatée en ext2 et Windows la voit pas... sauf dans le gestionnaire de disque logiques ! Donc comment il fait pour savoir qu'elle existe, et comment je fais pour l'empâcher de la voir ?  :??:  Il fait chier cet OS :fou:  
 
Et pour faire une passerelle Nux pour le PC de mon père, c'est pas compliqué ? Parce si c'est simple, les jours de Windows (du moins en tant qu'OS principal) sont comptés !!!  
 
Je veux adopter un pinguoin, non de dieu !!!  :D


Message édité par randolf le 21-01-2003 à 19:41:23

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°214487
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 21-01-2003 à 19:52:33  profilanswer
 

Si le PC passerelle est sous Linux (le tien par ex) il est assez simple de faire un partage de connexion pour tous les ordis de ton LAN (qui le verront alors comme une passerelle, exactement comme sous Win)
 
pour plus de détails, regarde le topic de lien rubriques réseaux.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 21-01-2003 à 19:52:33  profilanswer
 

n°214590
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 22-01-2003 à 02:06:10  profilanswer
 

Ouais merci ! :jap:  
Je regarderais bien sûr... quand j'aurais plus de pb de cohabitation des deux OS... spa gagné !  :cry:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°214640
mober
Mécréant Notoire
Posté le 22-01-2003 à 11:08:01  profilanswer
 

randolf a écrit :

Ouais merci ! :jap:  
Je regarderais bien sûr... quand j'aurais plus de pb de cohabitation des deux OS... spa gagné !  :cry:  


 
KNOPPIX
 

n°214671
Aricoh
gentil mais fo po pousser
Posté le 22-01-2003 à 12:11:00  profilanswer
 

j'ai eu le même soucis avec une debian ce week end. Une partoche était formatée en FAT32 et reconnue par FenêtresCassées2000 :D  
 
lors de l'install de la debian, la partition a été pétée et divisée en 3 new partoches (une ext2 + 2 swaps), la debian s'installe nickel, LILO aussi, et hopla, démarrage de 2000 hyper lent.
 
et comme toi, dans le gestionnaire des disques, il voit les 3 nouvelles partitions, les indique comme saines mais on a pas réussi à les virer du gestionnaire


---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> Oppo Find X2 PRO
n°214902
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 22-01-2003 à 19:42:12  profilanswer
 

SI je pouvais, je me passerais de Windows sur le champ comme ça plus de pb !!! Mais j'peux pas...  [:dramatic]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°214904
BMOTheKill​er
Posté le 22-01-2003 à 19:49:33  profilanswer
 

quand c'est comme ça, il est préférable de supprimer les partitions  déjà existantes en fat32 (enfin je veux dire celles qui se trouvent dans l'espace où vous voulez installer linux), puis de recréer des toutes neuves avec le programme d'install, ça évitera ce genre de désagrément car effectivement "FenêtreCassée" détecte les partitions comme utilisable s'il y a un flag de compatibité ms-dos dessus et bien sûr une lettre attribuée, mais si vous essayez d'aller sur le lecteur en question vous avez un joli message comme quoi le lecteur n'est pas formaté (crétin va :o )

n°214909
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 22-01-2003 à 20:05:43  profilanswer
 

Ben oui, mais comme dit dans mes messages précédents :
 
1. Toutes mes autres partoches sont en NTFS.
2. Avant ma première tentative d'install de Mandrake 9, l'espace réservé à Linux n'était pas formatté...
 
 :pt1cable:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°214911
BMOTheKill​er
Posté le 22-01-2003 à 20:23:17  profilanswer
 

ah vi, là c'est étrange, jamais vu de mes yeux le problème en fait [:spamafote]  
 
ça dépend de comment sont faites les partitions et leur ordre aussi peut-être... re[:spamafote]

n°214941
Mark Havel
Posté le 22-01-2003 à 21:40:22  profilanswer
 

Zarbi votre histoire, parce que j'ai Linux Mdk 9.0 sur 2 partoches XFS et une de swap, et ça marche niquel, et avant, j'avais les 8.1 et 8.2 sur une partoche ext2 et ça marchait tout aussi bien. Et windows détectait les partitions, pour la 9.0, j'ai pas vérifié...
Edit: il les détecte, les trois autres partitions, considérées commes saines, mais ne rame pas chez moi.


Message édité par Mark Havel le 22-01-2003 à 21:43:59
n°214944
BMOTheKill​er
Posté le 22-01-2003 à 21:54:14  profilanswer
 

ouai mais ça c'est normal, le gestionnaire de disques à accès aux partitions, mais ce qui fait ramer c'est quand il y a une lettre d'allouée au lecteur et/ou quand le drapeau de compat dos est activé
 
là win merdouille car il n'arrive pas à identifier le type de lecteur comme un des siens

n°214948
Mark Havel
Posté le 22-01-2003 à 22:05:19  profilanswer
 

kesskil peut être con quand il s'y met ce windows...

n°214993
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 22-01-2003 à 23:48:35  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

ouai mais ça c'est normal, le gestionnaire de disques à accès aux partitions, mais ce qui fait ramer c'est quand il y a une lettre d'allouée au lecteur et/ou quand le drapeau de compat dos est activé
 
là win merdouille car il n'arrive pas à identifier le type de lecteur comme un des siens


 
C'est quoi ce truc, le "drapeau de compat dos"...  :??:  
 
Sinon, je pense que le pb peut venir du fait que Lilo truste le Master Boot Record parce que le gestionnaire de disque de windows voit bien mes partoches Nux mais n'y associe pas de lettres de lecteurs.
Avant la tentative d'install, cette partition n'était pas formattée et pas de problème. Actuellement, elle est formatée en swap+ext2 sans données écrites et pas de pb non plus. Le problème c'est seulement manifesté après l'installation de Mandrake sur le disque dur.
 
Pour le détail, mes partitions sont comme suit :
1. NTFS - Swap de windows (renommée en X: )
2. NTFS - Windows (donc C:, et de status "active" )
3. Linux (partitionnée en trois : un swap et deux ext2)
4. NTFS - données ( D: )
5. NTFS - données ( E: )
6. NTFS - données ( F: )
7. NTFS - données ( G: )


Message édité par randolf le 22-01-2003 à 23:49:31

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°215008
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 23-01-2003 à 02:22:24  profilanswer
 

Bonne nouvelle : le deuxième essai fut concluant !  :wahoo:  
 
Je viens de réussir mon install de Mandrake 9 et je suis revenu sous Windaube sans problème pour poster ici (ben oui, je vais passer pour un boulay mais j'ai pas encore maitrisé la config. réseau sous Nux et j'ai pô pu me connecter... :( ).
Voilà, je suis en passe de devenir nuxien (niveau ultra-newby pour l'instant)...
 
En tout cas, je suis toujours curieux de savoir ce que c'est que cette histoire de "drapeau de compat dos" dont parle BMOthekiller.
 
Et merci à vous qui m'avez répondu et/ou orienté !!! :jap:  
 
:hello:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°215192
BMOTheKill​er
Posté le 23-01-2003 à 16:20:17  profilanswer
 

en bref et en gros, il s'agit en activant la compatibilité dos de dire que ce disque est conforme au partitionnement obtenu avec fdisk pour dos, ça c'est vraiment en gros
 
je te conseille pour plus de détails (et surtout parce que ça te fera aucun mal :D ) de lire le manuel de fdisk sous linux : man fdisk
 
à mon avis c'est de là que vient le problème, c'est que la géométrie et/ou le partitionnement ne sont pas conforment au dos alors que tu as le drapeau activé, enfin ça peut être dans un sens ou dans l'autre, je sais pas ce que ça donne avec diskdrake, je n'ai jamais rencontré ce problème en dualboot win/mdk, ni non plus avec une autre distro d'ailleurs...[:spamafote]  
 
là je donne juste les indications qui me semblent assez logiques, donc faut tout de même bien se renseigner sur l'utilisation de fdisk avant de l'utiliser ;)

n°215219
randolf
Feo, fuerte y formal !
Posté le 23-01-2003 à 17:53:58  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

en bref et en gros, il s'agit en activant la compatibilité dos de dire que ce disque est conforme au partitionnement obtenu avec fdisk pour dos, ça c'est vraiment en gros
 
je te conseille pour plus de détails (et surtout parce que ça te fera aucun mal :D ) de lire le manuel de fdisk sous linux : man fdisk
 
à mon avis c'est de là que vient le problème, c'est que la géométrie et/ou le partitionnement ne sont pas conforment au dos alors que tu as le drapeau activé, enfin ça peut être dans un sens ou dans l'autre, je sais pas ce que ça donne avec diskdrake, je n'ai jamais rencontré ce problème en dualboot win/mdk, ni non plus avec une autre distro d'ailleurs...[:spamafote]  
 
là je donne juste les indications qui me semblent assez logiques, donc faut tout de même bien se renseigner sur l'utilisation de fdisk avant de l'utiliser ;)  


 
Bah sous Win ou Dos je fais tout avec Partition Magic, le fdisk de chez Cro$oft me bourre... Je vais lire le manuel de man fdisk, merci pour l'info !  :jap:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  [MDK 9 et WIN2K en multiboot] Problèmes de cohabitation !?!?

 

Sujets relatifs
Compaq Presario + SuSE 8.0 et quelques problemesnetmeeting derriere MDK 9.0
multibootSVP : Comment créer un bootsector sur un disk pour win2k ?
[MDK] désinstaller X et toute interface graphique...2 petits problemes :
Lecture des DVD impossible sous MDK 9.0[Gnome2]problemes au demarrage
Multiboot Mandrake 9.0/xp/98installation mandrake par noob et multiboot..
Plus de sujets relatifs à : [MDK 9 et WIN2K en multiboot] Problèmes de cohabitation !?!?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR