Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1243 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Kernel panic après recompilation du noyau. -> Résolu

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Kernel panic après recompilation du noyau. -> Résolu

n°254502
Arcord
Posté le 25-04-2003 à 16:18:52  profilanswer
 

Salut,
Pour diverses raisons, j'ai voulu recompiler mon noyau en suprimant les fonctions qui me sont inutile et avoir un noyau plus léger (je n'utilise pas l'usb par exemple sur ce PC -> hop, au revoir l'usb), et je voulais aussi passer plus de choses en modules que directement en noyau.
 
Mais désormais au reboot, j'ai les lignes suivantes:
VFS: Cannot open root device "hda3" or 03:03
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic : VFS: Unable to mount root fs on 03:03
 
Pourtant, j'utilise ext3 sur ma partition root, et j'ai bien précisé dans le make menuconfig que l'ext3 était en noyau.
L'ext2 est aussi déclaré dans le noyau pour /dev/hda1.
 
Je ne comprend donc pas pourquoi je ne démarre plus.
 
Pour l'instant, je démarre donc sur un "vieux" noyau mais je n'ai plus de son avec toutes les modifs que j'ai fait sur les modules.
Please, HELPPPPPPPP


Message édité par Arcord le 26-04-2003 à 14:21:01
mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 16:18:52  profilanswer
 

n°254509
HuGoBioS
Posté le 25-04-2003 à 16:31:47  profilanswer
 

tu es sur de bien avoir mis ext2 et ext3 en hard dans le noyau ?
Tu as mis quoi en module qui concerne le chipset/l'ide/les partitions/les fs ?


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°254516
Arcord
Posté le 25-04-2003 à 16:46:03  profilanswer
 

Oui Oui, sûr et certain (j'ai quand même vérifié ;))
 
Tout ce qui concerne le chipset et l'ide sont en hard, idem pour les fs car je n'ai pas voulu prendre le moindre risque à ce niveau (justement pour éviter un kernel panic du style qui m'arrive).
Pour les partitions, j'ai tout laissé par défaut car cela fonctionnait auparavant.
 
D'où mon incompréhension. :(

n°254519
HuGoBioS
Posté le 25-04-2003 à 16:49:38  profilanswer
 

c'est bizzare ton truc ... pas de carte raid ou de truc comme ca?


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°254520
bobor
tueur de n44b
Posté le 25-04-2003 à 16:51:48  profilanswer
 

et devfs est bien configuré?


---------------
Gitan des temps modernes
n°254521
Arcord
Posté le 25-04-2003 à 16:57:53  profilanswer
 

Aucune carte raid dans ce PC.
 
Pour devfs, je pense n'avoir rien modifié. Toutefois, je viens de regarder dans l'onglet filesystem.
'/dev file system support' est bien activé en hard.
Mais juste dessous (en retrait), le 'Automatically mount at boot' n'est pas sélectionné.
 
Cela pourrait être ça? Le devfs serait nécessaire dès les premiers instant du boot et cela gènerait le montage de mon /dev/hda3?
Je n'ai pourtant pas le souvenir d'avoir modifié quoi que ce soit à ce niveau.

n°254522
HuGoBioS
Posté le 25-04-2003 à 16:59:56  profilanswer
 

Arcord a écrit :

Aucune carte raid dans ce PC.
 
Pour devfs, je pense n'avoir rien modifié. Toutefois, je viens de regarder dans l'onglet filesystem.
'/dev file system support' est bien activé en hard.
Mais juste dessous (en retrait), le 'Automatically mount at boot' n'est pas sélectionné.
 
Cela pourrait être ça? Le devfs serait nécessaire dès les premiers instant du boot et cela gènerait le montage de mon /dev/hda3?
Je n'ai pourtant pas le souvenir d'avoir modifié quoi que ce soit à ce niveau.

active le et test, ca coute rien !


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°254524
bobor
tueur de n44b
Posté le 25-04-2003 à 17:02:25  profilanswer
 

oui, il faut qu'il soit coché sinon il faut pas utiliser devfs en le passant an paramètre dans lilo.


---------------
Gitan des temps modernes
n°254525
Arcord
Posté le 25-04-2003 à 17:03:10  profilanswer
 

Ok, je recompile.
A dans quelques dizaines de minutes avec de bonnes nouvelles j'espère. ;)

n°254544
Arcord
Posté le 25-04-2003 à 17:45:37  profilanswer
 

Ca ne change rien.
Toujours le même problème. :(

mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 17:45:37  profilanswer
 

n°254545
HuGoBioS
Posté le 25-04-2003 à 17:46:47  profilanswer
 

fait un diff entre ton .config d'origine et ton nouveau
t'as p'tet oublié un truc sans faire gaff


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°254550
bobor
tueur de n44b
Posté le 25-04-2003 à 17:50:37  profilanswer
 

'as bien mis ton chipset dans le noyau?


---------------
Gitan des temps modernes
n°254559
Arcord
Posté le 25-04-2003 à 18:04:13  profilanswer
 

J'ai bien le chipset Via en hard dans le noyau.
 
Pour le diff entre le .config d'origine et le nouveau .... euh.... c'est quoi ça? Comment je fais? (newbie inside).

n°254563
HuGoBioS
Posté le 25-04-2003 à 18:13:05  profilanswer
 

Arcord a écrit :

J'ai bien le chipset Via en hard dans le noyau.
 
Pour le diff entre le .config d'origine et le nouveau .... euh.... c'est quoi ça? Comment je fais? (newbie inside).

Quand tu fait ton make menuconfig (ou xconfig) ca sauve tes parmas dans un fichier qui est dans /usr/src/linux.config
 
Diff est un prograame qui permet de comparer de fichiers et de montrer les difféerences !
 
Donc tu fait diff /usr/src/linux/.config /usr/src/lerepdetesautresources/.config


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°254570
Arcord
Posté le 25-04-2003 à 18:42:24  profilanswer
 

Hum, à priori je ne vois rien de particulier.
L'usb est viré, le sound est passé en modules, des choses comme ça.
J'ai viré l'XFS et le NFS vu que je n'utilise pas ces systèmes de fichiers.
 
:/
 
Bon, je viens de voir dans portage qu'il y a une version de mon noyau un peu plus récent que la mienne (gaming-sources-2.4.20-r2 au lieu de r1), je vais l'emerger et compiler ce noyau, on verra bien.

n°254572
bobor
tueur de n44b
Posté le 25-04-2003 à 18:45:55  profilanswer
 

lors de la compilation, tu es sûr qu'il n'affiche aucune erreur?


---------------
Gitan des temps modernes
n°254578
Arcord
Posté le 25-04-2003 à 19:05:11  profilanswer
 

Euh, ben là malheureusement, je ne peux rien affirmer.
Le PC en question est au boulot et pendant que je lance une compil, je dois bosser sur d'autres PC, pas moyen de rester devant à le surveiller donc..... :/

n°254805
Arcord
Posté le 26-04-2003 à 14:20:44  profilanswer
 

Après avoir emergé le nouveau noyau et l'avoir installé, plus aucun problème.
 
Je ne comprend toujours pas pourquoi j'avais ce problème malgré tout. :/


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Kernel panic après recompilation du noyau. -> Résolu

 

Sujets relatifs
kernel panic avec 2.4.20 debian + preemptquel est la version du kernel dans la redhat 7.2
Debian + carte réseau nForce2 = caca ... [RESOLU] Merci Becket :p[Debian] Question QoS / Kernel via apt-get
Spécialistes Kernel 2.5.* Série VIENDEZ plzpb boot Mandrake 9.1 "load kernel parameters"
[Kernel] Apic/I-o, scsi et reseau ![Newbi linux] Installation carte vidéo S3 VIRGE DX/GX 2 Mo [pas résolu
[Mandrake] problème son sur carte isa [RESOLU] mais... 
Plus de sujets relatifs à : Kernel panic après recompilation du noyau. -> Résolu


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR