Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1236 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Ubuntu i386 + AMD 64 : bicore reconnu ou pas ? [résolu]

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ubuntu i386 + AMD 64 : bicore reconnu ou pas ? [résolu]

n°837370
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 14:58:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
Presque tout est dans le titre...
 
Je suis un nouveau venu à Linux, et j'avais installé il y a une semaine une Ubuntu 64bits, mais suite à des problèmes de navigation (flash), l'impossibilité d'utiliser Wine (j'utilise pas mal de programme sous Windows) et même si je vais bientôt virtualiser Windows, tous ces petits soucis m'ont ennuyé et j'ai réinstallé une i386.
Désormais, lorsque j'ouvre le monitor system, je ne vois plus qu'un graphique concernant l'utilisation processeur, contre 2 dans l'envirronnement 64bits ; ma question est alors toute bête... : mon bicore est-il reconnu ?
 
 
(j'ai bien essayé d'installer un kernel optimisé linux-image-amd64-k8-smp mais... c'est impossible depuis une i386 !)
 
info complémentaire, lorsque je tape :
 
$ cat /proc/cpuinfo
 
J'obtiens (la fréquence est normale ;) ) :
 
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 15
model           : 35
model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
stepping        : 2
cpu MHz         : 2500.976
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow pni lahf_lm cmp_legacy
bogomips        : 5006.87
 
 
Merci d'avance,
Hervé


Message édité par thevv27 le 23-08-2006 à 16:16:36
mood
Publicité
Posté le 23-08-2006 à 14:58:20  profilanswer
 

n°837372
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 23-08-2006 à 15:00:25  profilanswer
 

#uname -a
pour savoir si ton kernel utilisé est smp? :??:

n°837376
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 15:03:51  profilanswer
 

memaster a écrit :

#uname -a
pour savoir si ton kernel utilisé est smp? :??:


 
J'obtiens ceci :
 
Linux rvb-desktop 2.6.15-26-386 #1 PREEMPT Thu Aug 3 02:52:00 UTC 2006 i686 GNU/Linux
 

n°837377
dam1330
...
Posté le 23-08-2006 à 15:04:34  profilanswer
 

comment ca impossible d'installer linux-image-amd64-k8-smp ? c'est quoi l'erreur ?

n°837383
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 23-08-2006 à 15:08:27  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

J'obtiens ceci :
 
Linux rvb-desktop 2.6.15-26-386 #1 PREEMPT Thu Aug 3 02:52:00 UTC 2006 i686 GNU/Linux


pas de smp la dedans donc tu n'as qu'un seul proc qui est utilisé :non:  
 
bizarre qu'a l'installation, il n'a pas ajouté une entrée dans ton grub ou lilo
concernant un kernel smp

n°837384
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 15:09:07  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

comment ca impossible d'installer linux-image-amd64-k8-smp ? c'est quoi l'erreur ?


 
$ sudo apt-get install linux-image-amd64-k8-smp
Password:
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
E: Impossible de trouver le paquet linux-image-amd64-k8-smp
 
Le topo est le même depuis synaptic, je n'ai pas accès aux paquets K8.
 
Merci de vous intéresser à mon problème  :jap: ,
Hervé
 

n°837387
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 23-08-2006 à 15:11:47  profilanswer
 

thevv27 a écrit :


Merci de vous intéresser à mon problème  :jap: ,
Hervé


j'ai eu le tour qd j'ai changé de carte mere mais sans changer de systeme.
j'ai eu beau installer du kernel smp : j'ai du faire une reinstalle complete.
 
ça ne répond pas a ton pb mais bon...

n°837391
Riot
Buy me a riot
Posté le 23-08-2006 à 15:19:19  profilanswer
 

fais voir ton source.list stp ?


---------------
Be the one with the flames.
n°837392
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 15:21:07  profilanswer
 

memaster a écrit :

j'ai eu le tour qd j'ai changé de carte mere mais sans changer de systeme.
j'ai eu beau installer du kernel smp : j'ai du faire une reinstalle complete. [/quote]
 
Le problème est qu'il s'agit déjà d'une réinstallation complète... : formatage de "/" et réinstallation de la i386 en lieu et place de la AMD 64.
Revenir à la AMD 64 résoudrait ce problème, mais je retrouverais les autres (flash non supporté, Wine non fonctionnel).
Pour flash, à la limite, je pourrais installer manuellement Firefox 32bits (car pas accessible via synaptic et c'est une version 64bits qui est installée par Ubuntu)... mais ça me créerait 2 librairies, c'est pas très propre et peut-être que ça me causerait d'autres problèmes.
 
[quote]ça ne répond pas a ton pb mais bon...


 
On se sent quand même moins seul  :lol:  
 
Bon... si quelqu'un à une idée  :jap:  
 
H.

n°837395
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 15:29:16  profilanswer
 

Riot a écrit :

fais voir ton source.list stp ?


 
Mode Newbie inside : comment dois-je faire ?  :??:
 

mood
Publicité
Posté le 23-08-2006 à 15:29:16  profilanswer
 

n°837398
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 23-08-2006 à 15:32:46  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

Mode Newbie inside : comment dois-je faire ?  :??:


 
en console  
 
gedit /etc/apt/sources.list

n°837400
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 23-08-2006 à 15:35:05  profilanswer
 

Sous draper il n'y a plus besoin de metre SMP, met juste  
 
sudo apt-get insall linux-image-amd64-k8

n°837401
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 15:38:05  profilanswer
 

zorlac a écrit :

en console  
 
gedit /etc/apt/sources.list


 
Merci ;)
 
Voilà ce que ça donne :
 
 
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted
 
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted
 
## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe main restricted multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe
 
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse
 
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe
 
 
 :pt1cable:  :lol: (j'espère que tu y comprends plus de choses que moi :D)

n°837403
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 15:43:21  profilanswer
 

zorlac a écrit :

Sous draper il n'y a plus besoin de metre SMP, met juste  
 
sudo apt-get insall linux-image-amd64-k8


Je m'en doutais avant d'essayer vu que je n'ai accès à aucun paquet "K8", mais j'obtiens la même erreur :
 
E: Impossible de trouver le paquet linux-image-amd64-k8
 
Il me semble avoir lu sur le forum Ubuntu (sans certitude ;) ) qu'il était impossible de passer à un kernel optimisé pour AMD 64 depuis une i386... d'où la version AMD 64... mais je ne retrouve plus le lien vers ce topic !
 
 :heink:

n°837404
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 23-08-2006 à 15:43:35  profilanswer
 

:hello: Chaque ligne du genre :


# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe  


montre un dépot, c'est à dire un serveur où sont placés les paquets afin que tu puisses les installer depuis apt (ou synaptic, c'est pareil, synaptic utilise apt).
Le # devant la ligne montre que le dépot est DESactivé (la ligne est en commentaire).  
Ouve ce sources.list avec les droits root :
sudo gedit /etc/apt/sources.list
 
enlève les # devant ce type de ligne (commençant par deb ou deb-src).
Enregistre.
Réactualise apt  (pour lui montrer que ton sources.list a changé)
sudo apt-get update
 
 
Normalement tu devrais pouvoir installer ton paquet....
 
profites en pour faire un apt-get dist-upgrade  
pour mettre ta distribution à jour ;)
 
edit : faute de frappe :D


Message édité par gremi le 23-08-2006 à 15:44:27

---------------
In aligot we trust.
n°837405
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 23-08-2006 à 15:46:50  profilanswer
 

Si tu ne veux pas le support du 64 bits mets comme kernel  
 
linux-image-686-smp

n°837407
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 15:47:23  profilanswer
 

:ouch:  :bounce:  
 
Impressionnant gremi357... j'essaie tout çà, et si vous avez pas de nouvelles dans les minutes qui suivent, c'est que j'ai merdouillé grave :D
 
Merci pour l'explication aussi  :jap:  ;)
H.


Message édité par thevv27 le 23-08-2006 à 15:52:14
n°837408
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 15:49:59  profilanswer
 

zorlac a écrit :

Si tu ne veux pas le support du 64 bits mets comme kernel  
 
linux-image-686-smp


 
Ca dépend... est-ce qu'avec le noyau optimisé 64bits, je vais retrouver les mêmes problèmes qu'avec la version AMD 64 ?  :heink:  
 
Ca va bien marcher avec un noyau 686 ?  :heink: (remarquez, ça marche bien avec un noyau 386  :whistle: )
 
Merci,
H.

Message cité 1 fois
Message édité par thevv27 le 23-08-2006 à 15:50:30
n°837410
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 23-08-2006 à 15:51:24  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

Ca dépend... est-ce qu'avec le noyau optimisé 64bits, je vais retrouver les mêmes problèmes qu'avec la version AMD 64 ?  :heink:  
 
Ca va bien marcher avec une image 686 ?  :heink: (remarquez, ça marche bien avec un noyau 386  :whistle: )
 
Merci,
H.


 
C'est le kernel optimiser pour les P3, Amd 64 (en mode 32bits), Xeon, Opteron etc etc

n°837414
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 16:02:34  profilanswer
 

Bon,
 
j'ai fait toutes les modifs, mais... je n'ai toujours pas accès aux paquets K8...  :heink:  
 
Dans synaptic, le paquet 686 est donné pour les Intel... je devrais peut-être plutôt utiliser le K7 non ?  :heink:  
 
Merci,
H.

n°837415
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 16:04:09  profilanswer
 

Linux kernel image for version 2.6.15 on AMD K7 SMP/UP
 
Celui là...
H.


Message édité par thevv27 le 23-08-2006 à 16:04:33
n°837419
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 23-08-2006 à 16:05:41  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

Bon,
 
j'ai fait toutes les modifs, mais... je n'ai toujours pas accès aux paquets K8...  :heink:  
 
Dans synaptic, le paquet 686 est donné pour les Intel... je devrais peut-être plutôt utiliser le K7 non ?  :heink:  
 
Merci,
H.


 
Non non installe le kernel i686
 
 i686   Intel Pentium Pro / Celeron / Pentium II / Pentium III / Pentium IV / Xeon / Pentium M / AMD (mode 32 bits) Athlon 64 / Athlon FX / Opteron   linux-image-686   linux-image-686-smp
 
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/kernel_optimise

Message cité 1 fois
Message édité par zorlac le 23-08-2006 à 16:06:10
n°837420
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 16:07:41  profilanswer
 

zorlac a écrit :

Non non installe le kernel i686
 
 i686   Intel Pentium Pro / Celeron / Pentium II / Pentium III / Pentium IV / Xeon / Pentium M / AMD (mode 32 bits) Athlon 64 / Athlon FX / Opteron   linux-image-686   linux-image-686-smp
 
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/kernel_optimise


 
OK... je l'avais lu pourtant ce tuto... mais comme synaptic ne parlait pas des AMD 64... excuse moi de ne pas t'avoir cru d'emblée  :jap:  
 
Hervé

n°837423
thevv27
Posté le 23-08-2006 à 16:15:47  profilanswer
 

Un grand merci à vous tous...
Mes deux cores sont reconnus désormais  :jap:  sans avoir recourt au 64bits (j'évoluerai lorsque tout fonctionnera bien)
 
Et j'ai appris pleins de choses  :jap:  
 
Vraiment merci,  :bounce:  :hello:  
H.  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Ubuntu i386 + AMD 64 : bicore reconnu ou pas ? [résolu]

 

Sujets relatifs
Ubuntu Dapper ADDON CD[Resolu][Ubuntu]Enlever l'interface graphique du boot !
Partage avec NFS [resolu], pb interface chaise - clavier[Résolu]Distrib pour faire un serveur ??
est ce possible avec ubuntuprobleme de reseau entre windows et ubuntu
installer .tar.gz sous ubuntuRecherche equivalent de putty sur ubuntu pour tunnel SSH
[ubuntu] se signer avec des comptes Active Directory 
Plus de sujets relatifs à : Ubuntu i386 + AMD 64 : bicore reconnu ou pas ? [résolu]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR