Reprise du message précédent :
c'est surtout qu'à l'époque à part certains gentoistes, personne n'arrivait à le faire tourner sous KDE (enfin ce fut mon impression).
 
Et sinon installer les packages n'est pas un problème, ce n'est clairement pas cela qui fait le choix de ma distro.

bah moi si, au plus j'ai facile au mieux c'est, c'est mon critère n°1.

je ne suis pas toi ...
Et on n'a peut être pas la même expérience aussi.

Tu as raison, dans les distros il y en a pour tous et tout les goûts, ça dépend de ce que tu appelle expérience. J'utilise linux depuis 6 ans, et je ne connais rien au système, simplement parce que je ne fais que l'utiliser.  
 
Le reste ne m'intéresse pas. Alors si une distribution propose la même chose sans me soucier du reste je suis preneur. Ca veut toutefois pas dire que je ne sais pas me servir d'un ordinateur.
 
Je veux simplement pas m'embarrasser avec ça:    
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 1997_1.htm
alors que d'autre l'active en 1 clique.

j'ai été admin d'unix, et j'ai codé mon propre OS
 
Bon par contre j'utilise GNU/Linux depuis seulement 3 ans.

   
 
Nan sérieux, vous me faites halluciner les gars    ; installer un bureau 3D c'est quand même pas la mer à boire ; avec ça faut pas s'étonner après que l'utilisateur normal, s'il a entendu parler de Linux, s'imagine que c'est réservé à des mecs qui sortent de l'UCB