Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1351 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  Différence de temps d'accès SMBFS/CIFS

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Différence de temps d'accès SMBFS/CIFS

n°910895
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2007 à 09:30:33  answer
 

Bonjour, je ne sais pas trop si je suis dans la  bonne catégorie.
 
Je voudrais savoir si il y a une différence de temps d'accès entre les protocole SMBFS et CIFS (je ne trouve pas sur google mais continu mes recherches).
 
En faite, j'effectue des sauvegardes de serveurs Linux sur un disque NAS qui a un Windows XP embedded..... (oui je sais mais ce n'est pas moi qui ai choisi).
Donc le NAS est en NTFS.
 
Je l'ai d'abord monté sur le serveur Debian en SMBFS. Mais le problème est que SMBFS limite la taille des fichiers à 2Go, je suis donc passé en CIFS mais j'ai l'impression que les sauvegardes sont beaucoup plus longues.
 
Voila, si quelqu'un à une explication, merci d'avance.
 

mood
Publicité
Posté le 09-05-2007 à 09:30:33  profilanswer
 

n°911219
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2007 à 09:03:53  answer
 

Ha, personne!?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Divers

  Différence de temps d'accès SMBFS/CIFS

 

Sujets relatifs
Debian : Limitation d'accés au ftp avec netfilter ou xinetd.htaccess : interdire l'acces a un rep mais autoriser un de ses ss-rep
Différence de poids de fichiers entre 2 MACDifference fondamentale FreeBSD - Linux Debian
Filtrage d'acces à Internetfiltrage accés internet par proxy et Iptables
interdir l acces a internet d un pcCisco - accès en rommon seulement
Mandriva & Apache accès?[Resolu] acces interface web neufbox via deux reseaux
Plus de sujets relatifs à : Différence de temps d'accès SMBFS/CIFS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR