Reprise du message précédent :
Alors, hier matin ma direction achète un portable sous vista...
Début 9h :  démarrage du portable, me demande nom et des connerie ok, il mouline pendant 15 minutes puis re démarrage. Fin du re-démarrage, arrivé sur le bureau message, windows doit re-démarrer! donc on re-démarre.(j'ai pas utilisé le portable une seule fois qu'il a déja re-booté 2 fois et que plus de 15 minutes se sont écoulé !) il re-démarre mais pas sur Vista, sur un soft de sauvegarde. IL fait son merdié encore 15 minutes de paumé...
Enfin j'ai accès a la machine (juste + de 30 minutes de perdues) Je crois de commencer à installer des programme que je me rends compte qu'il faut faire le ménage... J'ai donc viré toutes les merde installé à savoir office trial 60 jours, sql server (non mais sans déconner c'est vraiment utile sur un portable sql serveur ?) des soft d'essais à la con (bien sur Vista à éxigé un re-boot entre chaque désinstalle si non c'est pas marrant...)... 1h20 plus tard j'installe enfin les truc donc on a besoins. Donc pour pouvoir utiliser l'ordinateur et consulter un document J'ai du perdre 2h00. Pour un truc pré-installé et pret a l'emploie  
 
Pour résumé j'ai passé une matiné pour installé office et paramètrer outlook + l'antivirus (bien chiant l'av ...)
... Mais l'a c'est pas fini on s'amuse vraiment que maintenant : ce matin on me dit que j'ai aps installé d'imprimante (au bout de 3h j'était telement content de croire que j'avais fini que j'ai pas cherché si il manquait des truc) Je prends les Cd d'installe du photocopieur dit 3-4 fois a vista que oui j'ai volontairement mis le cd dans le lecteur que j'ai double cliqué de mon plein gré sur setup.exe... l'installe commence et bug... installateur qui merde sous vista, je cherche un driver a jour et pareil encore un qui merde... encore 1h de perdu.
 
Franchement entre installé 2-3 application sur Windows ou me taper une installe complete de linux je prend l'installe de linux, plus rapide et j'ai pas l'impression que l'ordi me prend pour un con !
 
 
 
Si non pourrépondre au sondage toutes les réponse me vont. Je ne touche Windows que dans un cadre professionnel et encore mon poste est sous debian comem chez moi ! donc voila Windows plus jamais entre les incompatibilité, les bug, les reboot et le fenetre me demandant si je suis sur de vouloir faire ce que je fais y a plus moyen ! J'ai dis adieux a bilou définitivement il y a 5 ans il me reverra jamais

ce sont mes histoires préférées  (j'ai du vivre la même chose
maintes fois, mais bon souvent avec un ballon de rouge ou bibine
sur le bureau).

au taf, je me fais plus iech. je formatte en 1er lieu
et j'installe une image fonctionnelle d'une licence XP.
on en as une 20aine que je fait tourner au gré des renews de matos.

edit : et dernièrement, je prépare une iso vista, je suis pas sur déu résultat par contre.

Je n'ai rien voté, aucun des choix proposés ne me convenait.    
 
 

 
[X] la curiosité, l'envie de découvrir un OS différent
[X] le manque de fiabilité et le côté "cheap" de Windows *
[X] la philosophie du Libre et le modèle Open Source
 
 
* à l'époque où j'ai basculé sous GNU/Linux, Windows était encore une pure bouse et plantait souvent pour un oui ou un non. Les choses se sont ensuite améliorées avec 2000/XP, Le côté "cheap" parce que Windows donnait vraiment pas l'impression d'utiliser un OS pro comparé à un UNIX (et c'est d'ailleurs toujours le cas).

Je commence à me demander si la question c'était pas à la base : vous étiez utilisateur linux, vous avez essayé windows, et vous êtes revenus à linux
 
Du coup ma réponse serait inutile

Vous êtes revenus à Windows. Pourquoi ?

Que vous ayiez été déçus par le manque de compatibilité de nombreux drivers, que vous ayiez rencontré des problèmes au branchement de votre appareil photo numérique ou à la lecture d'un fichier MP3 refusé car le codec n'est pas libre et que donc l'obscur barbu de openSuse n'a pas voulu le mettre, que vous ayiez été contrarié par le fait que votre carte graphique soit sous exploitée ou par le manque de jeux, ce topic est à vous.

Sont aussi admis ceux qui n'ont pas pu utiliser logiciel 1 version 1.3 car leur logiciel B était en version 1.2 (inférieure à la 1.7 recommandée) mais qui ne peuvent pas mettre la 1.7 car le logiciel C n'est pas supporté en 1.7
Ceux qui ont raté l'install de firefox car ils n'ont pas gcc 4.3.3 mais gcc 3.8.7 sont aussi admis

Non, j'y ai pensé aussi, mais le post de Homer Simpson lève ensuite cette ambiguïté.  
 
En fait, la question est un peu mal formulée, l'emploi du verbe 'revenir' y étant certainement pour quelque chose.

je pense que c'est dans l'esprit : on a utilisé linux, on a utilisé windows ensuite pour une raison ou une autre, et puis on s'est dit "on est bien mieux sous le pingouin", Linux nous convient mieux

Oui, mais là on retourne le sujet à l'envers.    
 
Le sujet c'est plutôt : "Pourquoi avez-vous abandonné Windows ?" ou encore "Pourquoi êtes-vous passé sous Linux ?"

Je vois que la suite ne te dérange pas
 

J'ai crashé mon DD il y a 6 mois. Au moment de la réinstall de XP, il me demande ma clé d'activation et quand je la rentre, on me dit que ma clé n'est plus valable (une clé officielle livrée avec le portable 3ans plus tôt).
Ayant besoin de mon PC un peu en urgence, j'installe une Ubuntu "pour le week end". Et depuis 6 mois, je n'ai pas fait marche arrière.
 
Pourquoi ?
- Par exemple, hier soir avant d'installer la 7.10, je décide de faire de la place sur /. Je supprime donc une partition inutilisé pour réalouer de la place. manque de bol, c'est la partition de boot. Résultat plus de boot. J'insère le CD d'ubuntu, je boote en live CD et 4 lignes de commande plus tard, mon boot est de nouveau là et grub a repris sa place. Sous windows, j'aurais mis un temps fou à corriger ma boulette...
- Compiz sur mon "vieux" portable tourne super bien et les effets font de l'effet.
- Apt-get...(sans commentaire)
 
Il manque encore plein de truc sous ubuntu et ous linux en général. C'est parfois très rigide et pas du tout user friendly, mais ça fait de mieux en mieux son boulot. Vivement la prochaine release !

je ne pense pas  
c'est vraiment un troll gentil du vendredi  
 
on a tous la double "casquette" ici je pense.

Haménon
@Home j'ai que linux

même chose quand j'ai voulu upgradé un XP ==> ie7

double casquette, je voulais dire tlm est forcément passé par win ici, un jour ou l'autre.
sinon ça s'appelerais pas OSA

OS Archaïque

Pour moi c'est pas Linux l'OS "alternatif"

Le sens que je prête au titre du topic est plus dans ce qu'a indiqué O'Gure que dans celui de TrollCenter.
 
@Memaster > tu penses mal. J'ai laché Windows depuis longtemps.

J'préferre le ... il est violeeeeet

je plussoie sinon  
je n'utilise win en qemu que pour des logiciels qui ne sont pas dev. pour linux
et qui ne le seront jamais

C'est pas faux... si l'on considère l'adjectif au niveau du fonctionnement

 
OH PUTAIN DE MERDE  
 

Sous linux j'ai beaucoup plus souvent le droit a une nouvelle version du kernel que sous windows  
Etre autre

Pas le moins du monde, je sais bien qu'il s'agit là d'un vieux troll voué à une extinction prochaine.  

Allez, je le rappelle à votre bon souvenir Trou Du CuL HideouT !
 

Tu sais, pour ajouter un truc, tu fait soit modprobe soit tu vas dans le repertoire des source et tu fait make nom_du_module. Spa dur, je parie qu'il y a des outils graphique.

 
Ce qui est intéressant :
plus de scan antivirus et antispyware, je devais perdre facile 1h pour savoir si c'était clean ou non
plus de défrag, surtout à l'époque des dd fat32
de se sentir au dessus des risques présent sur le web
la personnalisation à l'extrème, finit les pack sous Windows pour modifier icones et look, sans parler des redémarrages ...
licences par-ci par-là à ne plus en finir, donc pas mal de piratage ... quoique maintenant y'a de plus en plus de logiciels libres sous Windows
enfin bon, je suis sous Linux, j'y reste.  

moi  je n'ai pas débuté par windows, par quoi? je n'en sais rien à vrai dire, c'était tout noir et je m'en servais juste pour compiler des programmes en pascal.
Mon premier ordinateur acheté un mac classique. C'était génial je l'allumais et j'avais le temps d'aller boire un café au retour un clic pour lancer word, je pouvais aller boire un deuxième café.
 
J'ai changé ce mac par un pc et ce jour là j'ai pris une grande giffle.
en 6 mois j'avais plus de logiciels illégaux que de légaux.
La cerise sur le gateau a été le jour ou j'ai mis un antispy.
J'ai tenu environ un an avant d'installer une mandrake 8.0 (ou 8.1)
 
Je suis depuis qcq années sous debian.

J'ai débuté avec un Oric-1 (ça ne me rajeunit pas) et je suis passé à l'Amiga 500. Je me suis battu contre la communauté Atari (quelle belle époque) et j'ai eu mon 1er PC à la mort de mon Amiga 1200.
 
J'ai vite déchanté avec Windows que je trouvais moins pratique que le Workbench... Au bout d'environ 6 mois/1 an j'ai installé mon 1er dual boot, une debian et un windows... Puis je suis passé sous Suse parce que la doc que l'on achetait m'apprenait ce dont j'avais besoin pour pas cher (un 56k c'est pas top, meme pour télécharger des pauvres PDF à l'époque). Finalement je suis retourné à Debian puis Ubuntu.
 
J'ai gardé le dualboot jusqu'à l'an passé... avec Windows pour jouer et là... gros déclic avec l'arrivée de Vista et la course au matos déjà féroce... Je me suis payé des consoles, j'ai viré windows et j'ai installé une ubuntu sur ma machine et celle de ma femme un peu après... Marre de copier Windows, marre de devoir sortir mon porte-monnaie pour tout et n'importe quoi, donc forcément marre de chercher des cracks partout...
 
Aujourd'hui il n'y a plus trace de Windows chez moi... j'ai même installé mon petit serveur DLNA sous linux pour la 360 et la PS3 (qui elle a eu Yellowdog 5.0 un temps) ! Par contre, n'étant pas fan de la dernière ubuntu pour le moment, un des PCs s'est vu installé une Suse 10.2.
 
C'est le jeu qui m'a retenu aussi longtemps sous Windows... Aucune autre raison... (et qu'on me dise pas, ya CEDEGA et Wine... Vu le nombre de soucis qu'on a avec les jeux, même si certains comme Guildwars tournent à merveille.)

pour ma part  
 
les performances et le fait d'etre dans l'illégalité

ben quoi ?

niveau perf vista n'a rien a envie a une sid quelquonque

 
Sur un quadcore ptet bien, mais vista sur un p2... huhu  

Et depuis quand avoir windows c'est être dans l'illgalité ?

 
 
pareil un modem externe et aol illimite sous tux      
je te dis pas conbien de temps pour comprendre comment faire marcher ca
apres je l'ai utilise 6 ans !!!! je sais, mais bon, illimite ......

ben j'étais dans l'illégalité si tu veux (comme 90% des personnes qui ont windows )    
et niveau perf , je trouve linux nettement plus réactif que vista ou meme xp
 
edit , va faire tourner correctement vista sur un celeron 466 mhz

Je ne sais pas, je n'utilise pas l'OS de Microsoft depuis.... pfiou
Je l'utilise sous la contrainte au taf malgré mes tentatives quasi quotidiennes pour avoir un OS digne de ce nom.  
On me change mon portable la semaine prochaine, je crains le pire : Vista

 
en tout cas moi je vois très bien ce qu'il veut dire    
alors fait pas semblant non de comprendre la phrase autrement