Reprise du message précédent :

tu l'avais quand même ? Ace ke moi il est pas chargé !!!!

 
T'as mis a jour les modules du noyau au moins?

 
9570 frames in 5.0 seconds = 1914.000 FPS
10338 frames in 5.0 seconds = 2067.600 FPS
10324 frames in 5.0 seconds = 2064.800 FPS
10604 frames in 5.0 seconds = 2120.800 FPS
10248 frames in 5.0 seconds = 2049.600 FPS
9950 frames in 5.0 seconds = 1990.000 FPS
 
GeForce 4MX440 sur un T700 ... Acheté neuve 44 ? il y a 4 mois.

Ca tourne au concours de grosse bites ce topic
 

Ca montre que les drivers ATI c pas encore ca ...
 
Parce que bon, une radeon face a une 440MX, la MX devrait se faire laminer ! Et ben non ...

 
mouhahaha, y a un probleme de conf (parce que bon, 170 fps, c'est du software) et tout de suite, ce sont des drivers de merdes.

Non, je parlait pas de celui la mais de celui avec la AIW7500. Une 7500 ca devrait être plus qu'une 440 MX non ? Or il fait dans les 1700-1800, moi avec les nouveaux drivers ( installé y a 20 min ), je suis a 2500 ...
 
Dir que les drivers ATI sous linux c de la merde non. Ce sont des drivers open-source et les gars qui bosse dessus font vraiment un boulot formidable je trouve.

 
C'est sur. D'ailleurs ATI en est a sa troisieme release de driver pour 8500 et plus, et ils ne sont toujours pas capables de supporter xv. Pour des cartes avec decompression hardware mpeg2, ca la fout mal.

Comparer les drivers DRI avec les drivers closed source ecris par des mecs payés ayant accés a toutes les docs...