Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1677 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  GNU, Linux, et la GPL... un effet de mode ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

GNU, Linux, et la GPL... un effet de mode ?

n°645740
farib
Posté le 06-03-2005 à 14:59:54  profilanswer
 

On nous parle en permanence de Linux, de la GPL, du monde merveilleux des bisounours et du partage du savoir...
 
Maintenant, si on regarde l'informatique libre, on s'apperçoit que la GPL et GNU & cie, ça représente pas *tant* que ça.
 
On a les *BSD qui expérimentent pas mal de technologies et de nouveaux concepts.
 
Les grandes technologies genre OpenSSH/OpenSSL/Apache sont souvent disponibles soit sous license "type BSD", et/ou double license commerciale.
 
Sans parler des *gros projets* comme Sendmail, OpenOffice & Mozilla & co.... qui sont au final des logiciels propriétaires libres. Qt est l'un des rares d'ailleurs à avoir sa version libre sous GPL...
 
 
Bref, le GPLinux, c'est pas un effet de mode ?
 


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
mood
Publicité
Posté le 06-03-2005 à 14:59:54  profilanswer
 

n°645742
elianor
bannie 17 fois
Posté le 06-03-2005 à 15:09:17  profilanswer
 

Oui, d'ailleurs c'est theo de raadt, grand spécialiste BSD qui a reçu le FSF award 2004 cette année, preuve que la FSF elle même reconnais l'intêret de BSD.


---------------
JE JE SUIS LIBERTINEEEEEEEEEEE JE SUIS UNE CATINNNNNNNNN §§§§§§§§
n°645748
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-03-2005 à 15:33:20  profilanswer
 

j'ai du mal à comprendre l'intérêt de ce sujet. Ton argumentation est proche de 0, voire plus moins vraie, ex mozilla est sous triple licence GPL/LGPL/MPL qui sont tout sauf des licences type BSD.
 
brefn autant un vendredi j'aurais compris autant là :heink:


Message édité par Mjules le 06-03-2005 à 15:33:47

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°645751
farib
Posté le 06-03-2005 à 15:41:10  profilanswer
 

Mozilla est sous GPL. Ok, en même temps, tu peux toujours vouloir faire un patch, il sera quedalle accepté si ce patch n'est pas sous les autres licenses.
 
De même, vu les multiples licenses de Mozilla, tu peux toujours en trouver une pour en faire un soft proprio (moyennant $$$ bien entendu). Donc la GPL de Mozilla, elle sert à faire joli. Enfin, c'est ce que j'en dis.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°645752
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 06-03-2005 à 15:41:27  profilanswer
 

farib est encore dans un mauvais jour [:spamafote]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°645767
YupYup
Non.
Posté le 06-03-2005 à 15:58:17  profilanswer
 

farib a écrit :

Mozilla est sous GPL. Ok, en même temps, tu peux toujours vouloir faire un patch, il sera quedalle accepté si ce patch n'est pas sous les autres licenses.

Sois déjà content qu'on t'autorise à coder un patch. Essaie de faire la même chose avec le CLUF et on en reparlera :)

n°645773
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 06-03-2005 à 16:04:53  profilanswer
 

black_lord a écrit :

farib est encore dans un mauvais jour [:spamafote]

Il a des bons jours?
 
Enfin c'est clair le GNU et la GPL c'est un effet de mode.
D'ailleurs Netcraft le confirme: Le GNU/Hurd est en train de mourrir


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°645776
YupYup
Non.
Posté le 06-03-2005 à 16:09:21  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Enfin c'est clair le GNU et la GPL c'est un effet de mode.
D'ailleurs Netcraft le confirme: Le GNU/Hurd est en train de mourrir

Exact : j'avais lu la nouvelle sur Yahoo fin 99.

n°645857
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-03-2005 à 18:00:50  profilanswer
 

farib a écrit :

Mozilla est sous GPL. Ok, en même temps, tu peux toujours vouloir faire un patch, il sera quedalle accepté si ce patch n'est pas sous les autres licenses.
 
De même, vu les multiples licenses de Mozilla, tu peux toujours en trouver une pour en faire un soft proprio (moyennant $$$ bien entendu). Donc la GPL de Mozilla, elle sert à faire joli. Enfin, c'est ce que j'en dis.


brasse pas du vent cite moi une licence de mozilla qui permet de faire un soft proprio et de ne pas redistribuer les modifications faites sur les fichiers sources de mozilla.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°647040
push
/dev/random
Posté le 08-03-2005 à 20:29:57  profilanswer
 

20 ans c'est un peu long pour une mode non ?

mood
Publicité
Posté le 08-03-2005 à 20:29:57  profilanswer
 

n°647098
vlack
Posté le 08-03-2005 à 22:04:15  profilanswer
 

GNU a 20 ans, pas Linux.
BSD par contre a presque 30 ans :)

n°647140
Figti
Posté le 08-03-2005 à 23:34:34  profilanswer
 

Cependant si on considère freshmeat ou sourceforge comme échantillon "représentatif", près de 2/3 des projets qu'ils abritent sont en GPL... si ce n'est pas unanime, ça fait quand même une bonne majorité.

n°647141
farib
Posté le 08-03-2005 à 23:38:39  profilanswer
 

En terme de nombre de projets, ok, la GPL est majoritaire. Maintenant, si on regarde les _gros_ projets de _grosses_ _applis_, y'a pas tant de GPL que ça, et y'a souvent multiple license, ou boite derriere....
 
 
Et hop, Bittorrent 4 sous sa propre license...


Message édité par farib le 08-03-2005 à 23:43:39

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°647145
multani
Dépressionnisé
Posté le 09-03-2005 à 00:01:11  profilanswer
 

D'ailleurs, si vous avez des liens sur les licenses (comparaisons, explications, implicatiosn, etc.), ça pourrait être intéressant ...

n°647172
neriki
oenologue
Posté le 09-03-2005 à 09:16:13  profilanswer
 
n°647175
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 09-03-2005 à 09:28:07  profilanswer
 

http://mjules.Free.fr


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°647414
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 09-03-2005 à 17:29:53  profilanswer
 


 [:cupra]  
 
http://mjules.free.fr/licence/comp [...] cences.htm


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°647422
multani
Dépressionnisé
Posté le 09-03-2005 à 17:38:14  profilanswer
 


Tu pourrais rajouter un lien vers l'explication du copyleft sur gnu.org, et ça serait presque parfait :jap:

n°647425
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 09-03-2005 à 17:41:28  profilanswer
 

bonne idée
 
edit : fait


Message édité par Mjules le 09-03-2005 à 17:44:47

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  GNU, Linux, et la GPL... un effet de mode ?

 

Sujets relatifs
Installer linux sur plusieurs dd???creative muvo n200 sur linux ?
[HELP]avant installe d'une distrib linux...Linux Wifi
équivalent PQBOOT de windows pour linuxun disque dur réseau avec linux???
[code barre] conseil pour une imprimante code barre sous Linux ?vos partitions win/linux
[emacs] Plantage en mode graphiqueLinux // Gestion de la Memoire
Plus de sujets relatifs à : GNU, Linux, et la GPL... un effet de mode ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR