Reprise du message précédent :

 
arg vous etes chiant avec vos histoires comme koi on fait une eco pdt 30 min puis la plus grosse armée et celui qui gagne la grosse bataille a gagner
 
dans les parties les combats commencent vers la 7eme minute, parfois plus tot suivant les civs et puis ca n'arrete pas, c'est plus de la guerilla avec des raids sur le camps ennemis, des hit and run que des gros champs de batail au milieu de la carte ou on envois tout ce qu'on a en esperant avoir plus

Juste pour Hugoken: je connais encore trop peu AOM mais je me débroullais pas mal a AOK. Ceq ui me rébute pour l'instant a AOM, c'est toutes les connaissances qu'il faut avoir sur les Dieux choisis par l'adversaire et les stratégies qu'il faut adopter en fonction de ces dieux, car selon eux, les units et upgardes sont completement différentes et leurs sorts peuvent facilement faire tourner le cours d'une bataille, contrairement a war3 ou on connait presque le vainqueur apres la premiere baston.

y a rien de bourrin de warIII... c'est seulement que ça bouge plus.. il tres technique warcraftIII...
 
j'ai rien a ajouté de ce que eraser17 a dit..

 
Ouah! je veux bien croire que tu t'y connais en STR...j'i aussi pas mal joué a Dune2, Starcraft, Warcraft I et II, AOE1, AOK, AOM, un peu moins warII fo bien l'avouer, mais merde...ta dernière remarque:

, c'est de la pure mauvaise foi!
Ou alors tu n'a fait que trs peu d'AOM!
Quand j'attaque:
Mise en formation, je séléctionne les archers, pour les faire tirer sur une unitébien préscise, genre le héros, place les hoplites devant pour barrer la route a l'infanterie ennemie. A ce momment la, souvent le héros est mort, je répartis mes archers en attaque sur les unités mythiques, et comme l'infanterie en prend plein la gueule, j'envoie mes cavaliers attaquer par les arrière ou les flans l'armée ennemie. Pendant ce temps la je continue àn gérer les archer, car je considère que c'est la clef, les archers.
Si la, y'a que 2 ou 3 trucs à faire, c'est que tu ne connais pas AOM...désolé...Ce micromanagement me permet de gagner à moi.
Et c'est pareil lors de l'attaque de cité!
Je pense que les STR blizzard sont plus bourrins que les STR EnsembleStudios dans l'ensemble.
Ou alors j'aimerais comprendre ce qe WarIII a de bien plus stratégique qu'AOM, en dehors du fai que les unités sont a utiliser différemment, du fait de leur nombre plus faible...? Ces jeux sont incomparables et c tout. C'est pas la même chose!

En effet, c'est surement plus facile de tt gérer dans warIII, mais c'est du au nombre d'unité moindre, et à leur taille comme tu le dit.
Pour le nombre de click, à compter je suis pas sur d'en faire bcp moins, surtout que j'avais oublié de présciser que j'utilisais souvent les sors de dieux mais qui sont de zone donc bon....
Au final, je concède qu'il y'a peu être un peu plus de micro management à WarIII que dans AOM, mais que dans AOM il y'a une bien plus grande partie de gestion....et que la stratégie générale que tu utilise sur la carte, i.e. prendre les colonies de façon à bloquer ton adversaire, lui harceler son éco avec des unités faites pour cela, tout gérer en même tps, ne pas faire passer à la trappe l'économie, et jouer avec toutes le options disponibles, est largement aussi importante que dans warIII. Donc lequel est le pus bourrin? Tout dépend de la définition qu'on donne à ce mot! Si pour toi, bourrin c'est les gros combats assez difficilement gérables, (sauf a haut niveau, et même on peu aussi le faire a niveau normal [le mien]) alors effectivement, WarII avec son micromanagement plus exigeant est moins bourrin....Mais pour moi, le bourrinage, c'est les combats incessants, le stress, et la moindre importance de l'éco. Donc WarIII est le plus bourrin. Ce qui n'est pas une critique, ce sont deux jeux trés différents encore une fois.
 
Ppur moi, AOM ne se résume pas a des combats que tu qualifie de confus, surement pour avoir passé moins d'heures à jouer que sur warIII, et que, il faut bien l'avouer, ils le sont tt de même un peu plus que dans ce dernier, étant donné le nombre d'unités.  
 
Klian

 
heu juste ca après je lis la suite. mais y a un bouton pour selectionner directement le heros, en haut a droite. pas besoin e le cliker dans la bataille

 
aom aussi ca gere les groupes, un groupe pour les heros, une pour les archer, un pour les fantasin et un pour les cvalier. et un pour les unité de siege quand on avance dans le camps ennemi. ca permet de pas devoir cliker dans la bataille donc le truc du c'est pas clair c tout petit c pas recevable. par contre je suis d'accord avec toi sur un point le fait que quand on a un groupe d'unit selectionner on ai pas le portrait avec sa vie pour pouvoir le gerer plus facilement. y avait ca a aok et il l'ont virer surment pour des raisons de lisibilité

f1 f2 f3
 
sa selectione tes heros

 
effectivement j'avais pas compris que tu parlais du heros ennemi.
mais bon j'ai jamais eu le probleme de pas savoir cliké sur la bonne unitée ennemi, faut vraiment etre polio y font pas 3 pixels de large non plus.

Bourrin : rush de tanks mammouths
Pas bourrin : Je brule ses forets pour l'empecher de se developper.

 
les tanks ses rare quand meme
 
 
et les foret O_o

 
bof pas si limité que ca, pour bruler son bois dfans les cartes ou y ena pas bcp, si il se mure on brule la foret pour rentrer comme si de rien n'etait, si il a construit une forteresse collé a la foret on la brule pour la detruire, etc... mais c vrai que ca peut ne servir a rien comme par exemple le sort embuscade est quasi inutile sur carte oasis.

ses koi ki fai bruler les arbres

 
un pouvoir divin de freyja, une deese scandinave