Reprise du message précédent :

 
héhé ben si tu arrive a voire la courbe dans le graph "population et emploi" elle est vert foncée mais tout est tellement embrouiller que c carement dur    
 
perso le dernier sim city auquel j'avais joué c t sur Atari   (on ne rigole pas au fond !!), et on pouvait desactiver les courbes pour n'aficher que c'elles qu'on voulait, mais apparement ca a disparu au fil des vertions...  

oups griller (avais pas vus la nouvelle page   )

dans le prochain patch c prevu ke ce soit plus clair

ya pas déja des gens ki ont remplis totalement une région, avec 500 millions d'habitants (vi jexagere mais bon, on ne sait jms ) et kon peut DL les maps ??

 
haaa  

un village de clones :
ftp://pub.antp.be/antp/hfr/simcity4/antmounts02.jpg

Pas étonnant que le partch accélère les performances, il utilise le même bitmap pour tous les batiments

Heu...
Savez où y a un trainer pr la version française du jeu patché? J'en ai un mé il marche pas et fé planter mon jeu!

Skoi un trainer ?

Un logiciel pour tricher

En plus clair un logiciel qui te pourris la durée de vie du jeu  

Ouais, exactement!

rhaaaa je vien de ma sortir d'un déficite de 65.000$ et ca plante    
 
dégouté  

Heu, je voudrais bien acheter le jeu, surtout après avoir survoler ce super post, mais je me pose une question sur la confir :
 
Avec un XP1600+ / feforce 4 TI 4200-64M° / 256 SDRAM, le jeu est-il agréablement jouable ?
 
Vous en pensez quoi ?
 

 
je joue agréablement avec un tbird 850 / 256 sdram et gf3 ti 200

Jte conseille de racheter de la Ram sinon ca ira

Merci les zamis  
 

t'en a de la chance,regarde ma config et ca ram du tonnerre  

 
qu'est ce que je devrai dire    
 
une ville de + de 100.000 habitants avec les details au max y a trop de truc a gerer  

 
oui mais je fais en sorte de ne pas dépasser les 10000 hab par ville  
 
j'attends ma prochaine config pour faire peter les grosses villes et pis comme ça je découvrirai encore plein de truc et le jeu n'en sera que mieux  

 
10.000 hab c vite ateint..., surtout si tu a des villes a cotés

Bref pour ce jeu 512 Mo est un GRAND minimum pour dépasser les 10 000 habs

 
ouai, faut pas abuser. moi j'ai que 256Mo et c'est encore fluide à 20 000 habitants.
ça rame sérieusement à plus de 50 000

Selon certaines personnes, il y aurait un mauvais code entraînant une augmentation progressive de la RAM nécessaire. En gros, même 1 GB finiront par être utilisés... et il faudrait un patch. Pas sûr, certes (pas vérifié).
 
Sinon, avec 80000 habitants, carte moyenne, ça allait à peu près, sauf en zoomant... et détails quasi à fond quand même. Athlon XP 1700+, 512 MB RAM, GF4 Ti4200 128Mo (j'ai pas encore beaucoup joué, mais c'est clair : une vraie drogue, ce jeu ).

Moi avec R8500 / XP 2000+ avec 256 Mo c'est affreux genre 5-10 sec pour le changement de zoom apres 10-15 000 habs.
Avec 512 pas de pbs
Et zoom a fond détails a fond ca rame encore un peu !

Pour ma part, oui, c'est surtout le zoom qui est affreux. Hors zoom, pas de problème... par contre, ça va être chaud avec de très grosses villes.

on peut avoir la plus grosse config du monde si le jeux a decide de planter tout les 5 min on peut rien y faire  

Moui, manque évident de finition des produits, et c'est de plus en plus fréquent. L'époque des jeux sans patch est désormais bien éloignée... ce temps lointain où un produit devait être quasi impeccable, puisque presque tout le monde était offline, d'où impossibilité de sortir des correctifs...

 
je ne suis pas sur et certain que le jeu soit si mal foutu que ça ... d'apres maxis eux meme, le jeu est en avance sur son temps et demande trop de calculs aux ordinateurs actuels d'ou certains plantages je pense
peut-etre que quand les ordis seront + puissants, le jeu évidemment ne ramera plus mais surtout ne plantera plus chez certains (moi perso pas de probleme de plantage malgré une config juste)
 
mais peut-etre ai-je tout faux

les problèmes de plantage sur certains PC ça a toujours existé dans les jeux.  
Perso j'ai déjà joué des dizaines (centaines) d'heures à Simcity 4 et il n'a encore jamais planté.

Chais pas, mais certains forums US ont fait des tests : la conso mémoire s'accroît au fur et à mesure, et ce quelle que soit la ville. Du coup, après un chargement, une "très grosse ville" peut fonctionner sans lag, alors qu'à terme une "ville moyenne" finira quand même par bouffer toute la mémoire. Après un redémarrage, on aurait à nouveau une quantité de mémoire acceptable. D'où l'idée du "programme un peu mal fait".
 
D'autre part, en lisant des forums, pas mal de personnes ont des problèmes par ci par là.
 
Faut pas se leurrer, le "degré de finition" de la majorité des jeux a baissé.
 
 
Il y a certains détails que j'ai du mal à comprendre : comment a-t-il fallu attendre un patch pour désactiver les routes automatiques, et avoir des détails sur le sens de la zone (avec la flèche & co) ? Ca me semblerait curieux qu'aucun beta-tester n'ait eu cette remarque...
 

Avec un P5 10GHz, et 4GB de DDR-II ? Hmmm... le jeu m'a quand même l'air un peu "bourrin" en termes de puissance requise, et ils auraient quand même pu préciser une config recommandée assez grosse. Quand je lis certains dire qu'il faut upgrader la RAM jusqu'à 1GB voire plus, ça fait quand même un peu peur.

Enfin, chais pas, du temps très ancien des jeux sur disquettes, j'avais l'impression que ça plantait moins, et qu'on ne sortait pas un patch dès le premier mois (voire avant) pour corriger une grosse bug list. OK, la complexité a augmenté, c'est un fait. Mais dans certains cas, c'est zarb... comme le coup des routes auto (pourquoi avoir attendu si longtemps ?).

Ce qui m'étonne le plus c'est la désactivation de l'auto-zoom lors des événements : pourquoi n'ajouter cette option dans le second patch alors qu'il est clair que le changement de zoom rame, et c'est pas dans ces situations qu'on peut se permettre d'attendre 30 secondes que tout se stabilise.

 
perso j'ai fait un peu de c++ (vite fait en école d'ingénieur) et on a du faire un ptit programme; celui ci faisait en gros 1500 lignes alors que c'etait pas grand chose comme programme
 
donc qd je vois les jeux videos actuels (avec tous les effets visuels, directx et autres) , je n'ose pas imaginer le temps passé à coder et débugguer un jeu!
donc à moins que les futurs cartes vidéos prennent en charge tout ce qui est utilisé dans les jeux video (enfin je parle des redondances cad les codes utilisés ds plusieurs jeux), beh ça va pas s'améliorer au contraire
 
4ans pour un jeu jtrouve ça assez bourrin qd meme (un film prend 2ans et rapporte bien plus si il est réussi)

Cas de figure similaire à l'orientation des zones, et aux routes auto... avoir eu faire un patch pour ça, arf... y zont des beta testeurs chez Maxis ?
 

Note quand même que l'utilisation de quelque chose comme DirectX ou OpenGL doit probablement permettre de ne pas avoir à recoder toutes les fonctions 3D...
 
Je ne me plains pas des petits bugs, plutôt de manques de finition évidents. Un patch pour mettre en place la désactivation des routes auto, la flèche indiquant le sens des zones, et de quoi les orienter... ça me semble bizarre, c'est tout, c'est pourtant un truc de gameplay qui n'a pas pu échapper aux beta testeurs.
 

Certes, je ne nie pas que la complexité va croissant. Et que quelques bugs sont inévitables. Par contre, côté finition, fini les manuels de 200 pages (sauf rares cas), fini les univers passionnants en jeu solo (ça ne concerne pas SimCity 4, qui doit être un des derniers jeux destinés à marcher avant tout en solo)... je trouve ça dommage.
 

Je n'ai pas une idée très précise des budgets mis en oeuvre côté jeux vidéos. Il me semble qu'un jeu comme The Sims a très bien marché, en fin de compte. Côté ciné, tout ne dure pas 2 ans (certains films nécessitent plus, d'autres nécessitent moins), la partie marketing est beaucoup plus maîtrisée, et j'ai l'impression que la liberté création est moindre (sauf dans certains cas : réalisateur connu, ou circuits indépendants/semi-indépendants). OK, un jeu est souvent verrouillé. Cela dit, j'ai l'impression qu'un jeu auquel on joue longtemps et beaucoup est en général un bon jeu, là où un film vu et revu n'est pas forcément un bon film. Et qu'il y a, pour le moment, plus de "ficelles" en ce qui concerne le cinéma. Mais ça vient peut-être de ma relative inculture en termes de jeux.
 
 
 
Cela dit : SimCity 4 est un excellent jeu, avec une finesse de modélisation que l'on a assez peu vue (ça me fait penser que, puissance des machines aidant, le "réalisme" a fait de gros progrès dans certains jeux - pas seulement sur le point de vue graphique, mais aussi sur le moteur de jeu). Mais il y a des "manques" que j'ai vraiment du mal à comprendre.

 
quatre ans et jpense qu'ils ont pas fait des horaires de fonctionnaire

La question a sûrement été posé ds ce long topic mais je fais une zone indus toute plate sauf les bords en général, et au milieu je veux faire croiser une autoroute pour avoir un trèfle...impossible, jsuis le seul à avoir rencontré ce pb ?
 
edit: ah ben non lui fallait juste un peu de relief à l'endroit du trèfle va comprendre

eupeu

 
   
 
256 Mo pc133 et je joue sur des villes de +100 000 habitants...
 
et ca rame que lors des transitions de zooms (genre 2 secondes a peine).

 
bizarre il a jamais planté chez moi (xp pro).
 
vérifier vos configs les gars. C'est pas le jeu qui est en cause mais vos installs de porc...

pareil g jamais eu de pb
une fois g mis une eglise sur un terrain escarpe et direct retour Windows c tt