ptet pas la majorite, mais va demander a LDLC combien ils vendent de spindle de 100 cds et autres pochettes de rangement..
a chaque fois que je me pointe chez eux ya au moins 2-3 gars qui achetent ce genre de produit...

Euh, avant le piratage ct quand meme pas si dur...copier une d7 c pas bien compliqué, idem pour un cd quand t'as un graveur.    

 
vu les jeux programmé avec les pieds qui sortent en ce moment, je crois que la politique des "dev" c'est pas trop de se casser le cul     mais plutot de faire du chiffre.

 
heu t'as envie de telecharger ou copier taxi3 toi ? D  

 
vu les jeux programmé avec les pieds qui sortent en ce moment, je crois que la politique des "dev" c'est pas trop de se casser le cul     mais plutot de faire du chiffre.
 
De toute facon les bons jeux se vendent tjrs bien, les mauvais tjrs mal    

Kaz > Dans mon précédent post j'ai volontairement précisé "si j'étais un client AOL, fraudeur ou pas, j'leur foutrais un procès au cul".
 
Car à mon sens la pratique "chez certains" du piratage (comme celle du ping pong, du vélo d'appartemment ou de la masturbation) NE LEGITIME D'AUCUNE FACON qu'une entreprise, peu importe son nom, vienne foutre la nez dans ma vie. Tout comme je trouverais inadmissible que des flics contrôle le courrier que je reçois ou le nom des personnes qui appellent chez moi, même sous le pretexte que je serais dans un quartier où sévissent des trafiquants de drogues par exemple.
 
Bref je ne juge pas ta position, mais la mienne est de préférer que les individus conservent au maximum leurs libertés. Et cela quitte à ce qu'il y ait des dérives (car à mon sens elles existent dans tous les systèmes, et même dans des sociétés ultra contrôlés). Je préfère donc cela à un système où Quelqu'un surveillerait à tout moment les faits et gestes de chacun, sous le pretexte du bien être de tous. Pretexte souvent illusoire et servant plutôt à masquer des intérêts "particuliers" derrière.

Du grand Nawak qd meme.
Vont avoir du boulot remarke, vont devoir arrêter 80% des abonnés ADSL  

ca encore c'est ptet pour autre chose  
moi j'ai un spindle de 80min , un demi-spindle de 75, une boite de verbatim juste là à coté de moi et je suis en RTC  
 
t'imagine un peu d'années y faut pour remplir ca de warez avec du P2P et un 56K ?  

moi jai quelques cd a graver, et un 56k aussi  
 
tu veux etre mon ami

pour prendre l exemple des jeux : c est simple on achete un jeu a plusieur on grave et basta... prix du jeu divise d autant, certe ca coutera plus cher que de d/l mais bon...

 
 
et là y'à baston pour savoir qui va garder l'original  

 
nope tu revend l original apres et tu re - distribue le produit dela vente...

on sent l'pro  

Allez, honnêtement ça me fait marrer ce genre de discussion stérile. Sans porter de jugement de valeur (même si j'en ai un, mais ça n'intervient pas dans mon raisonnement ici), il faut quand même prendre en compte que :
 
1) downloader des warez, mp3, etc, ou tout autre média soumis à droit d'auteur est illégal. Alors, venir râmer ensuite parce que des tiers prennent des mesures contre ça, c'est un peu pousser loin. Que ça profite à des gens, soit, mais ça nuit à d'autres (et peut-être plus, mais là n'est pas le débat), et il est normal et légitime que ces tiers prennent des mesures pour se protéger.
Quand "on" d/l des trucs illégaux, on le fait à ses risques et périls en tout de connaissances de causes et des conséquences, donc il ne faut pas venir râler ensuite quand la possible "punition" arrive vraiment.
 
2) Je vois beaucoup de "ha ça me fait bien rire, les FAI n'ont pas le droit de divulguer l'IP". ... ... Ouais et "on" a le droit de pirater aussi peut-être ? Alors c'est sûr, la loi pour l'instant interdit ce genre de pratiques, mais la loi va changer, et c'est bien normal, encore une fois. Et quand je vois "qu'on va coller un procès à AOL", ça me fait bien rire. En admettant même que vous arriviez à soutenir les frais du procès (parce que les avocats grassement payés d'AOL savent comment faire durer un procès) et qu'AOL perde (c'est possible si la loi est effectivement contre eux), ils ne vont pas s'empêcher de vous envoyer la police ensuite. Alors de leur côté, ils auront quoi ? un an d'abonnement à vous offrir gratuitement ? Et vous, des milliers d'Euros de dédommagement - admettons pas de prison, les prisons sont suffisamment surchargées - et avec votre abonnement gratuit vous ferez quoi (en admettant que vous ayiez pu garder votre PC et le droit de vous en servir pendant une certaine période).
 
3) En revenir au bon temps de l'Amiga/Atari etc...mouais ok, le piratage il y en a toujours eu, mais il faut bien admettre qu'avec l'avènement d'Internet et encore plus des hauts-débits et des logiciels P2P modernes, ça s'est répandu à une vitesse astronomique. Devoir copier sur disquettes (ou CD/DVD, restons modernes), ça va certainement mettre un grand frein au piratage, et c'est peut-être ce qu'ils cherchent - et qui peut blâmer ça ? Le déplorer oui si le piratage est votre tasse de thé, mais le blâmer, non.
 
En résumé, piratez si vous voulez, downloadez des trucs illégaux si vous le voulez, mais vous êtes responsables de vos actes et de leurs conséquences, ne venez pas pleurer ensuite. Est-il besoin de rappeler que le piratage n'est pas un DROIT, comme on l'air de le penser un grand nombre de personnes ?

 
Tout à fait d'accord.
Sans compter le proselytisme pro-piratage qui fleurit sur tout les forums !  
 
Je suis vraiment affligé de voir comme les internautes, pourtant sensé faire partie de la population la plus éduquée et la plus aisée sont finalement aussi cons que leurs congénères non connectés.
 
Le piratage, s'il est aussi vieux que la cassette audio, n'est pas nuisible pour les producteurs et éditeurs quand cela reste à une petite échelle. Aujourd'hui, nul ne peut plus nier le manque à gagner quand n'importe quel abruti peut obtenir n'importe quel jeu (ou contenu copyrighté) gratuitement et où qu'il soit, sans le moindre effort ni risque.
 
Ce sont bien les internautes qui ont causé leur propre tort.
 
Et quand on pense qu'ils limitent leur revendication à la liberté sur internet au seul droit de copier ! C'est pas de liberté dont vous avez soif. C'est de non-droit, de spoliation et d'impunité.
 
Imaginez-vous éditeur de jeu et voir se propager à la vitesse de la grippe des copies de votre jeu que vous avez mis 2 ans à financer et developper !
 
On pourra trouver toutes les justifications qu'on veut aux pirates (jeux pas fini, trop chers, tout pourris, nia nia nia), je ne versera pas une larme le jour où ils fermeront les sites de p2p et qu'ils choperont quelques têtes blondes pour l'exemple.  
 
 

 
Tout à fait d'accord.
Sans compter le proselytisme pro-piratage qui fleurit sur tout les forums !  
 
Je suis vraiment affligé de voir comme les internautes, pourtant sensé faire partie de la population la plus éduquée et la plus aisée sont finalement aussi cons que leurs congénères non connectés.
 
Le piratage, s'il est aussi vieux que la cassette audio, n'est pas nuisible pour les producteurs et éditeurs quand cela reste à une petite échelle. Aujourd'hui, nul ne peut plus nier le manque à gagner quand n'importe quel abruti peut obtenir n'importe quel jeu (ou contenu copyrighté) gratuitement et où qu'il soit, sans le moindre effort ni risque.
 
Ce sont bien les internautes qui ont causé leur propre tort.
 
Et quand on pense qu'ils limitent leur revendication à la liberté sur internet au seul droit de copier ! C'est pas de liberté dont vous avez soif. C'est de non-droit, de spoliation et d'impunité.
 
Imaginez-vous éditeur de jeu et voir se propager à la vitesse de la grippe des copies de votre jeu que vous avez mis 2 ans à financer et developper !
 
On pourra trouver toutes les justifications qu'on veut aux pirates (jeux pas fini, trop chers, tout pourris, nia nia nia), je ne versera pas une larme le jour où ils fermeront les sites de p2p et qu'ils choperont quelques têtes blondes pour l'exemple.  
 
 

Quant aux logiciels  le commun des mortel peut pas sacheter de quoi bidouiller gantillement ses photos ses images ses video son sons etc...

 
Rien à voir.
Le grand public n'est certainement pas la cible de Photoshop, par exemple.
 
GTA3, Mafia, des jeux sans défaut à 30?
 
Aucune raison qu'ils soient massivement piratés.
 

 
Rien à voir.
Le grand public n'est certainement pas la cible de Photoshop, par exemple.
 
GTA3, Mafia, des jeux sans défaut à 30?
 
Aucune raison qu'ils soient massivement piratés.
 

Alarmiste ?
 
Non pas besoin d'être alarmiste, on a plus de chance de crever dans un accident de la route demain que de se trouver inculpé pour piratage, même si ils faisaient une loi sur mesure.
 
Il suffira qu'ils prennent un gland dans la masse, qu'il chiffrent l'ampleur de son délit (5 jeux sur le HDD, une trentaine de CD gravés au domicile, 10 divx et 50 albums MP3) au pifometre et blam préjudice = 15 000 euros a verser aux parties civiles.  
 
Ca fera peut-être réfléchir certains vantards et ca remettra peut-être le piratage dans la confidentialité tolérée qu'il n'aurait jamais du quitter.

 
Tout à fait d'accord.
Sans compter le proselytisme pro-piratage qui fleurit sur tout les forums !  
 
Je suis vraiment affligé de voir comme les internautes, pourtant sensé faire partie de la population la plus éduquée et la plus aisée sont finalement aussi cons que leurs congénères non connectés.
 
Le piratage, s'il est aussi vieux que la cassette audio, n'est pas nuisible pour les producteurs et éditeurs quand cela reste à une petite échelle. Aujourd'hui, nul ne peut plus nier le manque à gagner quand n'importe quel abruti peut obtenir n'importe quel jeu (ou contenu copyrighté) gratuitement et où qu'il soit, sans le moindre effort ni risque.
 
Ce sont bien les internautes qui ont causé leur propre tort.
 
Et quand on pense qu'ils limitent leur revendication à la liberté sur internet au seul droit de copier ! C'est pas de liberté dont vous avez soif. C'est de non-droit, de spoliation et d'impunité.
 
Imaginez-vous éditeur de jeu et voir se propager à la vitesse de la grippe des copies de votre jeu que vous avez mis 2 ans à financer et developper !
 
On pourra trouver toutes les justifications qu'on veut aux pirates (jeux pas fini, trop chers, tout pourris, nia nia nia), je ne versera pas une larme le jour où ils fermeront les sites de p2p et qu'ils choperont quelques têtes blondes pour l'exemple.  
 
 

Vaut il mieux donner de l'argent à son boucher ou à un vendeur de jv?

 
Je te demande, quel rapport () ?
 
Prodigy

En définitive, j'arrive pas à savoir: a t'on à s'inquiéter, ou pas? Peuvent ils fouiller partout ou pas?

Vaut il mieux donner de l'argent à son boucher ou à un vendeur de jv?
 
 
 
   

 
 
Genre    
Le nombre de type ici qui se vantent de pas être des gamins et de gagner leur vie ...

répartion du budget d'une personne. Dois tu acheter 90% de tes jeux et dépenser peu par ailleurs, ou payer 50% de tes jeux, avoir en warez le reste juste pour y jouer 5 min et enfin dépenser le reste de ton argent autrement?    
 
En gros, l'argent que tu ne dépenses pas qq part, tu le dépenses ailleurs. Y a une répartition qui est meilleure qu'une autre? (sans entrer dans un débat sur le "vol" )

En définitive, j'arrive pas à savoir: a t'on à s'inquiéter, ou pas? Peuvent ils fouiller partout ou pas?

 
Oui non mais c sans intérêt comme question, à ce moment là vaux-t-il mieux dépenser ses sous dans des choses 'utiles' (bouffe, habits pour ses enfants etc) que d'acheter des trucs inutiles (jeux, etc). Je voix pas trop.
 
Prodigy