Reprise du message précédent :

 
 
Les studios japs sont en générals pas plus nombreux que les studios ricains sauf rares exceptions ..

 
J'ai pas dit le contraire  

TROLL ON:
 
par contre y en a 95% qui tourne au même nombre de fps (soit 30)  
 
TROLL OFF:

bufy il es t si bien ke ca ?  ya un mode 2 jooeur ?

il est sympa oui (enfin... je suis quand même pas allé jusqu'à le finir... faut pas déconner non plus )
 
pas hyper maniable mais on s'y fait
 
pas de jeu à 2
 
j'attend quand même le 2 (mais pas avec trop d'impatience non plus)

 
Je suis pas publicitaire hein ?!  
 
Pour moi le niveau technique contribue grandement a l'immersion? Je prend en exemple Morrowind. Sur mon PC ct moche et pas fluide, impossible de me plonger dans le jeu. Sur XBOX c beau et fluide, j'ai moins de mal a rentrer dans le jeu.
Dans Halo, la beauté des textures ( merci le bump mapping ), l'immensité des environnements proposés, m'ont laissé sur le cul.
 
Après je concois complètement qu'on puisse trouver la ludothèque XBOX pauvre, certains genres y étant ( ou vont l'être dans le futur ) surreprsésentés, tandis que d'autres sont délaissés. Personellement, entre Halo, Morrowind, Shenmue2, Splinter Cell, et prochainement Starwars KOTOR, j'ai largement de quoi patienter jusqu'aux aux grosses sorties annoncées : Deus Ex 2, Thief 3, Fable ( encore que je reste sceptique pour celui-la, mais s'il est réussi mon fantasme vidéo ludique sera réalisé ), BC, Doom 3, Half life 2, Halo 2, Mafia.
Après c sur que le mec passioné par les RPG Japs ne sera surement pas intéressé par la XBOX.

 
Tu en es sur ? Parce que des jeux comme MGS2, le 3, ou SIlenthill 2 et 3 par exemple, il me semble que c des équipes de 100-150 personnes. Un jeu comme Morrowind par exemple je suis persuadé que c BCp moins.

 
Je me renseignerai si tu le souhaiutes, ça m'intéresse aussi  

ah ben c'est sur que si tu aimes les jeux pc et que tu ne veux pas investir en permanence dans du matos, la xbox est la console qu'il te faut.

 
Soit pas trop réducteur ...

 
Oui c ce que j'ai dit au début du topic  

 
La grosse majorité des jeux qui m'intéressent sur la XBOX sont des jeux auxquels j'aurait joué sur PC si celui -ci avait été suffismment puissant. La g ou j'aurais pas mal de jeux type pc, mais avec les avantages de la console

c'est pas réducteur. la liste de jeux qu'il cite (à part Shenmue) c'est du pc, et ils tournent certainement mieux sur xbox que sur un pc entrée de gamme d'il y a un an alors une console à 200? ou 300? de mise à niveau de pc tous les 6 mois, le choix est souvent vite fait

 
Voila.

 
Certes ... J'anticipais une future généralisation  

c'est marrant de monter, demonter son pc  

j'ai changé de CG 2 fois en 3 mois alors je ne vais pas dire le contraire mais bon...

hs  c dead les forum Xbox-hack.net  ???

 
 
Une grande majorité des jeux sortent sur GC et Xbox sauf les titres issues du PC qui sortent à majorité sur la boite.N'étant pas fan ni de mario ni de zelda (je l'ai sur gb ) je me demande donc ce que je rate si je prend une Xbox

 
 
Morrowind... fluide sur xbox... t'as besoin de lunettes    , t'as des saccades assez souvents ( ca n'enleve rien au jeu qui est excellent)

 
il a du dire "fluide" par rapport au jeu sur son pc, qui est apparament pas assez puissant pour assurer un confort suffisant

IWHTFT

Xbox forever

Si la Xbox est si puissante que ca ( /PS2 et GC bien sur..) pourquoi ne voit on pas ou peu de différence alors que les devellopeur pourai faire des trucs grandioses !  

c'est pour cacher son jeu

quel interet ? a quel jeu jouent ils ?

La difference entre quoi et quoi ? jai pas suivi

visuellement

tu veut dire que de maniere generale, on ne voit pas de grandes differences graphiques entre les 3 consoles

je disais ça pour pas être méchant  
j'ai toujours pensé que la xbox avait peu de ressources cachées mais à chaque fois que je le dis on me répond que je trolle
et c'est encore pire quand je dis que contrairement à la xbox, la ps2 est encore pleine de ressources, que dans ses meilleurs jeux (comme MGS2 par exemple ou Silent Hill 3, mais y en a d'autres) qui sont déja exceptionnels, on sent qu'il est possible de faire encore mieux, puisque par exemple ils tournent déja à 60 fps sans aucun ralentissement alors que les soit disant "bombes" sur xboite ne dépassent déja pas 30 fps
 
là on me classe tout de suite dans les trolleurs anti-xbox-pro-sony, alors je ne dis rien mais je n'en pense pas moins. ce qui ne m'empêche pas d'avoir une xbox et d'en apprécier certains jeux (même à 30 fps, ce qui pour moi est une abération en matière de jeu console, mais bon...)

perso, j'ai les 3 ... et je joue en ce moment à de l'abandonware : gabriel knight, full throttle, the incredible machine 1 et 2, Duke 3D ....
 
 
sinon entre bobox et gc ....j'avoue que j'aurai du mal à dire "celle là est mieux" (et pourtant à une époque j'aurai répondu GC sans hésiter et je m'en serai défendu toutes griffes dehors et prêt à mordre , certains s'en rappelleront     )....mais faut bien reconnaitre qu'en ce moment ma GC est débranché faute de grands titres (j'attends mariokart, viewtiful, Fzero...etc) et que je joue plus à ma box sur des titres PC (morrowind), et multi pour la plupart ( en attendant FABLE ! et les jeux RARE) entre deux abandonware.
 
je dirai que sur du long terme la Xbox tient mieux la route.  
 
LA GAMECUBE
 
- sur GC, on est souvent "à cours" de jeu, y a des périodes de grosses sorties et des périodes de vide intersidéral.
bref sorti des jeux nintendo, des resident (le zero est resté à prendre la poussière sur une étagère alors que j'ai même pas encore passé le train), de monkeyball, une fois tout ça finit ou oublier dans un placard... on fait les cent pas devant sa collec de jeux à chercher à quoi on va bien pouvoir jouer ...
 
les resident se finit vite pour peu qu'on veuille bien pousser à aller jusqu'à la fin, les monkey ball m'ont occuper 1 an sur GC ( un des meilleurs jeux de la console) reste les jeux nintendo.
 
-le Cas des jeux nintendo :
des jeux comme zelda, metroid (eternal darkness est une exception et mario sunshine est excellent mais trop court) provoquent un enthousiasme de folie la première fois qu'on y joue, on est aux anges de retrouver l'univers de notre enfance et des heures passés sur NES ou SNES, on admire avec quel ingéniosité nin à renouveller le gameplay, les graphismes ...etc...passé ce temps d'émerveillement, effet soufflé qui se dégonfle ... au bout de 5 heures, il faut une volonté de fer pour arriver à la fin tellement les titres deviennent lassant. ex : la 2ème partie de zelda chiante à mourir, la deuxième moitié de métroid, dur et répétitive.  
bref les concepts commencent à être usés jusqu'à la corde, et même si l'émerveillement reste intact, les premières heures de jeu, la lassitude prends vite le dessus (je sais déjà qu'un jeu comme F zero ou mariokart vont avoir sur moi cet effet là, je vais les adorer qques heures et les oublier assez vite...putain c'est quand que myiamoto nous lache son mario 128).
c'est pourquoi ma GC est débranché depuis 6 mois en attente de jeu nintendo pour l'alimenter...
et niveau multi, la console cubique est la grande oubliée des portage généralement, et si on a la chance de posséder toutes les consoles du marché, on lui préfèrera la Xbox car, et c'est indéniable, elle est bien plus puissante (j'ai acheté dernièrement jedi outcast sur GC, je le regrette amèrement : textures pauvres, jeu qui rame comme sur un PC pas assez puissant pour faire tourner le jeu ....)  
 
reste l'avantage de la connectivité GBA .... Nintendo y croit beaucoup (beaucoup trop !    explorez d'autres voies bordel, celle là sent le rat mort !) qui reste un simple gadget commercial qui sert d'alibi à refourguer des jeux GBA pour débloquer des bonus bidons, seul pokemon tirera réellement partie de cette connectivité de manière intéressante, quant au GBA player j'en parle même pas .... 60 euros c'est une escroquerie !
 
reste l'atout majeur de la GC : le multijoueur.
la GC est la reine de la convivialité et du jeu à 4 !
à tel point que certains jeux ne sont funs seulement qu'à 4, avec une partie solo baclée et peu intéressante...
bref des jeux excellent à 4, bonne esprit, très convivial et tout et tout...excellente idée sur le papier ....reste que si vous ne vivez pas en coloc avec 3 potes, on en revient vite, et le jeu à quatre reste l'occasion d'excellentes parties malheureusement beaucoup trop rare.
 
 
LA XBOX  
 
passons à la Xbox :
- le LIVE  
le live apporte un regain d'intéret évident à un jeu (tel que MM3), système pratique, bien foutu, bien géré, pas 50 abonnements par éditeurs comme ça va être le cas chez sony ...le LIVE est le plus indéniable de la Xbox, le seul système online fiable à l'heure actuel sur console et le seul système possible sur console sans que ça devienne prohibitif ou avec un débit de merde ... MS apporte avec ce système, la bonne et la seule organisation online possible sur console !
 
- les jeux PC et multi
ayant un PIII 500 avec vodoo3 inutile de dire que des jeux comme morrowind, UT2003, wolfeinstein, arx fatalis (sortie prochaine), rainbow six 3 ne tournent pas sur ma config, et vu que je n'ai pas envie de me racheter une config tous les deux mois, la Xbox est un support idéal ! les graphismes ne sont bien sur pas aussi top que sur PC mais bon, au moins je peux y jouer et avec des conditions online autant si ce n'est mieux que le PC !
niveau multi, sorti des tony hawk ou jeux du même genre pour lesquels la manette ps2 est la meilleur, je préfère bien souvent les prendre sur xbox : graphismes plus fin (plus ou moins), pas de problèmes de chute de framerate, manette souvent bien adapté (ce qui n'est pas toujours le cas avec la GC, la manette est parfaite pour les jeux nin, les fps, mais pour des jeux de baston ou jeux à la tony hawk c une horreur !), des portage multi de bcp de jeu, ce qui n'est pas toujours vrai pour la GC souvent la grande oubliée des multis. Bref sur ce plan la je préfère la Xbox même s'il y a des problèmes d'optimisation flagrant souvent : porter un jeu tel quel, d'une version PC à une version "PC modifié" coute peanuts, à tel point que certains éditaurs ne ce sont pas foulés => morrowind porté carrément avec les bugs normalement corrigé par un patch sur PC (une honte   ), le manque total d'optimisation de Unreal (avec un pseudo patch enlevant l'anti-aliasing    dans le genre on a pas envie de se faire chier), les portages PS2 à l'arrache.
   
- les jeux exclus  
niveaux exclu la box a fait de gros effort depuis sa sortie, elle qui était sans vraiment de personnalité, à part en tant que cheval de troie de MS dans les salons, et comme PC au rabais, des jeux comme splinter cell (exclu toute relative pour le coup), JSRF, dead or alive, halo, MM3, moto gp (climax bien meilleur de celui de namco), rallysport challenge, sega gt, amped, steel battalion, plus les exclus à venir RARE, FABLE, sudeki (hum    mouais ...), SW KOTOR (  je l'aime déjà, vivement septembre), la Xbox prend le chemin de la PS2 avec des gros hits en exclus et à coté de ça beaucoup de multi et portage pour soutenir l'image et le line up dispo aux yeux du grand public...la GC se referme petit à petit sur elle même, 1 multi sur 2 arrive sur GC, reste le cas des jeux nin, qui attireront les fans de toujours mais pour combien de temps, là ou je suis déçu par nintendo, c'est que le début de la console annoncait une ouverture plus "grand public", une ouverture d'esprit et un changement d'image de la part de nintendo , or dans l'esprit, au final, la GC tend de plus en plus à prendre le chemin de la N64, avec une console très "private" au jeux nintendo et qui a un mal fou à s'ouvrir à d'autres titre. Techniquement cela se voit aussi, elle est taillée pour les jeux Nintendo, on le voit dans les effets graphiques gérées ou même tout betement dans la manette ( nous on a fait une manette pour nos jeux, à vous éditeurs de vous adapter   ) , seule nintendo tire partie de la puissance et des effets de la machine à tel point qu'on se demande même si nintendo n'a pas conçu sa machine en fonction des jeux qu'il prévoyait de faire dessus et pas l'inverse ....

cest peut etre aussi quelle est tellement dure a programmer que peut de developpeur on su tirer le maximum de la console des le depart, contrairement a la xbox...  
peut etre pas ...

mouais... à ce moment on devrait avoir des jeux top qualité dès le départ sur xbox

 
Pour le multi Sony, y en aura jamais pleins d'abonnements. Seuls les MMORPGS en proposeront

Disons que la Xbox a l'avantage d'etre tres proche du PC (meme API de prog meme si la Xbox ne supporte pas nativement l'OpenGL, qqn pour confirmer ?)
 
reste à voir sur le pla, marketing : là-aussi Microsoft semble nettement plus forte (elle se rapproche des ados qui ne demandent qu'a jouer tandis que Nintendo se rapproche de la "Jet-set" qui ne paye pas grand chose pour jouer)

 C'est vrai que sur la GC, dés qu'on enlève les 4 ou 5 Mario et variantes, Pokemon, Zelda...  
Mais c'est du réchaffé tout ça. faire du neuf avec du vieux. Mais je pense qu'à force les gensse lasseront de voir toujours le même titre remanié pour telle ou telle machine. Franchement je trouve que Mario devient chiant, oui chiant tout comme les zelda, c'est du déja vu étant donné qe nintendo les sort en 4 fois sur toutes leurs machines !!    

J'aurai ma xboite cette après-midi (enfin j'espère) et si j'ai choisit cette console c'est parce que je n'ai plus envie de mettre des tunes dans mon pc en upgrate matos  

 
tu me donnera tes impressions !!!

C'est laissé à la discrétion des éditeurs plutôt non ?
Si EA décide d'en mettre, Sony ne les en empêchera pas, si je ne m'abuse.
Mais à l'heure d'aujourd'hui c'est gratos pour tous les jeux sauf les MMORPG (FFXI et l'autre truc déjà sur PC) partout dans le monde.

Par contre à 60 Euros le jeu tu risques de dechanter

on trouve facilement de l'okaz