Reprise du message précédent :
Le bac de chargement pour les feuilles, se situe bien en dessous de l'endroit ou les feuilles sortent apres impression ?

 
oui

c'est bien ce que j'avais compris lol mais je n'arrive pas à charger de feuilles  

T'as lu la doc?

oui j'ai lu dans le bouquin mais pas trop expliqué, je viens de lire avec l'icone de manuel en ligne et maintenant ca marche nickel et elles sont vite prise pour l'impression.
Super imprimante quoi  

no comment

 
Tu n'es pas du meme avis sur cette imprimante ?

Sur l'imprimante si, par contre sur les mecs qui posent une question ici avant de lire la doc, mieux vaut ne pas me demander mon avis, je préfère ne pas faire de commentaires, car je tiens à rester poli.

 
Alors ne réponds pas si ca te dérange de le faire.
Ce comportement me saoule à la fin, tu crois connaitre tout? ca m'étonnerait mais bon si ca te fait plaisir de le croire.

Ceux qui croient tout connaitre sont ceux qui utilisent un objet quel qu'il soit sans d'abord lire la doc, ils pensent avoir la science infuse, et ensuite viennent se ridiculiser ici en posant des questions évidentes.
 
Je ne connais pas tout, et je ne l'ai jamais prétendu, par contre à la différence de vous 2 je sais à quoi sert un manuel utilisateur.
 
 

Il faut bien que quelqu'un vous réponde pour vous dire que la solution se trouve dans la doc, vu que vous n'aviez même pas eu l'idée de la chercher au bon endroit ....

je ne lis jamais un manuel...
Pour savoir quoi? comment brancher l'alimentation et la fiche usb2 ?
Comment mettre les cartouches dans l'imprimante ?
Pas besoin du manuel pour ca, c'est du papier gaspillé pour rien du tout.
je cherche toujours par moi meme et quand je ne trouve pas, je regarde dans le bouquin et comme la, je n'ai rien vu, je suis venu posté ici et en meme temps, j'ai trouvé en parcourant le manuel en ligne.
pourquoi sortir un manuel écrit si tout est mieux expliqué dans le manuel en ligne???

 
Re no comment

Le manuel papier de la 4200 fait 200 pages sur ces 200 pages  10 sont en francais.
pour dire comment :
- brancher l'imprimante au secteur,  
- installer les cartouches,
- installer le pilote,
- faire un alignement auto des cartouches.
Pour le chargement papier, seul le chargement du chargeur auto est présenté.
pour la cassette  faut se reporter au guide d'utilisation en ligne  que l'on doit installer au démarrage avec le pilote et les divers logiciels.
 
dans la section en ligne relative à la cassette :
dans format papier compatible ils n'expliquent pas que l'on peut mettre une feuille A4  
sur la page suivante ils expliquent comment ajuster la taille de la cassette en fonction du format
"Ajustez la taille de la cassette.
Pour charger du papier au format A5 ou supérieur (format de papier non standard : 203 mm / 8 pouces ou plus), étendez la cassette."
avec deux photos.  
je précise que cette opération devient facile lorsqu'on sais que l'on peux étirer et forcer sans risque sur le petit ressort de maintien d'une pièce en plastique.
 
donc faut pas juger; le guide est mal fait , j'ai même consulter la section internet de canon pour savoir si la cassette était compatible A4 et j'ai pas trouver la réponse.
 il est évident que j'arrivant meme pas à placer une feuille A5 dans ce bac j'avais un Pb bête de comprehension.
au lieu d'avoir un guide multilangue, j'aurais préferer un seul en francais de 100 mais avec la partie en ligne sur support papier .
c'est vrai qu'on peut l'imprimer lol
 
 
 

 
 
Thanks sucrette mais bon laissons le jouir tout seul si ca l'amuse!!! il se croit au dessus des autres alors que c'est juste un petit qui se l'a prend de haut!!! Bref, je ne m'attarde pas non plus sur ce genre de spécimen.
Pour en revenir au bac de chargement automatique, j'ai trouvé aussi en cherchant, j'ai appuyé par hasard sur le petit bout de plastique et hop j'ai su glisser une feuille A4.
Etant donné que c'est ma première imprimante avec chargement automatique, fallait bien que je trouve lol et comme tu le dis, ce n'est surement pas en feuilletant le manuel dans la boite qu'on y arrivera.

donc a prix quasi egal (rue montgallet), il est préférable de choisir la 4000 ou la 4200?
 
et au niveau de l'impression cd, elles le font ttes les 2?
 
merci

Bonjour à toutes () et à tous...
je souhaite acheter une imprimante essentiellement pour l'impression de photos et j'hésite entre l'IP4200 et l'IP5200... Quelles sont les principales différences entre ces deux modèles, le surcoût (elle est dans mon budget)de la 5200 est-il justifié ?

 
La IP4000 remplace la IP5200 et la IP4200 remplace la IP3000.
 
Donc à prix égal ...

 
IP 5000 et IP 5200 sont des imprimantes à 5 cartouches d'encre, une noire pour impression du noir, une noir + 3 couleurs pour la couleur.
La différence entre les 2 c'est que l'IP 5200 utilise des cartouches à puces, ce qui, pour l'instant, t'interdit les compatibles, il n'y en a pas encore sur le marché.
L'IP 5200 semble consommer moins, d'après Canon, maintenant faut voir calculer le prix de revient des tirages par rapport au prix des cartouches.
Point de vue caractéristiques, elles sont quasi identiques.
 
IP 4200 et IP 5200, toutes 2 à 5 cartouches à puces, pas de grandes différences, la 4200 consomme moins, la 5200 est un peu plus rapide, le tout d'après Canon.
 
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] index.asp#

 
C'est faux, l'IP 3000 n'a que 4 cartouches, la 4200 en a 5 et une définition double, elles ne sont pas dans la même catégorie.
 
L'IP 4000 a une définition de 4800 x 1200, l'IP 4200 a une définition de 9600 x 2400.

 
L'IP 4200 a une bien meilleure définition, le double que l'IP 4000, elle consomme moins aussi, mais elle a des cartouches à puce ..............
 
Elles ont toutes les 2, 2 bacs à papier et impriment toutes les 2 les CD.
 
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] index.asp#

 
Certes l'IP3000 n'a que 4 cartouches ma sa remplacante dans la gamme est bien la IP4200.
 
Quant à la résolution, il ne faut pas tout confondre.
Il s'agit de point adressables, et pas de définition d'image sur la papier photo ...
 
Cette amélioration de résolution n'est que marketing, comme le montre les tests.
Mais il faut croire que le marketing est efficace chez Canon, puisque les gens sont prêt a tout croire,
quitte à changer d'imprimante uniquement pour la résolution logicielle doublée et l'encre soit disant qui va durer 100 ans.
 
 
---
 
Et la vitesse, c'est une regression pour la 4200 par rapport à la 3000 :
 
( vitesse en impression, pas celle à vide )
 
IP3000 : 15 ppm NB ; 11 ppm Couleur ; photo 10x15 : 36 sec.
IP4000 : 15 ppm NB ; 11 ppm Couleur ; photo 10x15 : 36 sec.
IP4200 : 14,7 ppm NB ; 10,7 ppm Couleur ; photo 10x15 : 51 sec.
IP5200 : 15 ppm NB ; 11 ppm Couleur ; photo 10x15 : 36 sec.

 
Même qu'une  5 couleurs 1pl remplace une 4 couleurs 2 pl?
"Les gens" peut-être, moi certainement pas!
 
Quant aux vitesses d'impression, quand on compare ce qui n'est pas comparable effectivement on trouve des différences
Pour ce qui est des dpi (DOT PER INCH = POINTS PAR POUCE), là on compare du comparable des dpi dans les 2 cas, celle de la 4200 est double de celle de la 3000, de plus chaque point fait 1 aulieu de 2pl dont on a un rendu bien meilleur, toute personne sensée comprendra qu'à définition double, et une couleur de plus, le temps d'impression soit plus long, pour un résultat meilleur en impression photo.
 
Que Canon ait décidé de ne plus faire d'imprimantes 4 couleurs c'est du marketing, et c'est justement dans cet esprit marketing que ceux qui ne font que survoler les spécifs peuvent croire que la 4200 est la remplaçante de la 3000.
Ca me rappelle Citroën qui en début de campagne de pub clamait que la C3 ou C2, je ne sais plus, était la nouvelle 2cv, ça n'a pas duré longtemps
 
Dans la nouvelle gamme Canon on passe direct d'une IP 2200 avec 2 cartouches (1 noire et 1 pour les 3 couleurs) à l'IP 4200 avec 5 cartouches, l'argument marketing c'est de dire c'est l'évolution technologique.
Ceci est faux, les 4 cartouches correspondent à un segment qui imprime plutôt beaucoup en couleur, sans avoir besoin d'une super qualité (qualité qui se paie), les 5 cartouches correspondent à un autre segment qui lui aussi imprime plutôt beaucoup mais veut une qualité supérieure.
 
Le fait de dire que l'IP 4200 remplace l'IP 3000, c'est pousser les utilisateurs du "segment 4 cartouches" à sur-consommer en leur proposant une qualité certes supérieure, mais dont ils n'ont pas besoin.
 
Il n'y a plus de modèle à 4 cartouches, pourquoi? pour vous vendre encore plus de cartouches à puces, soit des cartouches 3 couleurs (alors que sur votre cartouche seule une couleur est vide) soit des packs de 5.
 
A ce point de vue il est interessant de voir qu'aux USA, l'IP 3000 est toujours en vente, à 99$, et l'IP 4200 est à 129$, soit 30% de plus, en France la différence est de 10%, pourquoi? la taille du marché français ne justifie pas autant de segments.
 
Ceci dit la 4200 a de bien meilleures performances au niveau du rendu que l'IP3000, de plus elle consomme moins, et il semblerait que ses cartouches soient remplissables, donc pour un écart de 10€ il ne faut pas hésiter.
 
Un petit rappel, semble t'il utile, sur les définitions d'images:
http://www.culture.gouv.fr/documen [...] fiche1.htm

ayé, je viens de craquer pour une 4200
 
donc je l'achete, je rentre chez moi tt content, j'ouvre la boite et la...surprise! canon est meme pas foutu de mettre dans le bundle un stupide cable usb a 2€ pour brancher l'imprimante...du coup, elle attendra débalée que j'ai le temps d'aller en perdre a la fnac pr acheter ce *ù*$µù$!! de cable
 
c'est vraiment abusé...

 
Le câble de raccordement, USB maintenant, // avant, n'a jamais été fourni avec l'imprimante, quelquesoit le modèle ou la marque, c'est une mauvaise habitude qui date du temps du //, quand le câble coûtait cher, donc aurait grevé le prix de l'imprimante, et comme toutes les mauvaises habitudes ça perdure
 
Par contre tu as le droit d'engueuler ton vendeur qui ne t'en a pas informé    
 
Par exemple sur tous les sites de VPC sérieux c'est indiqué "livrée sans câble".

Bonsoir à tous,
 
Je possède une iP4200 depuis un mois, suffisamment longtemps pour en donner mon avis.
Pour ce qui est des fonctionnalités et des caractéristiques, pas la peine de le rabacher, c'est assez dit dans le topic. Le réel point fort, c'est l'impression sur CD, qui est aboutie (pas un gadjet qui marche pas comme sur certaines imprimantes).  
 
Désolé mais maintenant je vais noircir le tableau. Concernant le mode recto/verso, ça c'est un gadjet, dans la mesure où lors d'une impression R/V auto l'imprimante n'utilise pas le noir pigmenté, mais le noir normal, qui bave sur toutes les feuilles (cf EPSON). Si le noir pigmenté n'est pas utilisé, c'est parce qu'il sèche plus lentement que le noir "normal", et donc l'imprimante devrait attendre que l'encre ait séché pour reprendre la feuille. Donc le mode recto/verso automatique, c'est bien, mais si on aime les impression pourries.
Pire encore... sur ma iP4200, j'ai remarqué, lors d'impressions de feuilles excel notamment, qu'en qualité normale et brouillon l'impression n'est pas correcte : tous les 1.5 cm environ, l'imprimante décale à gauche d'un 10ème de millimètre... en fait, l'iP4200 imprime en aller et retour, contrairement à d'autres modèles, ce qui lui permet d'être rapide. Le problème c'est qu'apparemment l'imprimante a un problème de "calibration" qui fait que sur une ligne verticale sur la feuille, des décalages sont présents, elle ne sait pas bien imprimer, lors d'un retour du chariot par exemple, s'aligner correctement sur le trait qu'elle a imprimé à l'aller (oui, je sais, c'est pas simple ). Elle a donc un problème au niveau du mouvement du chariot, voire de repérage sur le ruban strié derrière le chariot. Je n'ai pas appelé Canon, mais je vais le faire... d'autant plus qu'un copain à moi a testé une iP4200 neuve (plus récente que la mienne donc) et qu'elle fait exactement pareil . C'est particulièrement visible sur les feuilles excel où sur les textes de petites tailles, on a parfois l'impression que la ligne est en italique... problème sur une série ? Quoi qu'il en soit, je vais contacter Canon, le fait que je ne sois pas le seul dans ce cas me rassure...
Je tiens à noter que ces décalages se sont pas présents en qualité supérieure, bizarrement... et ne me dites pas que c'est parce que les têtes sont mal alignées parce que d'une part elles le sont, et d'autre part c'est complètement indépendant du problème que j'aborde.  
 
Voilà ! Désolé pour la longueur du post.

C'est bizarre ce que tu nous dis pour le recto-verso, moi j'ai une IP3000, et je n'ai jamais eu de pb d'encre noire qui bavait en recto-verso, pourtant je remplis mes cartouches à la seringue, donc avec de l'encre non-pigmentée, je n'ai pas de décalage non plus.
Par contre sur l'IP3000 en recto-verso l'impression est hyper longue, ce qui explique peut-être que l'encre ait largement le temps de sècher.
 
Pour le noir j'ai diminué l'intensité (compte-tenu de mon encre non pigmentée), en suivant ce que recommande Canon (Canada) là:
 

C'est con qu'elle utilise pas le noir pigmenté lors des impressions R/V, le résultat est bien moins bon avec l'autre noir... Concernant les décalages, des possesseurs d'iP4200 ont-ils remarqué aussi ?
 
[edit] quand je dis que ça bave, je veux dire que le dessin des caractères n'est pas bon à cause de l'encre qui est absorbée par le papier (du bon papier (REY 90g)), comme avec un buvard.

Diminue l'intensité de ton noir, tu dis que ça bave, en fait c'est que l'imprimante envoie trop de noir, c'est un pb qui semble être connu (mais toujours pas résolu) sur les Canon (toute la gamme IP en 1 ou en 2pl) en R/V ou en normal, j'ai déjà vu des posts là-dessus sur d'autres forums.
 
Le recto/verso je ne l'utilise pratiquement jamais, c'est tellement long qu'on a plus vite fait d'imprimer normal et retourner la page
Ca ne peut être utile que pour imprimer un gros paquet de pages, et il ne faut pas être pressé.

Moi le RV est rapide, mais ça bave pas parce qu'il y a trop d'encre (j'ai fait des tests), c'est le noir non pigmenté qui s'applique moins bien sur le papier (maladie de très nombreuses EPSON notamment).

J'imprime sur du papier Clairefontaine 90gr avec une IP3000, donc encre B3e et le noir est très fin sans aucun effet buvard quelque soit
le mode de qualité.
Rien ne dit que l'encre noire non pigmentée de la 4200 est la même que celle de l'IP3000 (pas la même référence de cartouche forcément puisque cartouche à puce pour la 4200, mais ça ne veut rien dire).
 
C'est trop con si ça bave, parce que sinon là ou j'imprime sans problème en recto-verso avec la Canon (on voit à peine l'impression du recto en regardant le verso) sur du 90gr, avec une R300 c'est absolument impensable tant l'encre est bue par la feuille jusque l'autre face.

 
Moi avec l'IP 3000 je n'avait pas d'effet buvard, si j'ai baissé l'intensité du noir c'est que, par exemple sur des photos avec des grandes zones noires, j'avait peu de contraste. C'est certainement dû au fait que je remplis mes cartouches à l'encre universelle, mais une fois trouvé le bon réglage, et rentré par défaut j'en suis bien content.
 
Par contre en recto verso tu n'as pas trouvé qu'elle était hyper lente par rapport à l'impression normale?

 
La vitesse d'impression en recto-verso est ralentie pour laisser secher l'encre, ca evite de maculer. Il est egalement possible de regler la vitesse pour laisser secher plus ou moins selon ce qu'on imprime (texte ou photo). Et si mes souvemirs sont bon, ca augmente ou diminue (c'est selon) le temps entre le retournement de la feuille (en impression recto-verso automatique)

 
Ce que je trouve super long c'est l'IMPRESSION, pas le retournement de feuille qui lui est assez rapide, elle met +/- 3 fois plus de temps à imprimer une face qu'à retourner la feuille.
 
Vu que je fais 99% de texte en noir, dont j'ai diminué l'intensité, j'ai réduit le temps de séchage, dont la lenteur d'impression n'est pas due à ça non plus.
 

 
Salut
 
Effectivement, je viens de faire un test d'impression en recto-verso avec mon imprimante IP4000. Le test a été effectuer avec une page de texte noir bien remplie. Voici les résultats :
     - pour l'impression recto-vero, le temps d'impression pour la 1ère face est de 19 secondes
     - en normale, le temps d'impression est de 8 secondes pour la même face
 
Mais, j'ai remarqué que le texte en impression recto-verso est de qualité supérieur par rapport à l'impression normale, sans avoir changé la qualité d'impression.  
 
Alors l'explication du temps plus long est peut-être que quand on imprime en recto-verso, la qualité d'impression est d'office plus élevée.  
 
Voila, je n'ai trouvé que ça comme explication  

 
"L’iP4200 remplace à la fois l’iP3000 et l’iP4000. Au programme : toujours du recto verso, des cartouches séparées, plus de vitesse, mais aussi des puces d’identification sur les cartouches et des gouttes plus fines : 1 picolitre."
 
 
il etait evident que la 4200 remplaçait bien la 4000...(la 5200 la 5000...etc)

pour le recto verso tous le monde a des résultats visiblement differents.  
pour moi, j'ai pas de bavure mais un noir beaucoup trop clair (utilisation du noir non pigmenté visiblement en mode rapide et normal)  
j'ai réglé l'imprimante en mode silence donc plus lente et  j'ai pas de récalage ni de bavure même en mode rapide
je vais faire comme jojo du resto verso en mode normal le noir sera bien noir; cette fonction recto n'est pas vraiment utilisable pour un usage pro enfin chez moi.
je continue à tester les divers options photo et les profils d'impression installés  avec l'imprimante ainsi que la fonction impression directe sans pc où j'ai des résultats différents.
j'ai du mal à comprendre l'imprimante sur des sujets avec des dominantes de couleur où j'ai des photos plus claires que mes simulations sous photoshop
sinon quel plaisir les résultats photo des pixma sont superbes mais que j'ai compliqué.
dire que mon revendeur photo n'avait déconseillé de basculer en reflex numérique il n'avait pas tort.
 
 

 
Sur la page ci-dessus tu peux comparer 2 imprimantes, et tu verras qu'à part la vitesse il n'y a pas de différence notoire entre les 2.
 
Par contre, si tu vas faire la même comparaison sur Canon USA, ils sont plus sérieux et on y voit que la 5200 a 2 fois plus de buses, lien ci-dessous:
http://consumer.usa.canon.com/ir/c [...] goryid=103
 
En conclusion, oui la 5200 est mieux que la 4200 qui est déjà bien, est-elle 50% meilleure (comme l'écart de prix - de 100 à 150€) ?  
Ca dépend avant tout de ton budget.

budget et couleur du bureau  
j'avoue ma 4200 sous fond mur blanc passe bien , la 5200 aurait ëtre moins à son avantage
laissons nos femmes choisir apres tout  
 

Moi je trouve que la 5000 est belle, noire, moi ma 3000 est grise
 
Je n'aime pas les 4200/5200 sont moches, le blanc ça fait cheap.
 
Les imprimantes c'est comme les voitures et les femmes, le plus important c'est ce qu'elles ont sous le capot

Moi j'aime bien les design des 5200 et 4200, je trouve qu'elles font très pro.