Samsung P2370
 

 
Diagonale                23"
Format                    16/9
Luminosité               250 cd/m²
Contraste                50 000:1 (Static 1000:1)
Résolution               1920x1080
Temps de réponse     2 ms (GTG)
Angles de vue (H/V)  170°/160°
Connecteurs            DVI  
Consommation en marche    30 Watts  
Consommation en veille       < 0.5 Watt  
Dimensions (avec pied, LxHxP) (mm)     571 x 423 x 190  
Dimensions (sans pied, LxHxP) (mm)     571 x 364.5 x 47  
Dimensions brutes (LxHxP) (mm)          694 x 437 x 116    
Poids net (Kg) 4.1
 
Présentation:
samsung.fr
 
Test:
lesnumeriques.com
 
Comparatif de prix:
prixdunet.com
i-comparateur.com
 
Je viens de l'acheter aujourd'hui, je posterais des photos bientot
 
Il est livré avec un cable DVI-VGA et un cable DVI-DVI

le P2350 est pareil mais mieux ( enfin moins classe mais plus fonctionnel )

Le P2350 est moins beau (voir moche pour moi) et consomme plus
 
C'est quoi la différence niveau fonctionnalité? La prise VGA (qui ne me sert à rien) en moins?
 
D'ailleurs dans le carton il y a un cable DVI-DVI et un VGA-DVI
 
Bref on est pas là pour jouer à celui qui a la plus grosse (surtout que là ca sent le "je l'ai acheté alors il est mieux" )
 
Des photos que je viens de prendre pour voir la différence entre un 23" 16/9ème et un 22 16/10ème:
 

 

 
Prises avec The Dark Knight en Imax pour avoir une image blu-ray en plein écran

C'est pas sensé être "techniquement les mêmes

Moi en ce moment ça me sert

Rhoo si on peut plus faire des concours de bites "mon écran c'est le meilleur" tout de suite c'est moins drôle

C'est lequel sur la photo ?
Et l'autre c'est quoi ?
2 fois le même ?

Non jutement c'est pas censé être les même techniquement (la dalle du P2370 à un rétroéclairage double lampe basse conso), donc non ils sont vraiment pas pareil
 
J'ai mis une autre photo où on voit mieux, à gauche c'est le P2370 et à droite un 226BW

OK, le rétro éclairage basse consommation explique ainsi pourquoi l'image est moins lumineuse et moins contrastée...    

 
Non, au contraire, faut lire le test:
 

 
Tu plaisantes j'espère...
 
comme je l'ai dit dans ton topic, les réglages d'origines explosent, déchirent les yeux tellement la luminosité est élevée,
moi je l'ai baissé à 30... c'est pour te dire....
 
et puis on est pas là pour se vanter à dire "mon écran est le meilleur!"
d'ailleurs a part les lampes basse consommations les deux écrans sont techniquement les mêmes (j'ai fait une comparaison sur le site de samsung...), je l'ai dit aussi dans ton topic.
 
et puis le

 
FAUX, les 2 écrans ont le même contraste que se soit en dynamique ou non (1000:1),
étant donné que je n'utilise pas le contraste dynamiqe .... ben les 50000:1 c'est du pur marketing....
 
je me répéte et déjà dit dans ton topic
la différence se situe :
 
-consommation (consomme moins)
- prise vga/dvi (1seul prise mais 2 cables : dvi/vga et dvi/dvi)
-design (le p2370 est trés fin, fini les écrans qui ont un gros truc qui dépasse en profondeur à l'arriére; là l'arrière est vraiment PLAT)
           (les contours de l'écran sont arrondies et la led du power est blanc, le P2350 est à angle droit et de led rouge) <-  j'aurais aimé avoir ça sur le p2370 mais bon on peut pas tout avoir....
le reste c'est pareil....
 
ET SURTOUT CA SE RAYE COMME RIEN DU TOUT AU CONTACT DU CHIFFON, même ceux qui dise qui n'ont pas de rayures... ben mettez une lampe à coté et regardé non pas directement l'écran mais un peu de travers et SURPRISE : rayé!
 
ps: Mister Mystere t'as dèjà un 22" 16/10, ça te suffisait pas dèjà ? je comprend que pour certain comme moi qui passe d'un 4:3 à un 16/9 c'est plus qu'une nécessité
(comme par exemple les nouveaux jeux ne sont plus adapté au 4:3 et affiche 2 bandes noires), mais toi t'as dèjà un wide .......

Evidemment !
C'était pour animer un peu ce topic car beaucoup trop d'acheteurs préfèrent le P2350...  

 
Surement pour le prix ! , c'est vrai que en ce moment y a +ou- 20/30 euros differences entre les 2 j'ai oublié de préciser...
moi aprés avoir vu en vrai le p2350 et le p2370, et vu l'épaisseur de la bête, ben disons que c'est le SLIM qui m'a motivé, par que sinon j'aurais pris le P2350 car moins cher  

Oui, il y a beaucoup plus de demandes pour le P2350 et c'est ce qui fait baisser les prix...  

 
Mouais t'as dis une connerie assume (c'est comme le plus demandeur, t'en sais rien, tu dois te baser sur ton topic unique où forcément il y a plus d'interessés par le sujet)  
 
Si on pouvait éviter d'animer ce topic avec des reflexions à deux balles de fanboy ca serait pas mal. T'as acheté une bouse assume  
 
Des photos de l'arrière et du profil:
 

 

 

 
Et j'ai besoin de deux écrans, l'un m'a laché alors j'ai acheté celui là. Un pour l'ordi et l'autre pour la PS3, Le 16/10ème est parfait pour l'informatique et le 16/9 est parfait pour le multimédia
 
P.S.: je préfère le blanc au rouge perso, c'est plus classe

C'est un sacré bordel chez toi dis donc !

Vu que je déménage bientot je fais plus trop gaffe
 
Puis c'est une pièce juste pour bosser, donc je m'en fou un peu vu que j'y vis pas et que j'y amène pas mes conquètes

Si le P2350 est si semblable au P2370, peut on en déduire que les résultats que l'on constate sur le test du P2370 par le site lesnumeriques.com s'appliquent également au P2350 ?

Relis nos messages, on dit justement qu'ils sont pas semblables

Mais on dit aussi qu'ils ne sont pas très différents...    

Consommation / design.
 
Cela dit vu que tout le monde baisse la luminosité du P2350 à moins de 75% voire 30% comme le précédent intervenant ça fait déjà un peu d'économisé je suppose

Ouais ca doit faire baisser la conso de 2%
 
Et il y a la qualité d'image comme différence aussi, le rétroéclairage utilisant pas la même technologie

o,o
Si tu baisses la luminosité de 25% la consommation ( du moins la part de consommation utilisée par l'éclairage ) devrait baisser de plus de 2% quand même non ?

Le 70 consomme certainement encore moins mais ton chiffre de 2% me semble étrange

C'est pas un peu de luminosité en moins qui change quelquechose, les ampoules basses consommation éclaire pas moins fortement, ou en tout cas la différence est ridicule
 
Et c'est pas certainement, le 70 consomme 1/3 d'énergie en moins

Tu devrais faire des photos de l'écran avec un fond noir,histoire de savoir ce qu'il en est pour l'effet mura...

Et t'as pas l'impression d'être lourd toi ?  

Non la première place te reviens,rigolo.

L'effet Mura chez toi c'est un TOC (Trouble Obsessionnel Compulsif)...

Non,c'est juste un défaut de fabrication que je rencontre sur tous mes écrans,attardé XD.

Sans vouloir être méchant tu es quand même très exigeant pour des écrans autour de 200 euros.
 
Quelle en est ton utilisation ?
Photo ?

Ouais parceque c'est des écrans pour jouer, pas pour de la retouche photo professionnelle quoi

Ouais t'as raison un gros halo blanc sur fond noir ça dérange personne ,pour 200 euros voyons !    

Ben il y en a pas sur le P2370

Perso à moins d'être très tatillon, de mettre sa tête à 10 cm de l'écran, d'être dans le noir complet et de regarder une image noire il y a rien de réellement remarquable sur mon 2350.
Donc voilà trois solutions:

1- Tu as pas eu de chance et t'es tombé sur un écran mauvais et défectueux.
2- T'es un hyper-photosensible qui vit dans l'obscurité et s'est adapté à une vision de type cavernicole.
3- Tu trolles.

Pour ce qui du commentaire sur l'écran à 200 euros beh je suis désolé à ce prix là on ne peut pas avoir un écran parfait.
Donc je fais avec le mauvais angle de vision ( TN ) et l'effet mura ( que tu exagères énormément ).

Si j'avais voulu un écran parfait j'aurai pris un truc à 500 ou 600 euros. Pas un bon TN qui mise tout sur la réactivité et ses couleurs honnêtes à un prix "cheap"...

Quand j'avais acheté mon IIYAMA 17" cathodique ( ma référence ) je l'avais payé bcp plus cher ...
Et honnêtement à part sur l'angle de vision je pense pas qu'il soit supérieur en quoi que ce soit.
Donc voilà il faut pas se leurrer c'est pas parce que les prix ont baissé qu'il faut croire que l'écran parfait est à 200 euros... Déjà un TN ne pourra correspondre qu'à certaines utilisations.

edit: jvais essayer de prendre des photos si j'y pense.

Il n'y en a pas non plus sur le P2350...
 
Les Samsung P2350 et P2370 sont d'excellents moniteurs...

Je cherche pas un écran parfait mais un écran convenable sans effet mura,ni fuite de lumière. Si maintenant l'effet mura est devenue une normalité,ça m'inquiète...

Des vidéos de déballages/reviews:
 
Déballage et rapide test:
http://www.youtube.com/watch?v=kVo4TsRNke8
 
Review israélienne:
http://www.youtube.com/watch?v=0EpMtp9It5Y
 
déballage israélien:
http://www.youtube.com/watch?v=dUpj10SH2_M
 
Review en brésilien (je crois):
http://www.youtube.com/watch?v=WMfp9hovlhQ
 
Review en espagnol:
http://www.youtube.com/watch?v=8abV-4QoEcE

Quand j'aurai mon écran, je mettrai des photos  

Ya un cable vga dvi fourni donc ? Pensez vous que ca me pose probleme pour brancher mon nc10 dessus ? quelles sont les differences techniques entre le 2370 et le 2370hd mise a part le tuner tnthd ?

Oui un cable VGA-DVI et DVI-DVI, donc pas de problème avec un nc10
 
Pour la différence entre les deux il y a le comparateur lesnumeriques:
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =5829&ph=1

super merci  
 
ouais donc ce sera le HD, me faut des enceintes...  
 
d'ailleurs ca donne quoi le son intégré ? pas trop pourrave ?
 
edit: jarrive pas a voir les videos youtube du déballage depuis la ou je suis, ya un cable jack pour le son fourni ? et/ou une rallonge ?

Il y a pas d'enceintes intégrées, et pas de sortie jack donc

bah le test dit le contraire... dans le p2370hd j'entend
 
edit: ouais on s'était mal compris... peut être est ce lié au fait qu'on est pas sur le topic du p2370hd