Reprise du message précédent :

 
Je t'ai envoyé un MP

Choisissez dès maintenant votre wallpaper HD
 
http://interfacelift.com/wallpaper [...] 920&h=1200

Pour les tests du retard à l'affichage (appelons les choses comme elles doivent s'appeler) n'oublie pas que le CRT a un balayage.
 
Sinon, essaie-le, si tu le peux, avec plusieurs résolutions (de la native à 1280x800) pour voir l'impact que le traitement du scaling a sur le retard.
 
Merci d'avance.

 
Oui, et avec le réglage de la mise à l'échelle de la carte graphique aussi (chez nvidia c'est comme ça, ça se règle, Ati je sais plus).

 
Ca c'est effectivement très important pour moi aussi! Donc j'y mettrai un point d'honneur!
 
J'ai une 8800 GT avec HDMI, je sais pas si le 2408WFP est livré avec ce câble ou non, mais s'il l'est j'essayerai aussi ça.
 
N'hésitez pas à faire d'autres propositions car je suis en train de me faire une petite liste ...

 
ok, je note

 

 
Celui-là est mieux, non...?

 
 
C'est la babe du film transformers.
Si la photo (notamment ) est très bonne, c'est pas le cas du film

Ah bravo!
 
Faut que j'ajoute ça dans les tests aussi?

Perso j'ai bien aimé, un bon film d'action comme on aime à en voir plus souvent.

Ouais, juste pour voir si elle vaut le coup sur un 24"...

Il faudrait la même mais pour le mode portrait

ça fait un moment que je suis en 1920x1200    
 
par contre ça risque de me faire bizarre de passer d'un 17 à un 24 pouces  

Up et un autre avis :
 

 
 
Ca varie pas mal les résultat sur le input lag , un autre avis
 

 
Et un autre
 

 
 
 
 
Sympa    mais en lisant tout ces topics on dirait que ya deja deux version le WFP et WFPb  
 
Edit : en fait non?
 

Bon, en clair faudrait attendre le test de notre petit français bientôt !
Et puis quand on aura les écrans chez soit.
 
Pour LesNumeriques je ne sais pas s'il est prévu qu'ils le recoivent bientôt ou pas.

Le problème que le gars a avec ses dégradés sur tons sombres vient certainement encore une fois d'une mauvaise gestion de l'overdrive et doit pouvoir se corriger avec les presets de l'OSD qui ont certainement des valeurs différentes pour cet overdrive, enfin j'espère, sinon je garde mon 2007WFP et je revends le 2408WFP...

Dell 2408 mini-review :
 
http://forums.hexus.net/reader-rev [...] eview.html

Le retard d'affichage est réellement gênant à partir de combien exactement? Parce que là, ça fait un peu peur tout de même ... moi qui pensait que c'en était quasiment fini (vu ce que disait les numériques). Bref, j'essayerai de vérifier ça au mieux samedi!
Concernant l'écran, d'après les premiers retours de mon frangin, les couleurs sont impeccables, il n'y a évidemment pas de pixel défectueux, il respire la qualité (mais bon, la coque ne semble pas avoir changée depuis le 2407WFP-hc), il n'a pas observé de ghosting (en scroll sur le forum d'hardware.fr par exemple) mais il n'a fait que de la bureautique pour le moment.
Donc je ne vous apprend pas grand chose de nouveau pour le moment, désolé!

Ba voila sur tout les avis a l'heure actuelle, tout parfait couleur etc pas de ghosting ou de problème particulier !
 
Seule mini bémol le retard d'affichage, a voir si ca se voit réellement (moi pour ma part j'ai jamais remarqué ca) ca fait que 2moi que j'en entend parler.
 
Moi si ca me gene pas c'est tout bueno cet écran !

Perso je ne saurais dire si 3 images d'écart entre ce que le LCD me montre et ce qu'il se passe vraiment me gène. En fait je m'en contrebalance, de toute manière on arrive toujours à anticiper. Je pense que ça ne sert à rien de se faire du soucis pour ce détail que l'on ne connait que depuis peu et qui n'a jamais réellement gêné la populasse.

Sinon pour le temps de réponse, 6ms, c'est tout à fait honorable, pas de quoi ne rien y voir pendant un jeu (je joue sur une dalle 6 à 8ms et pas de soucis).

Moi pva 8ms gtog sur mon 19" c'est nikel, alors 6ms encore mieux. Puis c'est pas du Tn..
 
 
Sur la mni review le mec en deuxieme page : 30 to 60ms  average : 40ms   pour le retard d'affichage, ca semble être plus ou moins les meme réponse que sur hardforum.
 

 
Ouais donc 2 images de retard...trop dur la vie, la quasi totalité des écrans font ça donc à ce niveau là il est dans la moyenne...

Si c'est 30 ms de moyenne ça reste correct effectivement.
 
Faudrait un test complet assez poussé pour être sûr.
 
De mon côté au début j'avais un Q17 20ms TN(dalle Hydis, mais le calcul n'était pas de gris à gris à l'époque), puis maintenant j'ai un VX2025wm en 8ms P-MVA. J'arrive quand même à voir la rémanence de temps en temps sur le nouveau, et sur l'ancien je la voyais aussi, mais ça ne m'a jamais empêché d'être régulièrement dans le haut du classement à Counter Strike. Evidemment mois ya de rémanence et de retard à l'affichage, mieux c'est, mais ce n'est pas non plus catastrophique.

C'est rassurant.
Et c'est vrai que je ne connais pas du tout ce problème vu que je suis toujours devant un bon vieux CRT ... De toute façon, on verra ça en mode clone sur quelques jeux ...

Cet écran est parfait, qu'on vous le disent !  

Je dirai ça dans 2 semaines environs et qui sait, peut-être même avec une sonde pour le calibrer comme il faut.

A priori, un utilisateur a un problème : http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 3089_1.htm

Faudrait qu'il montre une vidéo ou un screen du problème parce que je n'arrive même pas à imaginer ce qu'il veut dire...

EDIT: Ça m'a plus l'air d'être un problème de carte graphique que d'écran mais bon...

 
+1
 
encore un mec en VGA

 
 
   
 
Ben c'est en vga que je serai  

 
séreux ?
 
 
c'est bidon d'avoir un écran à ce prix et surtout cette qualité pour le mettre en VGA   (analogique)  alors qu'au minimum en DVI tu serais en numérique
 
une carte vidéo avec un dvi, ça coute 28€

 
 
Ben oui sérieux
 
Cf. config avec chipset intégré (x3000)
 
 
J'investirai dans quelques mois dans une 8800GT.

 
J'ai demandé à mon frangin de vérifier sur le sien. J'attends sa réponse.
D'ailleurs, il est en VGA également (mon frangin) et je lui installe une 8600GT demain (oui, je sais, c'est pas la meilleure des cartes! Mais ce n'est pas pour le jeu ...) donc il passera en DVI.
 
PS: Faut peut-être aller lui demander à wikiwiki s'il est vraiment en VGA ...
Dès que j'ai ma réponse, je lui ferai savoir.
 
Edit : Ah mince, j'avais cru qu'il était sur ce forum mais non.
Il ne parle pas de l'effet de grain qu'ont les LCD en général? Plus ou moins prononcé selon les écrans mais quand on passe des CRT à un LCD, je trouve qu'on le remarque bien?

 
 
 
D'ailleurs si vous pouviez tester l'écran en vga aussi, enfin du moins voir si la qualité d'affichage est dégradé par rapport au dvi, ça m'intéressait
 
(mais bon, si vous avez pas le temps/l'envie, pas de problème )

 
je vais essayer de regarder ça

 
 
Ok

Normalement à partir de 1920x1200 on note des différences de piqué d'image entre VGA et DVI d'après ce que j'ai entendu dire, à confirmer donc.
 
PS: En 1680x1050 il n'y a aucune différence entre VGA et DVI sur mon écran avec les 3 cartes graphiques testées.

Ecran commandé en début de semaine, aujourd'hui il est dans ma voiture attendant que je sorte du boulot   Mon revendeur a été efficace.
 
Je teste ce soir, j'aurai mon ancien écran en référence, un CRT Mitsubishi diamondtron 19 pouces.

 
Oki doki, on attend tes tests aussi.

 
Bon, à priori, pas de soucis de ce genre sur le 2408WFP de mon frangin.
Par contre, il voit effectivement une trainée d'une demi-seconde quand il déplace rapidement une fenêtre. Mais je viens de le faire avec le CRT 19" que j'ai devant les yeux et ça me le fait aussi donc je ne sais pas trop comment interpréter ça pour le moment.
 
Edit: Si quelqu'un peut signaler à wikiwiki de regarder par ici ... merci

 
Un ptit test de retard à l'affichage en prévision ? http://tft.vanity.dk/