Reprise du message précédent :
J'ai une MX et ca marche très bien, prends les dernier drivers sur le site Nvidia et ca sera bon.

http://tinyurl.com/ymybmv
 
personne n'a ce pied ????  (sic)
 
 

Ca y'est premier problème, c'était trop beau pour durer après un an.  
J'ai une espèce de trainée blanche bizarre et irrégulière en haut de mon écran, même sur les vidéos :


 

Tu es sur que c'est l'écran et pas la carte graphique ?

Hum faudrait que je teste avec un autre écran (que je n'ai pas bien sûr)...  
En tout cas c'est peu visible sur fond noir et très visible sur les éléments clairs, comme le wallpaper ou le menu d'accueil XP.

Tu fais un imp écran et tu regardes si la bande blanche est présente ou pas tout simplement.

Pas de bandes sur l'impr. écran  
Evidemment je l'avais acheté en novembre 2005...  

Aïe

Est-ce que ça pourrait venir du fait que j'avais posé le haut-parleur central de mon Logitech X 540 dessus comme ceci :
 

 
Bon apparement j'ai regardé, c'est garanti 3 ans à Conforama, enfin j'espère que c'était comme ça quand je l'ai acheté.
Avec un peu de chance j'aurai même le WS car ils l'ont mis en vente à la place du W.

Comment faire pour que Windows me propose un rafraichissement de 75Hz ? J'y arrive via Nview mais le problème c'est pour les jeux car Nview ne fait que proposait des modes incompatibles (soit disant).

c pas garanti 3 ans ?

Pour info je vend cet écran 170 € , fdpin

s'il est d'occas c'est cher j'ai eu le miens neuf a 189e in

et heu c pas un topic vente

si t as mis l enceinte comme sur la photo y a de tres tres grosses chances pour que ce soit ca effectivement

Hmm saleté de Logitech, je croyais que c'était prévu pour.  

apres en regardant bien les photos c est vrai que c est etonnant que ce soit l ecran qui pose probleme ..faudrait voir avec un autre

Ca le fait moins aujourd'hui, c'est de toute bizarrerie, j'attend encore un peu et hop SAV.

Salut je dispose d'un ordinateur emax (acheté 599euros chez carrefour), l'écran 15pouces devenu trop étroit, j'ai fait l'acquisition du moniteur acer al1916was et l'ecran panoramique est magnifique.
J'ai toutefois un probleme (objet de mon message) ma carte ne me propose que le mode 1280 x 1024 ou le 1024 x 768 et rien au milieu .. est il possible de disposer d'une résolution de 1280 x 768 ?
De plus, je vois une espece de scintillement actuellement en 1024 x 768, l'image est traversée par des troubles visibles comme si des ondes de téléphone mobile dérangeaient l'écran, c'est du à quoi ?

Pour un peu moins de 100 euros en +, le AL2016ws est nettement meilleur.
J'ai eu les 2 ecrans à la maison et j ai pu les comparer, les images du 2016 sont superbe. Contrairement au 1916, avec le 2016, même en s'approchant tres pres, on ne voit pas les pixels et les couleurs sont, à mon avis, nettement plus étincelantes que sur le 1916

 
tu devrait utiliser l ecran a sa resolution native, prends les derniers drivers de ta carte video pour qu ils apparaissent dans les options d affichages

Personne n'a d'idée pour le rafraichissement ?

moi j ai 75 hz de base, tu es sous XP, est il mis a jour ? ma carte video est une ati mais je pense que ton soucis viens de l'os

Non, nVidia ne propose pas le 75Hz de base, il faut passer par les pilotes ACER + un inf modifié pour les pilotes nVidia (va voir sur Laptopvideo2go par exemple).

'soir à tous
 
qq'un saurait me dire quelle est la politique de acer avec les 1916WAs concernant les pixels morts ? (il en faut cb pour passer en sav)
 
j'envisage d'acheter soit cet écran, soit un belinea 1925 S1W (même dalle au vu des spec ?)

Salut a tous
 
J'ai aussi vu cet écran bien alléchant sur le net. alors du coup, ai fait un comparatif et j'hésite avec celui ci : LG Monitor TFT 19" L1952TQ-SF (le LG est un peu plus cher je crois)
 
La différence, vous allez me dire : l'un est wide et pas l'autre ! hé oui effectivement.
L'idée du wide est que faisant un peu de graphisme et internet, l'utilisation du wide sera principalement pour les palettes!
Cependant si on compare les dimensions réelle, le gain en largeur est faible comparé a la perte en hauteur. la hauteur du 19"wide est plus petite qu'un 17" et le gain en largeur par rapport a un 19" parait finalement assez substentiel (largeur d'un 20" ).
Donc un écran "normal" ne me déformerai pas les images pour un confort d'utilisation quasi identique a un wide...
 
Dc la diférence se fera ailleurs ...
le pivot : visiblement peu de différence d'apres ce que j'ai pu lire de gauche et droite.
le contraste : acer : 500 et LG : 1600 (!!!)
brillance : la meme (300)
le design : acer, clairement !
sortie DVI pour LG contre VGA chez acer sachant que ma sortie est DVI, y a t il une grande différence de qualité (encore une fois, je fais un peu de graphisme, alors, ca peut etre un point important)
temps de réponse : 4/5 c du pareil au même !
fiabilité de marque : Acer / LG je n'en ai pas la moindre idée ! (risque de pixel defectueux chez qui ?)
 
Qu'en pensez vous ? est ce qu'il y a des arguments forts pour l'un ou pour l'autre ? quels sont les points forts qui feront pencher pour l'Acer ?

Bonsoir,
 
Honnêtement le rapport hauteur/largement est clairement à l'avantage des écrans Wide, et je ne trouve pas qu'il y ait de perte de surface par rapport à mon Samsung SyncMaster 930BF (19' 4:3). Les images sur un wide ne sont pas déformées, je ne vois pas de quoi tu parles...
 
Ensuite, pour le contraste, je ne sais pas si ça y joue dans la qualité visuelle, mais pour le DVI je peux t'affirmer que tu ne verras aucune différence avec le VGA (je dis ça de part mon expérience perso mais aussi de mes lectures sur le net).

En fait cette impression vient du fait que la vision humaine est plus large que haute. mais en effectif, il y a une légere perte de surface (faible je te l'accorde). C'est pourquoi un wide parait plus confortable a la vue.
C'set surtout une diférence de confort, mais comme je l'ai dit, ce pc, je l'utilise pour le design web.
dc avantage 19"wide : plus de place pour les palettes
inconvénient : un poil moins haut que les 17", ce que la majorité des visiteur ont aujourd'hui.
et pour avoir un portable en format wide et un écran de fixe normal, je t'assure que les formes sont légerement differentes...
 
bref je connais les deux systemes et ma question de comparatif se fait surtout sur la qualité, l'usage et la fiabilité des deux marques.
merci pour ta réponse sur le VGA/DVI en tout cas.
 
Vous qui etes utilisateurs de l'acer, qu'en pensez vous ?

Bah j'ai 2 19', l'Acer AL1916w et le Samsung SyncMaster 930BF, et honnêtement je ne trouve pas qu'il y ait déformation... y'a juste l'impression qui change du au passage du 4:3 au 16:10... enfin bon si tu vois une différence je ne peux que te croire...
 
Par contre, pourquoi le fait qu'un écran wide soit moins haut qu'un 4:3 est un inconvénient ? En tous cas pour les travaux numériques le wide est bien meilleur que le 4:3 (Photoshop, 3DSMax etc. ).
 
Pour te parler plus en détail de l'Acer, je trouve les couleurs bien mieux rendues que mon Samsung (qui coûte pourtant 2x plus cher), l'écran est bien lumineux, l'image est nette, et je n'ai pas de pixel défectueux. Je n'ai pas l'impression que les autres possesseurs de cet écran aient à se plaindre des pixels morts non plus.
 
Voilà, j'espère t'avoir aidé.

ba tout simplement parce que je me plais a faire des sites qui rentrent sans scroll dans une config vc un 17". dc ce serait plus pratique vc un écran de 17" pour faire des tests plus facilement plutot que systématiqement me baser sur du calcul de pixels. c un choix comme un autre ...
 
mais bon, cela dit, il y a peut etre un pari a tenir sur l'évoltuion du grand public / entreprise vers du 19wide.
 
en tout cas merci de ton experience.
 
des autres suggestions / experiences ?

Pourquoi ne pas faire des sites qui s'adaptent automatiquement à la résolution ? C'est pas possible pour tes projets ? Ma copine le fait (d'ailleurs c'est pratique parce qu'on peut tester le site sur les deux formats, 4:3 et 16:10 ).

Si, c'est effectivement bien possible bien sur ! mais c'est casse couille vc les éléments de grahisme... et personnellement, mais c'est une histoire de style, je ne suis pas fan des sites adaptés sur un wide par exemple ! tout en largeur, ca me botte pas trop.
autant a utliser pour les palettes, c tres bien ... mais pour internet ...  
apres, comme on dit, y'a que les cons qui changent pas d'avis !

Le 4/3 est mort ou presque, tout les écrans qui sortent sont en wide.
Au jour d'aujourd'hui ca ne sert plus à grand chose de prendre un 19 wide sauf si budget réduis.
Maintenant c'est le 22"wide qu'il faut viser (1680*1050).

J'ai acheté cet écran ce matin , et il me change drolement de mon 17' CRT  (66 kg...) que j'avais avant !  
Pour 200 € (sans la garantie pixel) je pense que c'est une très bonne affaire. C'était un des derniers à surcouf hausman.  
 
Le 20' est disponible si on est destiné à mettre de l'argent en plus , mais je trouve que un 19' c'est déja largement assez grand  

Tu serai pas de Marseille toi

C'était une hyperbole oui.
Par contre je vois pas l'allusion concernant Marseille , faut que tu m'expliques
Pour info je suis en région parisienne .

Bah c'est bien connu qu'à Marseille ils exagèrent tout (ça fait 6h qu'on t'attend ! [alors que ça fait 5min ^^]).

Mon écran vient de mourrir en direct, d'un coup pof écran noir, même plus le voyant vert/orange sur l'écran    
 
Saloperie de Acer  

Pas glop !

J'espère que j'ai encore la facture/garantie  

Encore mieux qu'il propose de me le rembourser et hop je passe sur un 22", mais bon la je rêve, ca plutot être sav qui dure 3 plombes...

bonjour atous, je me tourne vers vous car je viens d'acheter l'acer 19"wide et lorsque je joue a pes6 avec une geforce 7300se, j'ai l'impression que le jeu est legerement ralenti...
quand j'ai branché l'ecran je n'ai pas installé les pilotes du cd, c'est xp qu'a fait! pensez vous que cela puisse venir de la mon pb?