Bjr,  
 
Venant d'acquérir un ecran TFT Proview PS-976 de 19" (25ms), je suis tres déçu quant à la qualité de l'image : flou ds les jeux comme prince of persia des que cela bouge. je savais que les TFT ne sont pas ideaux ppour le jeu mais à ce point !  
Existe t-il un TFT 19" plus performant en terme de rapidité ? Merci

Regarde la marque,cherche pas plus loin /

Les 19" ne restent pas les meilleurs pr les jeux, sur tous les 19" la remanence est visible mais accetable
Si tu veux pas avoir de remanence ( Ou TRES TRES minime ) orientes toi vers les 17" haut de gamme ( hercules 920pro ou lg 1720p )
 
Et aussi dans prince of persia le jeu en lui meme est flou hein !

Ben vi j'ai cru que Proview = Prophetview (pourtant les gars de la FNAC me l'ont affirmé !)  ....mais je veux du 19 " !! j'espere que que la Fanc va me le reprendre ds le cadre" satisfait ou remboursé )

...déjà un ke j'acheterai pas ! mdrrr
Je suis dans le meme cas ke toi ... je cherche un 19" sans remanescence ou trés minime.... ca existe pas je croi??!!

ca a pas l'air de courir les rues

Ca existe pas encore
Les meilleurs 19" coté remanence je crois  que ce sont le lg 1920b et hercules 191 truc truc...  
Ils valent 800? environ je crois ou ptet plus et 25ms

C'est faux, j'ai eu deux Samsung 191T et j'ai des Hercules Prophetview 15", 17" et 19" et aucun d'entre eux n'ont de rémanence, même le 19"
 
Je vais me prendre un 22" surement un Eizo et il est annoncé à 30ms pour un 22" (bien que ça ne veuille absolument rien dire étant donné que les caractéristiques changent d'un consrtructeur a un autre), je vais le tester la semaine prochaine, ça n'est pas la taille de la dalle qui joue sur la remanence mais la qualité

 
Non ce n'est pas la taille de la dalle, mais si tu remarques on arrive pas a faire des 16ms sur tes 22" et en general plus tu vas haut plus les temps de reponses sont long
Je pense pas que c'est directement liés a la taille et la dalle ou ptet que si mais je n'ai jamais dis ca dans mon post et a moins que tu travailles dans le secteur et que tu t'y connaisses ........  
 
Apres bizarre que tu es le seul a pas voir de la remanence  
http://www.google.com/search?q=rem [...] 8&oe=utf-8

Les temps de réponses annoncés ne veulent strictement rien dire, ils changent d'un constructeur a un autre alors il ne faut pas s'y fier, qu'a moitié...
 
J'ai testés bcp de LCD et quand je dit que je ne vois pas de rémanence c'est qu'elle n'est pas visible
Pourquoi les 17" Hercules qui font 25ms n'ont pas de rémanence contrairement a des 20 voir 16ms? Crois ce que tu veux, moi je n'en ai pas car je sais choisir mes écrans, si après vous prenez au pif sans lire vos tests, tant pis pour vous mais ne vous plaigniez pas

T'as loocker le lien google...  
Il faut pas abusé les temps de rpeonse veulent rien dire mais un minimum ...
Ton 30ms est un 22" en 15" ca se trouve plus des 30ms alors c'est a cause de je sais pas quoi en tout cas on ne trouve pas des 20ms en 27" si ce n'est pas a cause de la taille de la dalle c'est a cause de quoi
 
Apres t'as loocké le lien que je t'ai donné ? Spa lui qui a inventé la remanence et c'est pas ces dizaines de gens qui ont inventés la remancence... Apres faut savoir aussi, si tu as testé en utilisation bureatique ou en jouant a sim city pas ettonant que tu ne vois pas de remanence

loocké
 
 
ah regardé, j'avais pas compris
 
 
 
(ps: regarder en anglais c'est look et pas lock ou loock )

Non, ça veux dire que la rémanence n'est pas visible pour toi. Etant donné que la perception de la rémanence dépend d'un individu à l'autre, cette d'affirmation est complètement idiote.
 
Certains individus ne perçoivent aucune rémanence, même sur les écrans les plus lents et visiblement c'est ton cas. Tant mieux pour toi mais évite de généraliser.

Parce que personne n'accepterait une dalle TN+film à cette taille. J'ose à peine imaginer le résultat, il serait impossible d'avoir une image uniforme quel que soit l'endroit où l'on se place (déjà que sur 17 pouces c'est limite).