Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1422 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Quelles tailles d'écran/résolution préférez vous pour les jeux.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelles tailles d'écran/résolution préférez vous pour les jeux.

n°529820
alain0059
Posté le 18-12-2008 à 13:10:05  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Je joue pas mal comme beaucoup d'entre nous ici, je suis toujours ou encore sur un
19" lcd et je joue en 1280x1024
 
Si on oublie la puissance nécessaire pour les hautes résolutions, si le prix de la carte
graphique n'était plus un obstacle ni sa chauffe, bruit, consommation, etc, quelle taille
d'écran et résolution seraient vos favoris pour le jeu ?
 
On voit de plus en plus de joueurs en 22 ou 24", mais en configuration écran de bureau
n'est ce pas trop grand pour le jeu ? plus l'écran est grand plus cela demande du recul,
un 22" ne devient il pas inconfortable dans certains jeux, notamment en FPS.
 
De plus comment réagissent les derniers écrans genre 22" quand on ne joue pas dans sa
résolution native, ça passe, c'est moche, c'est injouable ?
 
Après résolution plus haute en 22" demande optimisation de la souris dans ses déplacements
et modifie la précision je pense.
 
Par exemple ceux qui jouent bcp, qui ont joué en 17", puis 19", et maintenant 22", quel est leur
avis et expérience la dessus, reviendraient-ils au 19" par exemple ou ne peuvent plus se passer
du 22".
 
Merci de vos avis et réponses. Je pense que l'expérience de chacun la dessus peut  
intéresser bcp de monde avant achat.


Message édité par alain0059 le 18-12-2008 à 13:17:50
mood
Publicité
Posté le 18-12-2008 à 13:10:05  profilanswer
 

n°529821
sokaaar
Craftyoursoul
Posté le 18-12-2008 à 13:30:29  profilanswer
 

plus tu augmentes la taille de l'écran et la résolution plus le jeu et immersif.
 
sur un écran LCD qui ne serait pas en résolution native on va dire que ça passe mais c'est flou.
 
personnellement j'ai changé plusieurs fois de résolution et à chaque fois je me dis que je ne pourrais pas revenir en arrière.  
 
je suis en 1900x 1200, mon écran est tombé en panne et j'ai repris mon crt en 1280x1024, j'ai failli pleurer...


---------------
feedback achats/ventes
n°529822
c_planet
Posté le 18-12-2008 à 13:52:11  profilanswer
 

Personnellement, je suis en 30 pouces; réellement il ne m'a fallu que deux jours pour m'habituer. Mais je me demande ce que ça donnerait encore plus grand (toujours sur le bureau évidemment).  
 
comme le dit sokaaar, le retour en arrière est difficile; le 20 pouces 1680x1050 sur le bureau d'en face a l'air pauvriteux à coté du 30 pouces. le passage de l'un à l'autre est assez saisissant.

n°529823
moceibh
Posté le 18-12-2008 à 14:16:03  profilanswer
 

26' et 1920x1200, pareil impossible de revenir en arrière :)

n°529824
theoyostyl​edman
Oyo?!
Posté le 18-12-2008 à 16:10:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
je pense que l'on mélange résolution et taille d'écran quand même.  
 
Si on ne parle uniquement de résolution, je vais prendre un exemple.  
- Soit ton écran fait 24", tu as la possibilité de jouer en 1280x1024 et en résolution native 1920x1200. Et bien c'est clair que le 1280x1024 sera affreusement moche comparé à la résolution native.
- Soit ton écran fait 19", que ce soit en 1280x1024 ou en 1920x1200 (si ton écran le supporte), et bien, je pense que tu ne verras pas de différences et qu'il faut donc que tu joues en 1280x1024 parce que ca prend moins de ressources.
 
Maintenant, si on ne parle uniquement que de taille d'écran et que l'on joue en résolution native et bien oui je pense qu'il y a des différences. Comme l'a dit quelqu'un, un écran plus grand est plus submersif car tu vois pas mal de détails. Mais d'un autre côté, j'ai un petit problème sur les FPS qui consiste à bouger plus ma tête car l'ecran est plus grand. (Mais j'ai tendance à jouer avec peu de recul). L'impression de bouger plus la souris n'est qu'une impression je pense. Tu t'adaptes très vite.
 
Sinon personnellement, je suis l'avis de tous: si tu prends un 24" ou plus grand, cela va être très difficile de revenir en arrière! J'ai un 24", je ne peux plus jouer sur un écran en dessous de 22" :p


Message édité par theoyostyledman le 18-12-2008 à 16:10:46
n°529825
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 18-12-2008 à 16:12:01  profilanswer
 

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Hardware - Périphériques par DraCuLaX


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°529830
ganryu
Posté le 18-12-2008 à 16:29:36  profilanswer
 

C'est vrai que plus c'est grand mieux c'est mais franchement je trouve les 22" et + très encombrants.  
 
En outre, pour moi le moniteur est juste derrière le clavier. A cette distance la un 20 ou 22" entre globalement dans le champ de vision.
Plus grand ça implique de reculer l'écran et dans ce cas la ca ne change rien par rapport à un petit écran placé plus près.
 
Par exemple il m'arrive de jouer sur la TV en full HD sur une 46" et la PS3 mais depuis le canapé donc 2,5m envion. C'est confortable mais moins immersif que le 20" de mon ordi à 60cm.
 
 
 
Mais le saut d'un 19"4/3 à un 20 22" 16/10 ca change la vie quand meme. Mais c'est plus le format et la largeur qui jouent.

n°529831
iparmenion​i
Posté le 18-12-2008 à 16:32:17  profilanswer
 

Moi aussi je suis sur 19', pour l'instant je trouve que mon fps dans les jeux n'est déjà pas parfait alors j'imagine pas jouer dans une résolution plus grande.
 
Sinon niveau taille 19' me convient très bien, un écran plus grand demande à être placé plus loin et je préfère être proche de l'écran.  
 
PS: Le manque de moyen n'entre pas en compte dans mon avis.

n°529832
vince 186
Boomer
Posté le 18-12-2008 à 16:40:02  profilanswer
 

ganryu a écrit :

C'est vrai que plus c'est grand mieux c'est mais franchement je trouve les 22" et + très encombrants.  
 
En outre, pour moi le moniteur est juste derrière le clavier. A cette distance la un 20 ou 22" entre globalement dans le champ de vision.
Plus grand ça implique de reculer l'écran et dans ce cas la ca ne change rien par rapport à un petit écran placé plus près.
 
Par exemple il m'arrive de jouer sur la TV en full HD sur une 46" et la PS3 mais depuis le canapé donc 2,5m envion. C'est confortable mais moins immersif que le 20" de mon ordi à 60cm.
 
 
 
Mais le saut d'un 19"4/3 à un 20 22" 16/10 ca change la vie quand meme. Mais c'est plus le format et la largeur qui jouent.


 
A 60 cm un 26" est parfait, et on voit bien la diffèrence (très apréciable d'ailleurs) entre un 26" et un 22". Et encore j'ai pas le budget mais si j'avais pu j'aurais pris un 30", et je pense pas que j'aurais eu à tourner la tête ou bouger les yeux comme un malade pour autant.
 
Après doit bien y avoir une taille où c'est trop grand, mais on en est pas encore la pour les écrans pc. :)
 
Sinon 26" 1920*1200.


Message édité par vince 186 le 18-12-2008 à 16:41:58
n°529839
alain0059
Posté le 18-12-2008 à 17:02:22  profilanswer
 

Merci pour vos avis.
 
Justement j'allais en parler dans ma question initiale, mais j'ai eu peur de quelques "sourires" à ce niveau.
 
C'est comme en ont parlé 2 personnes, le fait de devoir bouger la tête ou écarquiller les yeux si l'écran (trop grand) est trop près.
 
J'ai déjà joué en full 1600x1200 sur écran CRT, c'est vrai que la définition était pas mal niveau détail mais l'écran ne faisait que 19" en "CRT".
 
On voit des écrans en test en magasin, mais c'est pas évident de s'imaginer ainsi chez soi et en plus avec son jeu favori.
 
Après reste l'utilisation "bureautique", et la différence qui doit être choquante pour ceux qui bossent sur écran au bureau, se retrouver avec un 17 ou 19 4/3 pour 8h de bureau....


Message édité par alain0059 le 18-12-2008 à 17:04:50
mood
Publicité
Posté le 18-12-2008 à 17:02:22  profilanswer
 

n°529954
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 19-12-2008 à 00:11:26  profilanswer
 

21"+19"+21" et 3840x1024 :o
 
mais là le moniteur central commence à rendre l'ame et j'cherche à le remplacer par un LCD 4/3 en 1280x1024 mais j'ai l'impression que ce format devient difficile à trouver :/
 
parceque en prenant une reso plus haute, les 2 autres moniteurs CRT pourront suivre, mais la CG va commencer à s'essouffler... et je me vois pas revenir à du mono-ecran avec une reso forcement moins large après avoir gouté aux joies de la vison latérale dans les jeux [:beleg]


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Quelles tailles d'écran/résolution préférez vous pour les jeux.

 

Sujets relatifs
Choix écran 22" HP vs SamsungEcran LCD VieWsonic VP950B et VP930B
Brancher câble d'alimentation déjà "sous tension" à l'écran ?[Help] Choix d'un nouvelle écran d'ordi pour nowel ?
cable ecran [resolue]Problème avec écran samsung 2253LW
Une TV 32" full HD comme ecran de PC ?Ecran LCD pour le Web et retouche d'images
ecran pour jeux : 22" ou 24" ? Vrai différence? 
Plus de sujets relatifs à : Quelles tailles d'écran/résolution préférez vous pour les jeux.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR