Reprise du message précédent :
c'est tres clair comme reponse ca . sinon quelqu'un a t'il deja vue le dell 2001fp? si oui, comment est il par rapport au autres 20" et 21"?

 
il a l'air tres potable en effet le 193p mais ne vaut il pas mieux prendre un 20" a ce prix la? le dell 2001fp peut etre achete pour le meme prix que le 193p durant les promos dell  

 
Je ne sais pas je ne connais pas les Dell.    
 
Et 19" c'est déjà gros, 20" c trop (pour moi). Le 193p est cher oui, mais je cherche la qualité avant tout. C un achat à long terme un écran comme ça.  

TFT 20,1" IIyama 16ms (1600x1200) en Fr
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/13701.htm
 
IIyama annonce le lancement en France de son nouvel écran TFT de 20,1 pouces (51 cm), nommé PLE511S, affichant des caractéristiques alléchantes... Sur papier. Ce modèle se décline en blanc (PLE511S-W), noir (PLE511S-B) et silver (PLE511S-S).  
 
Affichant une résolution de 1600x1200 pixels, cet écran atteint un contraste de 400:1, une luminosité de 250 cd/m² et un angle de vision de 176° horizontal et vertical. Le fabricant annonce un temps de réponse de 16 ms. Il intègre 2 haut-parleurs et dispose des interfaces VGA et DVI-D.
 

 
Le PLE511S est disponible au prix public de 1425 euros.

Ouaip. J'arrive pas a savoir c'est koi comme dalle sur ce nouveau Iiyama. Sur le site de Iiyama france il parle d'une dalle Active IPS ou de TFT IPS. Pas de S-IPS donc.....
 
Y'a plus qu'a attendre les tests.
 
A moins que Benji soit déjà en train de passer commande a Surcouf ?

 
Grillé de 5j mais bon

ah...J'avais pas vu  

 
j'ai vu ca      
 
on m'aime pas on lit pas mes posts      

meuh nan ! c'est juste que ça m'a pas fait tilt l'autre jour...

a mince j'allais le poster celui la moi aussi ...
enfin un vrai grand ecran lcd ?

Mouais, http://www.halloweencomputers.com/product_2272.html

1028 Euros ! La vache...ca fait une sacree difference avec le Nec2080 ou l'Eizo !!!
 
Et la dalle ? personne ne sait ? parce que a ce prix là....!!
 
 
J'ai trouvé un test, mais en hollandais :
 
http://www.tweakers.net/reviews.dsp?Document=486
 
et ici un autre en anglais (hyper light helas)
 
http://www.computershopper.co.uk/r [...] p?id=54784

La même que le NEC.
 
Ou que le Philips. Ou l'HP. Ou le Dell. Qui sont tous les trois vendus autour de ?1000. C'est le NEC qui est beaucoup plus cher que la concurrence, pas le Iiyama qui est bon marché.

 
je viens d'aller voir un 193P tourner chez un pote et sérieux blue apple, par rapport au S-IPS c'est pas vraiment ce que tu as pu nous dire jusqu'ici je trouve perso les couleurs tout aussi belles (voir meilleures) et la rémanence BIEN moins forte ... le PVA n'est peut-être pas si pourri que ça non ?    
 
PS : j'ai le 2080UX+ chez moi pour comparer

Bon, j'ai mon 22" CRT qui viens de rendre l'ame, et me pousse à prendre une décision plus rapidement que prévu ...  
Au vu des messages, me demande si je v pas prendre un 17" TFT en plus de celui qui j'ai (LG 17), car les grand format, c pas encore ca (jeux), et le prix encore moins pour le prix d'un bon 19", on as 2 17"
 
 

 
et puis vu qu'en plus le 17 et le 19 ont la même resolution je vois franchement pas l'intérêt du 19 ...

c kler lovingbenji .....
Le 1600x1200 va me manquer ....

A propos de 17 pouces, un article interessant sur le Q17, et sa nouvelle dalle 12ms :
 
http://www.01net.com/article/237523.html
 
On y apprend notamment que "Le prix du Q17 reste inchangé, mais on déplore l'absence de mention permettant de distinguer la nouvelle dalle de l'ancienne lors de l'achat.". En clair on se moque du consommateur en lui vendant n'importe quoi. Il va donc falloir attendre que tous les stocks de Q17 16ms soient ecoulés avant de trouver des Q17 12ms. Pas de precipitation donc.
 
 
Allez, a quand la version 20 pouces ?  

Bof, pour moi le plus important pour un écran de grande taille, c'est l'angle de vision et la stabilité de l'image par rapport aux mouvements de la tête. Je trouve les dalles TN+film absolument insupportables (on bouge de 2cm et c'est plus la même image) et le S-IPS reste à ce niveau le top du top.
 
Pour les couleurs, le MVA a l'avantage d'un contraste plus élevé dans la direction principale du regard mais il disparaît dès que l'on bouge un peu. Sinon, convenablement calibrés les dernières dalles IPS ou MVA se valent, la différence se joue à qques % niveau saturation.
 
Pour les temps de réponse, le PVA a tjrs eu d'énormes problèmes pour certaines transitions (cfr http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] ung_3.html, +de 100ms pour une dalle dite 12ms, c'est pas dément...). Maintenat, il y en a qui sont plus sensibles aux transitions sombre->lumineux, d'autres c'est l'inverse, pour les troisièmes les deux sont importants... comme en plus ça dépend de l'application également, je crois que chacun aura son avis et aura probablement raison.
 
En attendant, le concurrent du NEC 2080 en PVA, c'est le 214T chez Samsung et question rémanence, je l'ai trouvé absolument infect.

bon, moi je viens de recevoir le 2001fp, eh ben ma fois, ca me donne la meme image que sur le nec 1670v, j'ai l'impression d'avoir le meme moniteur en plus grand et oui, zero remanence quelque soit ce que je lui balance...... l'image est deja pas mal sans dvi, je vous tient au courant quand j'ai une carte dvi... en attendant, let's go back to it

Tout le monde n'est pas riche, et donc ne peut se permettre de mettre 1500 euros dans un 20 ou 21"  ...

?1000 pour un 20" TFT, pas 1500.
 
Un 19" coûte plus cher qu'un 17" tout en offrant juste des pixels plus gros. Vivement que les 20"-21" se démocratisent et que l'ont puisse renvoyer ce format inadapté aux oubliettes.

 
   
 
ça va aujourd'hui, t'es sûr que tout va bien ? où est le rapport ? t'as un souci en particulier avec l'argent ? tu veux qu'on en parle ?
 
   

17", 1280x1024 = 96.4 pixel per inch
20.1", 1600x1200 = 99.5 ppi
21.3", 1600x1200 = 93.9 ppi
23", 1920x1200 = 98.4 ppi
 
19", 1280x1024 = 86.3 ppi
19", 1600x1200 = 105.3 ppi
 
Windows est optimisé pour 96ppi, si on descent trop bas ça donne des gros pixels immondes, si on monte trop haut les polices/icones à taille fixe deviennet difficile à lire (faut commencer à jouer avec les niveaux de zoom). Comme on peut le voir, quelle que soit la résolution, le 19 pouces tombe complètement à côté de la plaque. Ce format n'existe que parce que les ens sont incapables de se rendre compte que la surface d'une CRT 19" correspond à un TFT 18.1" et qu'une équivalence diagonale CRT/LCD n'a aucun sens.
 
Sinon, pour le prix, les LCD ont tous baissé de +/- 30% en un an (comme chaque année) et je suis sûr que dans deux ans il y en aura tjrs pour trouver que le 23" 1920x1200, 1000:1 de contraste avec couleurs 10 bits à ?1000, c'est quand-même vachement cher...

 
aucun rapport entre un crt et un lcd pour ca  

nan aucun, je dis juste que "je vois pas l'intéret" n'a pas le memes sens pour tout le monde hein...Certes les 19" ne sont qu'en 1280, mais quand on peut pas se payer un 21" ba je dis juste que je préfère encore prendre un 19" qu'un 17" ! Perso, je trouve l'écran d'un 17" trop petit ! Un 19" ça vaut qu'en meme le coup je trouve...C'était donc le sens de ma réaction à tes propos...

on est d'accord...

Et hop, je viens de voir le premier pixel mort sur mon ecran ..... degoute, j'avais rien vue pendant 3 jours, quel bordel ce truc, je deteste ca les pixels morts.....et au beau milieu de l'ecran en plus...... pffffff.

sur ton 2001FP, c'est bien ça ?

 
ouaip, sur le 2001fp, a part ca, c'est vraiment l'extase.... je vais me le faire remplacer, rien que de savoir qu'il est "vivant" ce pixel ca me saoul. ptain... a ce prix la ils devrainet les tester avant de les livrer ces ecrans....     .
sinon l'image est vraiment magnifique la dessus, rien a dire...

 
BlueApple,
question ptet conne mais utile surement , comment tu fais pour calculer le ppi pour une resolution donnee et une taille d'ecran donnee ?  
si y a pas moyen de calculer et que c fixe, ca donne quoi un 1024*768 sur un 15" lcd et aussi 1280*800 sur un 15.4" ?
merci beaucoup d'avance  
 
edit: t'es le meme Blue Apple qui va sur Ars ?

Pythagore:
 
soit un écran de résolution XxY, avec une diagonale de D pouces.
 
Nombre de pixel sur la diagonale Z = sqrt(X²+Y²)
ppi = Z/D
 
ex: 1024x768 sur un 15"
Z = 1280
ppi = 85.33 (encore pire que les 19" )
 
1280x800 sur un 15.4"
Z = 1509
ppi = 98

129 ppi pour du 1680*1050 et 147 ppi pour du 1920*1200 sur les portables 16/10ème 15.4"
 
mais bon, pour les portables, ont est scotché à l'écran

 
QUel con je fais , merci beaucoup hehehe.

 
les gars qui ont du 1900x1200 sur leurs portable   , doivent avoir une vision a toute epreuve, je me rapelle avoir bosser sur du 1680x1050 sur un 15.4" pendant 4 heures, ben .... maux de tete pendant 6 heures d'affillees .... sans compter toutes les larmes pendant l'utilisation ....

putain, replacement du 2001fp et toujours u npixel mort, maintenant au beau milieu de l'ecran tout vert.. ptain... j'ai vraiment la poisse c pas possible ca :|

J'hesite à me prendre un Nec 2180UX parce que j'avoue que le Samsung 193p me laisse sur ma faim. Sur topachat, j'ai vu que je peu le prendre en 3* sans frais, donc c'est jouable pour moi financièrement.
 
Je me pose cependant qq questions n'ayant pas vu la bête :
1: Malgré ses 178°, l'angle de vision du 193p est lamentable, on se rapproche, on se met au dessus ou sur le coté, il devient blanc. Qu'en est-il d'une dalle en SA-IPS ?
2: Par contre, le 193p a des noirs quasi parfait. J'ai lu le temoignage d'un utilisateur qui pretend que son 2180UX a des noirs "pourpres", comment sont les noirs sur vos 20° genre le 2001FP?
 
Je viens de trouver ce test :
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=285

le 2001fp, a part un pixel mort chaque fois que tu en deballes un, ben les couleurs sont magnifiques, en tout cas en ce qui me concerne. Le noir est tres reguliers et assez profond je dirais. l'angle de vision, ben absolument rien a dire, je me met de travers et j'y voie aussi bien que sur mon crt... zavez vue le l2335 de hp, mortel...

Deux nouveaux écrans LCD chez Sony
 
http://www.clubic.com/n/n12228.html
 
Sony a dévoilé dans sa nouvelle gamme "S-Series" deux nouveaux écrans plats LCD : le SDM-S74 (17 pouces) et le SDM-S94 (19 pouces).  
 
Ces deux écrans utilisent une résolution de 1280 x 1024 et possède un temps de réponse de 16 ms pour le SDM-S74 et de 25 ms pour le SDM-S94. Outre cela, le SDM-S74 possède un angle de vision maximal de 160° verticalement et horizontalement, alors que cet angle est de 170° pour le SDM-S94.  
 
Ces deux moniteurs garantis 3 ans sont livrés avec une sortie DVI-D et possède un taux de contraste de 500:1. Au niveau des prix on parle de 749.99$ pour le modèle 19 pouces et de 519.99$ pour le modèle 17 pouces.
 

Bon pour vous dire que j'aurais le Nec 2180UX Samedi ou Mardi prochain, donc mon analyse et photos ici bientôt !

 
je trouve le look un peu pompe sur nec quand meme.... depuis quand sony fait des lcd aussi sobre ?