Reprise du message précédent :

 
c'est clair que pour avoir comparé les 2 (tout du moins avec l'EIZO) le 213T est une sombre daube ... mais j'ai pas pu essayer le philips    
 
Au passage qqun sait comment on nettoie les dalles de LCD des vilaines traces de doigts ??

chiffon pour lunettes tres legerement humide

 
Une de tes réponses sur le forum US :

 
Ci-dessous un pdf de spec sur le chipset pw172 Pixelworks   :
http://www.neoview.com.tw/pixel/MO [...] 0)RevF.pdf
 
Je peux me tromper mais j'ai rien vu sur les gradients dans ce document...
 
Autre doc :
http://www.pixelworks.com/product/guide_monitor.pdf
 
PS : quant au scaling en 640x480 et aux perf dans cette reso clair que j'en ai rien à battre

Qu'y a t'il comme outils pour tester un LCD ? dans le topic du lien donné par blue apple ils parlent d'un fichier LCDTest.avi ? et d'un truc pour tester les gradient ??

j'ai mis 2 lien monitor test sur la page d'accueil du 1720 p (je n'ai pas encore pu les tester tous les 2) servent surtout pour les pixels morts (c'est quoi un test de gradient ?)

Problème de banding = couleurs proches qui sont rendue de façon identique. Origine: la correction gamma qui compresse la dynamique sur une plage de couleurs plus restreinte.
 
Solution partielle = travailler sur 10 bits en interne, ce que le chipset du Dell ne fait pas (mais ce que font les chipsets Pixelworks qu'utilise, entre autre, Sharp et Samsung).

oki, merci pour ces explications...
 
Tu vois c'est ce genre de détails qui manquent dans les tests... ...Certains se contentent de platitudes qui se traduit par du vide intercidéral... ...Perso j'aime bien savoir ce que j'achète dans les moindres détails...
 
Dis moi, dans quoi travailles-tu pour être aussi informé ?  

J'ai un prob strange quand je joue à certain jeux 3D (ou 2D/3D du reste aussi) >>
 
dans les fonds noirs j'ai un fourmillement de pixels qui s'éteignent et qui se rallument en vert tout à fait aléatoirement en permanence, mais pas là où il y a du graphique. Pour l'instant je n'ai vu ça que sous WCIII et TOEE, c'est pas que c'est génant mais c'est quand même un peu chiant.
 
Je précise que j'avais aussi ce phénomène avec le 213T de samsung, qqun sait d'où ça peut venir ??  

Ta carte graphique ? Probleme de drivers de cg ?  ..T'as moyen de comparer avec une autre cg ?

 
ben oui j'ai essayé avec une 9800PRO hercules et une sapphire -> même résultat    
 
sinon drivers 3.9 catalyst, les derniers

as-tu essayé avec un cg non ATI...

moi j'ai ati aucun souci, c'est peut etre encore tes yeux un ophtalmo ?

citation : Problème de banding = couleurs proches qui sont rendue de façon identique. Origine: la correction gamma qui compresse la dynamique sur une plage de couleurs plus restreinte.
merci

 
à part ses réponses hautement constructives personne n'a d'idées ??

 
nope, ça se serait trop chiant (desinstall de drivers ...)

POUR MON PROB de PIXELS QUI "FOURMILLENT" SUR FOND NOIR >
 
bon ça le fait aussi sous RTCW, par contre pas à n'importe quelles résolutions : en 1600*1200 ça le fait aussi en 1152*864 mais pas en 1280*1024 et 1024*768 ...  
 
edit : c'est idem sous Max Payne 2, dès que je suis en homotéthie par rapport à 1600*1200 ou dès que je suis en rezo native (donc 1600*1200) ben ça le fait .... j'comprends rien ...

J'ai trouvé un test de l'EIZO, ce site a l'air top top à la gueule de ses review mais le seul prob est que l'on comprends rien ....    
 
http://www.monitor4u.co.kr/review/ [...] 49&tbl=lcd

J'avais un PB similaire uniquement en 1600.1200 DVI que j'ai
reglé dans les options ATI en cochant "reduire frequence DVI sur ecran haute def" et decochant "alterner le mode operationnel DVI"
Essayes....

 
Hummm reponse un peu facile d'autant plus que ATi font les meilleures CG du marché actuellement c tout y a rien a dire
 
Pr ma part jé eu 4 ATi jamais eu le moindre pb
Rage pro Agp 2x 4Mo
All in wonder 128 16Mo pci
Radeon 7500
Radeon 9700 128Mo
 
ATi powaaaaaaa  

 
génial, je vais tester ça Rataxes  

C'est bon à savoir ça ! j'enregistre de suite la manipe, si non ça sera noyé dans le topic dans pas longtemps...Et comme je vais sans doute me payer un R420 en Q1 2004, j'anticipe...

 
j'ai essayé un ptit coup de Babelfish pour la traduction , mais c'est pas vraiment plus clair (un peu plus que le pur coréen quand meme).
 
J'ai pas compris la différence entre les deux ecrans de chaque photo de la page 4? ils comparent l'analogique et le DVI ? des differences de reglages des couleurs ?
 
C'est vrai que leurs tests ont l'air assez poussés!

 
et en plus l'EIZO se prends 9/10 !!!

 
Nickel ça MARCHE !!!!! MERCI RATAXES !!!  

De nada , c'est toujours un plaisir d'aider quand on peut...

 
   
 
et au fait elles font quoi ces options alors ?

[
 
et au fait elles font quoi ces options alors ?  
[/citation]
 
 
Elles font que ça marche...J'en sait pas plus , j'ai trouvé ça par hasard en essayant toutes les options.

 
Y'en a un qui a 10/10 : Le coloredge CG21 (c'est pas un Eizo lui aussi ?)
 
http://www.monitor4u.co.kr/review/ [...] 63&tbl=lcd

 
yes c'est un EIZO

'tain ! Vous êtes des fous furieux    
Aller chercher des infos sur des sites coréens, faut en vouloir

Ils se prennet tous 9/10, ça a l'air d'être la note minimale.
 
Sinon, vachement intéressant les tests, ils abusent peut-être un peu trop des polygones de couleur, ça rend les pages un poil flashis. Per contre, chapeau pour les tests d'uniformité de la lumière et de contraste/angle, ça doit demander un temps dingue.  
 
Sinon, ils confirment que le L885 utilise une dalle Sharp ASV qui n'a donc rien à voir avec du S-IPS et dont les angles de vision sont d'ailleurs légèrement inférieurs (au niveau des dalles MVA, ce qui n'est d'ailleurs pas étonnant puisque ASV ~= MVA).

 
j'comprends plus rien moi   les gars d'EIZO au téléphone encore hier m'on redit que c'était du S-IPS ...  

Ben ca veut ptete dire que les mecs de chez EIZO ils ne font que lire leur brochure sans vérifier le contenu de leurs produits ?!
 
Ou alors c'est comme pour le Samsung 172x : dans l'urgence ils ont sortis vite fait un premier modèle avec une dalle basique (ici Sharp ASV), et plus tard ils la remplaceront par une dalle S-IPS .....?

Tom's hardware dit que c'est une dalle Sharp. Hors Sharp ne fait pas de S-IPS, point final.
 
Là, nous avons un site qui a l'air très balèze, qui donne pour chaque écran le fabricant et la technologie (et d'après ce que j'ai pu voir, ils n'ont pas l'air de se planter). De plus, les tests confirment cela avec des angles de vision plus faibles que tous les moniteurs S-IPS testés. Vu que la majeure partie des moniteurs Eizo (modèles 17" et 21.3" ) utilise des dalles S-IPS, il n'est pas étonnant qu'il règne une certaine confusion dans le domaine.
 
Maintenant, entre nous, la techno, on s'en fout si l'image est bonne...

tu peux m'nvoyer le lien du babelfish ? j'arrive pas à retrouver comment ça marche ce truc !

http://world.altavista.com/
 
Le problème, c'est que ça donne ça:

Ils comparent le L885 avec leur 18 pouces S-IPS de référence (en regardant bien, on voit que les deux écrans n'ont pas la même taille). Ca montre bien le S-IPS powaah(tm) pour les angles de vision, même si la température de couleur est pas la même (le L885 est à 7230K).

Personne comprend le coréen?

 
d'après ce que j'ai compris en essayant de déchiffrer l'anglais pourri que ça donnait c'est qu'ils n'avaient pas non plus l'air super content du temps de réponse, mais bon je suis pas sûr d'avoir très bien compris non plus !

 
Ok, merci BlueApple. Je comprends mieux maintenant. Effectivement, entre le L885 (à droite sur la photo), et le ColorEdge CG18 (à gauche), y'a pas photos.
 
Mais on voit aussi une nette différence de prix. Le coloredge est à plus de 1600$...pour un 18 pouces en 1280*1024 , je tousse un peu! (Ne parlons meme pas du CG21 a 2450$) D'autant que les ping annoncés par Eizo semble pas foudroyants (40ms pour le CG18 et 50ms pour le CG21)
 
http://www.feeder.fr/info/FEEDER%2 [...] e%20FR.pdf
 
En revanche, ca a l'air sympa les 'feuilles de protection d'une transparence extreme pour protéger totalement l'écran de la poussière des rayons'. Question : pourquoi c'est pas intégré en standard ?

Je suis passé chez surcouf et normalement ils recevront le philips 200P4 dans 10 jours environs...