j'ai actuellement un écran Asus vg248qe 144hz. j'en suis content mais je trouve les couleur un peut fade malgré les réglage est j’aimerai passer sur au moin de la 2k. ma question est y a il une différence perceptible entre un 1080p et un 2k?
j'ai repéré cette écran
http://www.ldlc.com/fiche/PB00194784.html
 
il semble moins adapter au jeux vus le temps de réponse et je perd en fluidité (75hz),se qui m'enbete un peut. difficile de trouver un écran en 144hz abordable avec de belle couleur. je connais pas la marque et le type dalle qu'il a mais il semblerai que la qualités d'image est vraiment bien, est la taille de l'écran est pas mal pour regarder mes series.
des avis concernent cette écran?
 
est je sais pas si ma fury nitro assumerai les jeux en 4k
 
merci!

Le 2k apporterait apparemment une qualité supérieure au full hd 24( je parle avec hypothèse car je n ai jamais joué en 2k)
Par contre le 2k est sur du 27 pouces
Or celui que tu proposes est du 32 donc le pitch n est pas le meme( distance entre pixels)
En fait le 2k ou 4K t indiqué une reso, un full hd sur un smartphone est énorme par rapport à un 24 !
Donc oui le 2k sur un. 27 est mieux mais pas un 32 il faut une meilleur résolution pour arriver à une un rendu que sur un 32

le jeux en 4k laisse tomber tu vas ramer en fps
le TN a souvent des couleurs fade pas un secret
 
Si tu as le recul cet aoc est excellent, moi je pense que 32 devant les yeux c'est trop mais bon.
la seule chose qui ne me plait pas c'est l'esthétique et son input lag de 28ms mais tu peux toujours l'essayer et le renvoyer si ça ne te conviens pas

Bonjour/Bonsoir,
 
Je vais paraître un peu chipoteur, mais ton écran n'est pas en 2K, mais en QHD (ou WQHD/1440p) qui est une définition de 2560x1440 alors que la 2K est une définition de 2048x1080.
 
Enfin bref, moi même j'ai un écran en QHD et je dois dire que c'est bien mieux pour jouer.
Tout parais si beau, et on profite enfin d'un grand écran pour faire pas mal de multi-tâches. Enfin bref ça éclate la rétine.
 
Ta R9 Fury passerai sur de la 4K, mais en medium ce qui est à mon sens inutile. Pour du QHD à 75 Hz elle suffira largement.

merci pour vos réponse en thermes de dalle est de marque vous en penser quoi? je connais plus les dalle ips pour leur qualitée de couleur et d'image.
 
apres peut etre que 27 pouce serai deja pas mal il faut que je vois en vrai mais pour mes series et quand je fait de la musique sur fl se genr de grand ecran me semble bien. apres peut etre qu'il y a mieux pour le prix?

Le VA est un très bon de type dalle qui possède un très bon contraste entre le noir et le blanc, il possède de très bon angles de vision et des couleur bon aussi.
 
Le TN a un input lag de 1ms facile, et un rendu colorimétrique s'approchant de l'IPS dans certains cas, malgrés ces désagréments au niveau de ses angles de visions.
 
L'IPS excelle dans le rendu colorimétrique, il possède aussi les même angle de vision qu'un VA, même si son contraste est parfois discutable, et il possède un input lag souvent élevé.

super merci! je vais regarder se qu'il y a de bien en ips avec un temps de réponse pas trop dégeu! lol

 
Ça va coûter une blinde alors, enfin généralement.

As-tu regardé les offres en 4K amoled ? Je ne l'ai que sur une tablette hybride pour le moment en 2 160 x 1 440 pixels : l'image est superbe, je pense remplacer mon écran de PC actuel par quelque chose dans ce genre dès que les prix deviendront plus abordables http://www.tomshardware.fr/article [...] 0418.html.

Salut, je déterre ce topic pour pas en créer un nouveau.
 
Voilà, je vais bientôt changer d'écran, et je pense  passer sur un 32.
La question que je me pose c'est 1440p ou 4k UHD ?
 
Mes yeux sont plus tout jeunes et je pense partir plutôt sur du 2560x1440, mais j'ai un doute et je voudrais pas être déçu par la taille des pixels.
Ceux qui possèdent un 32 pouces sur une telle résolution pourraient-ils me donner leur avis, sahcant que mon usage principal c'est videos, web, et quelques jeux, mais quasi pas de FPS.
 
Le BenQ PD3200Q me fait de l'oeil....

Bonjour, sur mon 32" QHD j'ai été obliger d'agrandir l'affichage (120%), donc heureusement que je n'ai pas pris un UHD. Pour voir les pixels faut vraiment se coller le nez sur l'écran, ce n'est pas très confortable ;-)).
 
Pour te donner une idée précise des pixels, c'est exactement la même taille que sur un 24" FHD (0,27mm), sachant qu'on est obligé de se reculer un peu plus pour avoir une vision globale de l'écran, à cette distance on ne distingue pas les pixels.

J'ai un IPS 4K UHD mat que j'utilise tous les jours sans problème, il suffit d'agrandir à l'échelle 150%. l'UHD est beaucoup plus confortable en bureautique à partir de 27", sinon j'ai une impression de manque de netteté.
J'ai testé aussi avec un AOC 32"( brillant avec traitement antireflets)  en 2K : la définition inférieure me gêne un peu  à cette taille sauf en vidéo.

Merci pour vos avis !
J'arrive toujours pas à me décider.
J'aurais aimé pouvoir trancher de visu, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé de shop sur Paris où voir côte à côte un 32' 4k et un 32' 1440p avec autre chose qu'une vidéo débile de fortnite qui tourne en boucle dessus (en FHD en plus).

Un 4k UHD peut très bien fonctionner en 1440P l'inverse est impossible. J'ai dû le faire avec le mien sur le mien en attendant de monter une carte graphique convenable .

 
Yes.
mais en fonction des usages, le downscaling est parfois dégueu.
 
Tu m'as quand même à moitié convaincu, je suis en train de scanner le marché des 32 en 4k.
Mais y'a pas grand chose, si on veut une dalle mate pas incurvée, ni y mettre plus de 1000 euros (sinon j'auris pris un eizo flexscan).
 
Pour l'instant j'ai identifié :
- le Benq PD3200U en IPS (mais pas de HDR ni DP 1.4, et puis la connectique est mal placée, vers le côté au lieu du bas)
- le Philips 328P6VUBREB en VA, HDR et 10 bits (mais le pied est super profond, ca m'arrange pas du tout)
- le LG 32UD89 en IPS (idem, pas de DP 1.4)
Je cherche encore... quel est ton écran ?

J'ai  un 27" HP envy depuis l'été 2017. https://www.amazon.fr/HP-ENVY-Ecran [...] cran+27%22
C'est une dalle LG, qui doit vendre un modèle équivalent.