Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1797 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Afficher du 2K sur un écran 4K

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Afficher du 2K sur un écran 4K

n°799655
bob224
Posté le 10-12-2014 à 19:16:36  profilanswer
 

bonsoir à tous.
 
Je suis en train de me décider pour l'achat d'un écran 27 pouces.
Ayant eu l'habitude du travailler en 2K, 2560 X 1440, je ne peux me résoudre à choisir un écran full HD.....
 
Le choix n'est pas très vaste, tout en restant dans un budget "raisonnable".....
J'avais un Mac 27 pouces et je viens de m'en séparer pour acheter un bon vieux pc...
 
Ma carte graphique peut afficher 2560 X 1440, mais, pas plus.
 
Question: ça fait quoi d'afficher du 2K sur un écran 4K? on m'avait toujours expliqué qu'il faut utiliser un écran à sa résolution native. Sauf que un pixel affiché sur un 4K en 2K va prendre deux pixel.....
 
Est-ce que l'un d'entre vous a t il fait l'expérience.
 
Je suis presque parti pour acheter le Samsung U28D590DS UHD  
 
Merci de vos conseils avisés!!

mood
Publicité
Posté le 10-12-2014 à 19:16:36  profilanswer
 

n°799836
MikjoA
Posté le 11-12-2014 à 01:21:23  profilanswer
 

"1 pixel" affiché en 2K = 4 pixels en 4K
 
Sinon si c'est pour jouer le U28D590DS UHD n'est pas top... trop d'input lag... Faut pas espérer pouvoir jouer correctement à un fps là.
Et essaye 1280*720 sur ton écran 2560*1440 et tu verras que c'est loin d'être net ça sera même flou malgré le fait qu'on divise la résolution par 4 comme le 4K vers 1080p. Mais bon ça dépend des écrans ça.

n°799988
bob224
Posté le 11-12-2014 à 21:09:28  profilanswer
 

Euh.... Sinon, est ce que vous pourriez me conseiller un écran 27 pouces avec un résolution 2560 X 1440, avec une dalle brillante.  
 
Par avance, merci!!

n°799991
MikjoA
Posté le 11-12-2014 à 21:28:27  profilanswer
 

27" avec une dalle brillante il n'y a que l'apple qui me vient à l'esprit pour un prix exhorbitant quand même :/
 
Enfin pour revenir au Samsung, c'est pas un mauvais écran loin de là, c'est juste que son input lag est un peu haut, après dans les faits je ne saurais dire si c'est si gênant un input lag de 39ms, mais pour avoir joué sur des TV led l'input lag était juste trop dérangeant mais je n'ai aucune idée de leur input lag...
 
Quand tu dis que ta carte graphique peut afficher du 2560*1440 mais pas plus ? c'est un vieux modèle ?

n°799995
bob224
Posté le 11-12-2014 à 21:57:04  profilanswer
 

Bonsoir MikJoA.
 
En fait pour tout dire, je viens de me séparer de mon IMac 27 pouces qui avait 3 ou 4 ans et que je faisais tourner à temps complet sous Windows.
 
Avec l'argent de la vente, je me suis offert un pc avec lequel je vais pouvoir jouer à des jeux récents...
 
Donc, niveau carte graphique, il y a GTX760. Je crois avoir lu qu'elle ne pouvait afficher du 4K.
 
Et enfin, pour être tout fait complet, j'ai actuellement un écran Iiyama (XB2779QS-S1) 27" en 2560 X 1440, dalle brillante, mais qui malheureusement et bien que neuf, pose quelques problèmes, et donc va entre changé sous garantie, or ce dernier n'est plus disponible... d'où la recherche d'un écran qui me rappelle un peu le confort de vision de l'iMac 27".
 
Pour finir, je ne sais pas ce qu'est le "input lag".... désolé....

n°800021
MikjoA
Posté le 12-12-2014 à 00:17:58  profilanswer
 

Alors la GTX 760 est parfaitement capable d'afficher de la 4K =)
 
Mais par contre si tu veux jouer a des jeux récent, la GTX 760 risque d'avoir franchement du mal en 4K, après ça dépend des jeux.
 
Pour l'écran, si tu veux quelque chose qui te rappelle ton imac, je pense qu'on peut déjà éliminer les écrans avec des dalles TN car les angles de visions son très limités et le haut de l'écran est plus sombre et le bas plus clair même quand tu es en face. Mais ce sont les écrans qui présentent le moins de flou de mouvements.
 
Pour l'input lag, enfait il s'agît du retard d'affichage. En gros, il y a un délais entre le moment ou l'ordinateur demande à l'écran d'afficher une image et l'instant ou il l'affiche vraiment. Du coup tu joues avec de la latence et plus il est élevé et plus c'est gênant. Par exemple sur de très mauvais écran pour les jeux vidéos, comme beaucoup de TV (pour les films ça ne se sent pas) lorsque tu bouges ta souris, tu sens comme une espèce d'inertie, à l'écran la souris bouge un peu après ton mouvement et s'arrête après que tu as stoppé. C'est donc très dérangeant en jeu, particulièrement les fps.
 
Si tu cherches une grosse résolution et un très bel écran, je te conseille vivement le LG 34UM95 mais ce n'est pas un écran 16/9, c'est un 21/9 mais franchement j'adore ce format qui est bien plus immersif que le 16/9 il est très immersif pour les jeux video. Le LG 34UM95 fait 3440*1440 c'est un 34" mais il a la hauteur d'un 27" 16/9 tout en étant 33% plus large. C'est un excellent écran mais pas donné.
reviews :  
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34um95.htm
 
Si tu tiens à avoir du 4K dans ce cas je te conseille vivement, un écran GSYNC, cette technologie à l'avantage d'accroître très significativement la fluidité d'un jeu, du moment que tu es à au moins 30 fps. En gros grâce à GSync c'est comme si tu passais d'une GTX 760 à une GTX 770 question fluidité.
Donc je te recommande aussi un acer XB280HK : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet  
Même si ce dernier possède une dalle TN.
 
 
Si tu cherches moins cher et un peu plus petit, je ne peux que te conseiller mon écran actuel, qui est le petit frère du LG 34UM95, à savoir le LG 29UM65 un 29" 21/9eme, soit équivalent à la largeur d'une TV 32" 16/9 et avec la hauteur d'un écran 23".  Voilà la review du même modèle avec un meilleur pied : https://translate.google.fr/transla [...] edit-text=
Les couleurs sont excellentes, le contraste est plus élevé que les autres que j'ai cité (il est aux alentour de 1300:1) sa définition est plus raisonnable pour le jeu : 2560*1080 (~3millons de pixels vs ~5millions pour 3440*1440 et ~8millions pour le 4k) donc c'est beaucoup plus adapté à une GTX 760 que les deux autres. Car pour la 4K faut un SLi ou un Crossfire de carte haut de gammes GTX 780 ou mieux pour nvidia, ou R9 290 ou mieux chez ATi si on veut jouer graphismes au max.
J'ai même vu sur le topic du 34UM95 des gens qui avaient du mal avec far cry 3 avec un SLi de GTX 780.
 
Par contre aucun de ces écran n'est brillant, en fait hormis chez apple, l'écran brillant ça n'existe pas ou presque dans le haut de gamme. En général ça fait plutôt "cheap" même car trop sujet aux reflets.


Message édité par MikjoA le 12-12-2014 à 00:27:46
n°800236
bob224
Posté le 13-12-2014 à 14:56:00  profilanswer
 

Bonjour MikjoA.
 
Merci pour avoir pris le temps de me répondre: Sympa!
 
Concernant la GTX 760 MSI (celle que j'ai) il semble, d'après les quelques recherches que j'ai fait sur le net, qu'elle ne soit pas capable d'afficher du 4K.
http://www.grosbill.com/4-msi_nvid [...] ref=484633
(c'est celle la que j'ai...)
 
Quand aux écran larges que tu me propose, j'ai peur de ne pas avoir la place sur le bureau.
 
j'ai vu deux écrans 4K "abordables":
Le Iiyama B2888UHSU-B1, à 460€ environ et
Le Samsung U28D590DS UHD à 439€.....
 
Mon problème reste toujours le même: ça va faire quoi d'afficher une résolution 2560 X 1440 sur un 4K....
 
Le problème, c'est quand dans le 54, il n'y a pas de magasin qui expose ces écrans là..... (D'ailleurs, au passage, le nombre d'cran exposés en magasin est plutôt pauvre...)
 

n°800330
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 13-12-2014 à 22:24:40  profilanswer
 

Car la demande sur ce genre d'écran reste pauvre justement, la plupart des gens utilisent leur pc pour surfer sur facebook donc du 4K c'est forcement useless pour ces gens la  :D


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°800565
MikjoA
Posté le 15-12-2014 à 16:35:57  profilanswer
 

Et je te le répète ta carte graphique peut afficher du 4K.
 
Si tu te fie à la fiche technique de grosbill... elle a un connecteur display port 1.2, techniquement elle est parfaitement capable d'afficher jusqu’à 4096*2160 @ 60Hz.
 
La preuve ici : http://www.msi.com/product/vga/N76 [...] cification
 
Et afficher du 2560*1440 sur un écran 4K ça sera moche.


Message édité par MikjoA le 15-12-2014 à 16:36:41
n°800587
bob224
Posté le 15-12-2014 à 18:56:22  profilanswer
 

Merci Mikjoa pour ta réponse.
 
Donc, en effet, la carte pourra afficher la résolution du Samsung 4K:  3840 x 2160
 
Après, le problème, c'est le redimensionnement des icônes et du texte qui va paraitre riquiqui..... (Je suis en W7.... W8 le fait, pas 7...)
 
Et oui, tu me confirme qu'il faut faire travailler un écran à sa résolution native... Au passage, c'est hyper difficile, voir impossible d'avoir un avis technique en magasin.... D'ou mon sujet.
 
Après, si quelqu'un a un écran 4K et qu'il veuille bien faire l'expérience de le passer en 25560 X 1440, je suis preneur du retour !!

mood
Publicité
Posté le 15-12-2014 à 18:56:22  profilanswer
 

n°800588
bob224
Posté le 15-12-2014 à 18:59:15  profilanswer
 

Au passage: grâce à toi, je suis passé sous le bureau verifier et il y a bien un "DisplayPort" sur la carte: je ne l'avais meme pas remarqué!!!! Merci pour l'info!! :lol:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Afficher du 2K sur un écran 4K

 

Sujets relatifs
Ecran 24" BenQQuel écran moins de 60cm choisir ?
Ecran Pour Première Config Pas CherPas facile de choisir un écran 24
problème avec 2 ecranQuel écran 27" 1440p pour MMO ?
Choix cornélien écran 27 pouces gamerAide pour choisir un écran gaming
Quel écran gamer prendre pour du FPS ?? 
Plus de sujets relatifs à : Afficher du 2K sur un écran 4K


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR