Reprise du message précédent :
Si tout le monde passe ce problème à la trappe, on en sera toujours au même point, et les constructeurs auront toujours toute latitude pour faire ce que bon leur semble, sans se soucier que le consommateur quand il associe des qualités, des recommandations etc... avec le nom exact d'un modèle de lcd, et bien il s'attend à ce que personne ne change les propriétés d'affichages de quelque façon que ce soit sur ce modèle sans en changer au préalable le nom.

Scuzy,  
 
Ca veut dire quoi 16ms de rafraichissement (ex ?)
 
C'est mieux quoi? 16 ? 32 ? 8 ?
 
Thibault

Tout ne se résume pas au temps de réponse ( pas de rafraichissement ), c'est un nombre qui n'est pas forcément révélateur des vraies propriété de ton écran, c'est du marketing.  
Un peu de lecture :
http://www.hardware.fr/articles/498/page1.html
http://www.hardware.fr/html/cat/22/
http://www.hardware.fr/articles/515/page3.html

Hum, les 17", on est obliger d etravailelr en 1240 ? on peut pas en 1024 ?
Mon AOC TFT 17" AUdio - 250 cd / qm 450:1 16ms 199€
Mon AOC TFT 17" AUdio - 260 cd / qm 450:1 16ms 198€
 
Le quel est mieux ?

Sais pas.

Il faut se rendre compte que quand un modèle jouie de ventes importantes, si tu as tout d'un coup une rupture de stock au niveau de la dalle ( hypothèse ) d'origine du modèle, et ben la solution de la remplacer par une autre disponible, un peu moins bonne peut-être, mais faisant l'affaire, est tellement facile actuellement qu'il serait naif de penser qu'elle n'est pas utilisée. Quand on tient un filon on le lâche pas, meme si ça implique un changement de dalle in extremis en cour de route.

 
A mon avis c'est les mêmes ! Un constructeur se ferait pas ch... a faire deux modèles rigousement exact et qui ne diffère que de 10cd

mais c bon 16ms ? 250 cd c koi ?

Et si on change une dalle juste pour faire quelques longueurs de plus avec le modèle ( hypothèse ) qui marche bien, et qu'on est déjà bien investi dans l'intégration d'une autre dalle dans le prochain modèle qui va sortir, est-ce qu'on prend le même soin à peaufiner l'integration de cette dalle ? ( supposition )
Je suis sûr que des plans foireux on peut en imaginer des tonnes tellement c'est facile de ne pas en informer le consommateur.

La luminosité. 16ms c'est bon ... je ne sais pas, ça ne veut pas dire grand chose en fait.   A priori c'est assez classique comme temps de réponse pour un 17p bas de gamme mais que dire de plus  

nokthib je pense que tu te rendrais service si tu allais fouiller dans les liens que je t'ai donné d'abord. Tu verras tu en apprendras pas mal je pense. Commence par là, parce que les forums seront peut-être moins efficaces pour t'apprendre les bases.

Apparemment les dalles PVA sont uniquement produites par samsung, donc on risque d'avoir beaucoup moins de surprises avec un modèle qui stipule clairement qu'il utilise une dalle PVA, puisque quasiment toute les lignes de production sont bonnes.
 
Par contre ça peut aussi expliquer pourquoi les constructeurs rechignent à stipuler clairement si ils utilisent une dalle pva ou non dans certains de leurs modèles. Car en cas de rupture de stock provisoire de samsung ils pourraient toujours aller voir du côté des dalles mva... Stipuler à l'avance le type de dalle utilisée leur aurai empêché ce type de manoeuvre.
 
Oui mais le problème c'est que si la qualité des dalles pva est quasi assurée, pour celle des dalles mva c'est une tout autre histoire, puisque celles-ci sont fabriquées par une grande diversité de constructeurs de dalles. Diversité dans la qualité de fabrication aussi donc...
 
Manoeuvre qui peut être commode quand on veut lancer une promotion massive sur un modèle... Après tout le consommateur a acheté un lcd en promotion non ? De quoi se pleint-il ?  
 
On comprend pourquoi ça fout un peu les boules quand on ne  peut pas savoir exactement ce qu'un modèle de lcd utilise comme dalle précisément...
 
Et comme par hasard c'est les constructeurs sérieux comme eizo qui stipulent le plus souvent le nom exact de la dalle utilisée.

 
en 1280, c'est beau, en 1024, c'est moche.

http://forum.ixbt.com/0028/015144.html

Merci pour le lien fokal, justement j'en cherchais un de ce type
On se rend compte que pour quasiment tous les modèles eizo on peut déterminer le type de dalle.
Viewsonic a l'air bien précis aussi.

 
PVA = made in Samsung
SVA = made in Nec
MVA = made in Auptronic
IPS = made in LG/Philips

pour completer le test de micro hebdo posté par jerkeve
 
http://www.pcworld.com/reviews/art [...] 520,00.asp
 
 

Dis, dainybei : tu t'es tourné vers le Belinea, alors? Qu'est-ce que tu en dis? Tu ne regrettes pas le Dell?
[maVie]Je suis en train de regarder pour un écran - bureau-internet à 80% et 20 de films - et ... tout cela me laisse dubitatif: j'imagine que le meilleur serait le dell mais... trop grosse boite, il a l'air bien mais, trop de bruit, trop de marketing, et puis ça me rappelle le boulot je n'irais pas avec enthousiasme - sauf qu'à ce prix en ce moment, ça fait vraiment hésiter!De quoi faire vaciller bien des principes (les rapports dell et m$...).
Pas Samsung - car je tourne aussi sous linux.
Ou alors le belinea 19 pouces. D'ailleurs ils vont en sortir de nouveaux on dirait- un ou deux modèles sont déjà renseignés et en précommande  sur materiel.net.
Quant aux 17 pouces ça m'aurait bien plu mais ça a l'air encore plus dur de trouver une bonne dalle non TM![/maVie]
A pluche

Un Belinea très bon pour ton utilisation serait le 10.19.20, on le trouve maintenant à bon prix, dalle VA, prise DVI, look plutôt sympa. Si tu n'es pas un grand joueur ça semble parfait.

 
 
j'ai la meme utilisation que toi et j'ai opté pour le DELL. J'attends donc la livraison qui devrait etre demain et je te donnerais mes impressions
 

J'ai fait une réponse sur letopic [Choix à faire inside] Meilleur TFT19" pour buro, graph, surf et films.

 
j'avais pas vu celui la, interessant aussi !
 
Je le rajoute au topic de tête. Thx fokal  

 
la dalle du vp912 est la meme que celle du vx912 .... donc le vx912 serait un des meilleurs aussi d'apres eux ??? et moi qui hesite encore entre vx912 et dell 1905p ....
 
merci pour les liens : tres interessants.

 
oui, même dalle, mais attention, y'a un traitement à la x-black de sony en plus sur le vp912, ça change pas mal de chose sur le rendu.
faut aussi aimer ce traitement
 
 

ça fait "Mr PROPRE" ? on se voit dedans ? comme le sony ? beurk.... bonjour les reflets .... moi je n'aime pas trop mais bon ....

 
en meme temps les specs sont assez differentes .... le vx912 n'est referncé que chez viewsoniceurope, le vp que sur le site us ... specs un peu différentes .... c à cause du traitement xblack ?

 
je saurais pas en dire plus, tout ce que je sais c'est qu'il a un traitement que le vx n'a pas. mais je ne l'ai jamais vu en vrai, et je ne me suis jamais penché plus que ça sur ce lcd..    

ajout d'un lien dans le topic de tete vers les comparatifs de l'editeur de Micro-Hebdo