Reprise du message précédent :
IBM utilise des DD Seagate
 
Seagate vient de faire une annonce relativement amusante, même si ce n'est pas la première fois qu'un tel cas de figure ce produit. En effet, IBM est le premier constructeur à intégrer les nouveaux Cheetah 15000 tpm Ultra 320SCSI sur ses serveurs RAID, en l'occurrence les eServer x235 et 345. IBM a donc préféré les disques durs Seagate à sa propre gamme de disques durs SCSI 10 000 et 15 000 tpm ... serait-ce un aveu quant aux performances de sa gamme SCSI ?

Non,
 
car ma précédente expérience m'a suffit.
Voir des disques aussi fragiles sur la mécanique et sur la connectique, c franchement inquietant.
Dommage, car les perfs sont quand même là.

41.6% de 'oui'.
c'est comme les visux chipsets VIA, les abit KT7,...
tant que la merde se vendra sous prétexte de 2% de perfs en +, ils en fabriqueront.

oui, comparé le connecteur d'un Maxtor qui est visé sur le disque a celui un peu branlant d'un IBM par ex

MEI :
 
Quand je bosse sur mes films ( video amateur, video spatiale, .... ), j'arrive a des films de 5 a 6 heures.
 
a plus de 20 Mo l'heure, ca prend deja de la place ....
 
Sachant que je bosse toujours sur 2 voir 3 projets en meme temps, je ne fais pas de dessins.
 
Ensuite, il y a les differentes versions :
 
- Format VHS si la personne a du matos VHS.
- Format VCD/SVCD si gravage sur CD.
 
Forcement, ca grignotte sec.
 
De plus, pour terminer, mon PC sert de magnetoscope celui-ci etant KO. Victime des problemes electriques enumeres bien plus en amont dans ce post.
 
480 Go, ca n'a rien de geant dans ces conditions.
 
 

 
  , ils ont arrétés la branche storage, ils vont pas remettre des bandes magnetiques (quoi qu'on les utilisent tjs)
donc ils ont decidés de prendre du seagate, matos performant je vous l'accorde pour LES SERVEURS et BAIES de STOCKAGE.
 
cet accords arrange les deux partis.
 

 
ON t'a pas demandé d'en acheter    
 

Mei a écrit a écrit :   oui, comparé le connecteur d'un Maxtor qui est visé sur le disque a celui un peu branlant d'un IBM par ex

 
perso deux seagate medialist avec connecteur plus que branlant qui ont claqué, un WD moyen moyen, y a qu'avec les ibm que j'arrive à les enlever et les remettre facilement (ps: j'ai jamais essayé avec les maxtor)
 

 
Il ne te viens même pas à l'idée que certaines personnes ont eu plusieurs (5-6 ou +) IBM sans aucun pb et que par conséquent ils n'ont pas de raison de changer  

Yoda_57 a écrit a écrit :     Il ne te viens même pas à l'idée que certaines personnes ont eu plusieurs (5-6 ou +) IBM sans aucun pb et que par conséquent ils n'ont pas de raison de changer

 
ben ouais tiens, mais tout le monde n'est pas ouvert d'esprit!!
 
 

5-6 IBM, à part ceux qui ont un gros serveur, ça veut dire IBM depuis des années. T'en connais beaucoup qui ont acheté 5-6 IBM en moins de 2 ans (periode concernée par les modèles à problèmes) ?
Les modèles à problèmes sont relativement récents et assez de monde en a parlé pour ne pas prendre le risque.
il ne me vient pas à l'idée d'acheter la marque dont on entend le + parler de problèmes pour 3% de perfs en +.
j'ai un IBM de 13Go qui fonctionne 24h/24 depuis longtemps, j'en ai pas déduit qu'il fallait acheter IBM quand j'ai pris mon 120Go.
je sais pas mais c'est quand-même évident: on entend beaucoup de mal, c'est l'élément qui te fout le + dans la merde quand il crame (données perdues), et tu vas l'acheter quand-même pour gagner 3% de perfs?
Autant aller dépenser la même somme au casino, au pire on ne perd que l'argent.

Yoda_57 a écrit a écrit :     Il ne te viens même pas à l'idée que certaines personnes ont eu plusieurs (5-6 ou +) IBM sans aucun pb et que par conséquent ils n'ont pas de raison de changer

 
Comme je l'avais dis ...
 

 
Heu, tu sais te servir d'un disque dur toi ? Et sans overclocker tes bus ???  
 
 
5 sur 5 Hs c'est pas possible, soit tu exagère, soit tu fais plein de merde avec...

Le suisse a écrit a écrit :     Heu, tu sais te servir d'un disque dur toi ? Et sans overclocker tes bus ???

 
Relis un peut tout ce que j'ai poster avant de dire n'importe quoi!    
 
Et non je n'avais pas fais d'overclocking !

Dr Klein a écrit a écrit :     Relis un peut tout ce que j'ai poster avant de dire n'importe quoi!       Et non je n'avais pas fais d'overclocking !

 
Bon tant pis, ca me fait chier de lire  

5 HDD et 5 HS
 
et garçon, les disques se montent pas à coups de burin !!
 

Le suisse a écrit a écrit :     Bon tant pis, ca me fait chier de lire

 
Ca aussi c'est un problème !
 

 
Relis aussi toi ! 1ere page j'explique tout !

oui, parce que je tourne en IBM depuis 4 ans et jai pas recu un seul probleme.
neanmoins j'opte pour la nvlle serie des GXP, qui sera peut etre plus fiable pour le pluspart des gens, mais il faut prendre en compte que quand la technologie avance et que la mecanique devient de plus en plus fine donc fragile.

j'ai relu et maintient ma remarque    
 
le marteau piqueur, spabieng   !!
 

killer instinct a écrit a écrit :   j'ai relu et maintient ma remarque       le marteau piqueur, spabieng   !!

   
 
Alala les gosses ! J'ai peur d'en avoir !  

Bon arretez, de toute façon il y a 2 possibilités :
 
Soit il a vraiment pas de bol (5 hs sur 5   )
 
Soit il sait pas les monter / utiliser comme il faut
 
 
 

oui, c deja fé pasque 80GO pour 650frs falait pas se tater 3x

Dr Klein a écrit a écrit :         Alala les gosses ! J'ai peur d'en avoir !

 
les gosses,   , quand je vois mon statut    
 
 
MOA, je demnonte pas mes durs à clé de douze MOA.
 

Dr Klein a écrit a écrit :         Alala les gosses ! J'ai peur d'en avoir !

 
et la remarque :
mes disque durs claquent, c'est de la merde, c'est pas une reflexion de gosse ??????????
 
tu ne t'es pas posé la question : peut etre ai je fais quelque chose qu'il ne faut pas faire ??
 
peut etre le dur à un defaut de fabrication ??
 
peut etre la poste a joué au foot avec ??
 
inutile de dire C'EST DE LA MERDE, mais plutot, j'ai eu des probleme avec, ensuite on pourra se parler entre adulte !!!!

conclusion : je continue à te parler comme à un enfant, car visiblement c'est ce que tu es .
 

Pour ceux qui ne savent pas lire un topic avant de parler ...  
 
 
un 30Gb 75GXP le premier n'etait pas ventillé griller apres 3 mois,  
bref echange et j'en ai pris un 2eme avec et deux cooler comme ci dessus, ils tournaient 24/24 et pareil mais après 5mois 1/2.  
Les 2 autres j'en avait installé chez des amis et ils ont grillé 10 mois après (non ventillé mais utilisation normale).  
 
Donc moi j'en ai eu trois au total !
Et deux installé chez des amis acheté en meme temps que mon premier !
 
Mais mes disques ne connaissent pas le mode veille !
Un disque pour le peer to peer et sur l'autre compression divx les nuits ...
Tu peux dire qu'ils sont tout le temps en utilisation...

 
si tu regardais ma config tu aurais déjà eu une partie de ta réponse. Oui, plus que 5-6 HD IBM en moins de 2-3 ans. J'ai du 75Gxp, du 60Gxp et du 120Gxp sans compter ceux que j'ai revendu entre-temps et qui fonctionnent encore
 
PS: je m'en fout des perfs, arrêtez de sortir toujorus le même argument, j'ai déjà répondu au-dessus que j'achête (et jusqu'à nouvel ordre je n'ai pas de raison de changer) non pas de l'IBM pour ses 2-3% perfs en plus, mais tout simplement car JE n'ai pas le moindre souci avec ces HD. Un point c'est tout, si j'en avais pêté autant que certains, je n'en n'aurai surement plus, mais ce n'est pas le cas.

 
Tu as un sacré culot ! Ou est ce que j'ai dis que IBM c'est de la merde !??
Cherche dans les posts !!!
Tu parle et tu parle sans savoir et en lisant entre les lignes!  

 
ni lire ni ecrire
 
PS : lit les deux tomic que j'ai ecrit juste dessus !!
 

moi je le dit : IBM c'est de la merde.
 
au moins en scsi.

pkoi j'en reprendrai plus ?
 
tout simplement paske g pas encore oublié l'angoisse ke g eu kan g perdu mon 40gig avec tout mes mail, rapport.. etc k'il y avait dessu

 
Pense ce que tu veux !
Si tu avais lu tout le topic (et oui j'insiste sur ce fait)
tu te serai surement appercu du contraire !

je connais une personne qui n'est pas morte en tombant du 4è étage. Pourtant elle continue de penser qu'elle est + en sécurité en descendant par l'ascenseur.

 
Faux, elle est plus en sécurité dans l'escalier
 
 

Dr Klein a écrit a écrit : Et les raisons ...

y a des années que j'ai des disk IBM & d'autres
et j'en aurait encore.
 
et j'ajoute que je n'ai jamais crashé de disk depuis que je possède des disk dur, et ça fait longtemps
 
je reste persuadé que toutes marques confondues
50% des disk qui ont lachés, ont été malmenés par des cochons qui croient maitriser leurs bidouillages,et ne sont pas dû a un problème de construction
 
j'en met aussi une partie sur le compte d'instabilité du courrant électrique et même d'absence de prise de terre
chez pas mal d'utilisateurs qui vivent ds des habitations plus ou moins recentes, et qui ne savent pas toujours ds quel état sont leur ligne EDF,
 

 
vous seriez trés surpris, ces chiffres pourraient peut être expliquer le taux de retour de HDD plus ou moins sensiblent
 

 
ie ??

IBM a tellement confiance en ses disques qu'il met des seagates dans ses serveurs
 
http://www.hardware.fr/news/lire/21-08-2002/#5060

faux, y'a plein d'accidents dans les escaliers

Hellfire a écrit a écrit : IBM a tellement confiance en ses disques qu'il met des seagates dans ses serveurs   http://www.hardware.fr/news/lire/21-08-2002/#5060

 
3eme édition dans ce même topic