voilà je voudrais savoir ce que vont donné les futures cartes par rapport à celles d'aujourd'hui car j'avoue étre perdu entre les nouvelle ati et les futur nvidia
si qq1 pouvait faire une sorte de classement en terme de performance ç a serai cool carf je doit pas étre le seul qui veuille changer de carte graphique
où si qq1 à un lien ( en fr )où on trouve les test des ati 9000 et 9000 pro et 9700 pour pouvoir les comparé aux aures cartes

pfff ati a des super cartes sur le papier , mais ils ont jammais su faire les drivers, c'est la merde, faut des patchs pour plein de jeux bref c'est la galere

Nononice a écrit a écrit : pfff ati a des super cartes sur le papier , mais ils ont jammais su faire les drivers, c'est la merde, faut des patchs pour plein de jeux bref c'est la galere

 
quand meme pas trop mal :  
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1656&p=17

vi je parle de mon experience avec u ne radeon 8500je l'ai gardé moins d'un mois

faut voir si c t pas un pb hard ... ca arrive .. avec les GF4 aussi

OUai je vais essayer :
 
Direct X 8.1:
 
Nvidia > Geforce 4 Ti 4600 , 4400 , 4200
Ti 4600 136 Millions de triangles/s et Ti 4400 125 M/s
 
ATI > Radeon 9000 (RV 250)qui devrait etre comme le 4400 en perf mais il est pas encore sorti .
 
 
DirectX9:
Nvidia>
 NV30 pas encore de nom commercial mais integrera des technologies plus avance que DX 9 et Le cine FX engine (+ CG ??)
 
IL devrait etre plus puissant que le Radeon 9700 .
 
ATI>  
Radeon 9700 325 millions de triangles / sec et des performances annoncées jusqu'a trois fois superieurs au Ti 4600 on verra les tests mais autant le radeon 9700 ue le NV30 sont des monstres que les progrmmeurs mettront longtemps avant de maitriser
 
 
    Voila pour plus d'infos www.nvchips-fr.com
 

la 9000pro est + lente ke la 8500
 
c pas genial sa
 
pou un budget resonable et une longue durée de vie, actuellement c la Radeon 8500 et La GeForce 4 ti 4200 kil fo prendre

 
helas c fo
 
la 9000pro est plus lente ke la 8500 donc encore plus lente ke la 4200

j'ai pas parlé de la pro mais de la de base

 
bah...c pire...

en plus je me suis loupe elle sera pas + puissant que la 4400 mais que la 500 (GF 3) dsl je me perds un peu

au prix ou est la 8500 de powercolor, fo pas se priver surtout

Nononice a écrit a écrit : vi je parle de mon experience avec u ne radeon 8500je l'ai gardé moins d'un mois

 
 
ben tu a des pb......
j'ai eu une bba des qu'elle est sortie, et aucun pb apres le premier mois.......

vous ètes sur que les 9000 et 9000 pro sont moins bonne que la 8500, moi pas
ya eu des test car il sont vraiement kon de sortir des nouvelle carte moins performante que les ancienne

Ben c'est le flou , moi je dis que la 9000 sera + puissante que la 8500 mais moins que la 4200 et Peut etre aussi 500 attned sje me renseigne

 
la 9000 et 9000pro font party du haut de gamme du bas de gamme.
 
c pour kontrer les Gf 4 mx, c tout

C'est possible que les 9000 soit moins puissant que les 8500 car il s'agit de version economique commme les modeles MX de Nvidia donc il couteront dans les 150 ? comme les GF 4 MX

 
?
 
comment ca, +cg ?  
 
sinon oui, les vertex shader 2.0, ca va faire tres tres mal, mais faudra un ptit peu de tps avant que ca soit exploité (rien que les vs<1.4 commence ts juste a etre bien utilisé....)  
 

+ cg ca veut dire que les programmeurs pourront utiliser cg avec les nvidia et ca aussi ca va afire mal

 
 
ben encore heureux qu'ils pourront utiliser cg avec les nvidia (vu que c nvidia qui l'a fait). Noter que cg fonctionne aussi avec les ATI, hein ? c'est juste une surcouche a l'asm des vs/ps (m'enfin fort pratique)

j'ai pas dit le contraire mais je dis juste que cg 'est nouveau c'est tout

ben encore heureux qu'ils pourront utiliser cg avec les nvidia (vu que c nvidia qui l'a fait). Noter que cg fonctionne aussi avec les ATI, hein ? c'est juste une surcouche a l'asm des vs/ps (m'enfin fort pratique)
 
 
 Je savais  pas si il fonctionne avec ATI

 
 
si, (tout) ce que fais cg c'est de recracher du code vs. Celui ci etant standart (tout du moins en dx, ogl je sais pas trop) ca passe tout seul sur l'un ou sur l'autre. par contre nvidia s'etant arreté au vs 1.2 (ou 1.3 ? sais plus), cg n'utilisera pas les instructions des vs/ps 1.4. Pour cela faudra que ati fasse un back end a cg (et je sais pas si il en ont seulement l'intention)

ok mais d'apres Nvidia cg c'est comme l'invention de l'ecriture c'est la revolution du siecle:
 
 http://www.nvidia.fr/view.asp?IO=cg_fr

enfin du millenaire

ENfin j'ai pas compris quel film c'est dans la case 2001
 http://www.nvidia.fr/docs/IO/2931/ [...] nce_lg.jpg

ah ben evidemment, ils font mousser leur truc
 
Non serieux, c hyper pratique leur truc, et ca a l'air pas trop mal foutu avec ca (j'ai pas regardé le detail de l'implantation). C rigolo qu'ils aient mis tant de tps a le sortir

ouai c'est vrai on verra

 
Final Fantasy le film, une des meilleure réalisation pour ce qui concerne des humain en images virtuelle !!