ATENTION !
JE NE MAINTIENS PLUS A JOUR CE PREMIER POST : DE NOUVEAUX MATERIELS SORTENT MAINTANANT REGULIEREMENT ET IL FAUDRA SE REPORTER AUX PAGES DU TOPIC POUR VOUS INFORMER
 
Bonjour,
 
Je cherche à me monter une/des configurations fanless et suis à la recherche d'informations sur ce qui se fait en la matière.
J'ai bien trouvé fanless.tech, en anglais, mais le souci c'est que la plupart des matériels cités ne sont pas trouvables en France et les frais de livraison pour des pièces détachées disparates rendent l'opération trop onéreuse.
 
L'objectif premier est une configuration Ubuntu (peut-être Debian) lowcost pour faire consultation web et mail. Je fais ponctuellement du montage vidéo (Kdenlive), en H264 qui plus est (très gourmand en compression), mais comme la configuration sera fanless, cela ne me dérange pas qu'elle tourne 3 ou 4 jours d'affilés pour chaque fin de montage, lorsque le film doit être encodé.
 
Pour le moment, le projet est une cléPC avec 2GO de RAM et un processeur quadri cœur Rockchip 3188, mais il faut utiliser une distribution spécifique de Linux dont la viabilité sur le long terme est hasardeuse. D'autre part la puissance me semble un peu faible. Je préférerai me tourner vers l'architecture X86, pas nécessairement un monstre de puissance, mais quelque chose de l'ordre d'un Corei5 avec 8 GO de RAM (et probablement gros disque dur, pas de SSD car trop cher en gros volumes). Les nouveaux ATOM de la série Z3000 me semblent parfaits.
 
Avec l'arrivée des nouvelle puces Bay Trail Intel X86 avec des TDP de 15W et 17W, j'espérai que l'intérêt pour le fanless allait exploser, mais j'ai bien du mal à trouver un endroit qui centralise l'info et les nouveautés sur ce sujet. Donc, si vous connaissez un site ou un forum francophone qui traite de ce sujet, merci de me le signaler.
----------------------------------------------------------------------
Après 6 pages de discussions, faute d'avoir identifié d'autres lieux qui traitent du fanless en francais, décision est prise de lister les éléments spécifiquement fanless qui existent sur le marché.
La gamme des Atoms et concurrents de chez AMD ne sera prise en compte qu'à partir de la série des Atom 3xxx (Haswell) : ceux qui ont précédés étant considérés comme pas asser puissant pour remplacer une configuration bureautique actuelle (ce n'est pas une condamnation des Atom, ils sont capables de remplir beaucoup de tâches et de nombreux propriétaires en sont parfaitement satisfaits).
-----------------------------------------------------

• 1 Les configurations prêtes à l'emploi

- PC vert : http://www.pcvert.fr/51-ordinateurs-fanless-0-decibels (boîtiers Akasa Euler avec du Pentium ou du Core i3, i5 rt i7))
 - HFX Classic, Mini, Micro (-> Core i3, i5, i7) : http://www.hfx.fr/
 - Atlast ! Toute une gamme de PC fanless en boîriers Akasa ou Impactics http://www.atlastsolutions.com/fan [...] red&page=1. Par exemple : Core i7 4567T (desktop, socket 1150, TDP de 35W) et 770 € http://www.atlastsolutions.com/fan [...] rrencyId=2
 - TranquilPC Abel H (série limité en Core i3 ou i5 Haswell à base de carte mère de NUC Inetl) : http://www.tranquilpcshop.co.uk/abel-h-series/
 - TranquilPC ixLS (plateforme configurable à volonté à base de carte mère mini-itx) http://www.tranquilpcshop.co.uk/ixls-haswell/
 - Zotac ZBox C-series : Bay Trail (pas encore disponibles)
 - HTPC by MediaHD.fr : Celeron 1037u, 2 GO de RAM, 16 GO de SSD pour 219 € http://www.mediahd.fr/128-pack-by-mediahdfr.html
 - Gamme de configurations fanless DeltaTroni : NUC, mini-ITX et même All In One (PC dans un écran) de 23,6" http://www.deltatronic.de/en/htpc-en (onéreux mais haut de gamme)
 

• 2 Les barebone (boîtier + carte mère + processeur + alimentation)

- Shuttle XS35 V4 : Celeron J1900 + lecteur optique slim http://www.shuttle.eu/fr/produits/slim/xs35v4/apercu/
 - Shuttle XS36 V4 : Celeron J1900 + 2 ports série http://www.shuttle.eu/fr/produits/slim/xs36v4/apercu/
 - Gigabyte Brix GB-BXBT-2807 : Celeron N2807 http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=5038#ov
 - Intel NUC : Atome 3815 + 4 GO de eMMC http://www.intel.fr/content/www/fr [...] tykhe.html
 - Zotac ZBox-CI540 : Core i5 4210Y http://www.zotac.com/fr/products/m [...] lus-3.html
 - Zotac ZBox-CI520 : Core i3 4020Y http://www.zotac.com/fr/products/m [...] ano-3.html
 - Zotac ZBox-CI320 : Celeron N2930 http://www.zotac.com/fr/products/m [...] ano-3.html
 - Zotac ZBox-CA320 : AMD A6-1450 http://www.zotac.com/fr/products/m [...] ano-3.html
 - Shuttle DS47 : http://www.shuttle.eu/fr/produits/slim/ds47/apercu/ (boîtier propriétaire slim avec un Celeron 847u)
 - Shuttle DS437 : (boîtier propriétaire slim avec un Celeron 1037u)
 - Abey BIS-6761 : http://www.habeyusa.com/products/b [...] ss-system/ boîtier propriétaire, Celeron 857, disponibilité en France ?
 - Abey BIS-6762 : http://www.habeyusa.com/products/b [...] ss-system/  boîtier propriétaire, Celeron 1037u, disponibilité en France ?
 - TranquilPC ixLS (plateforme barebone à base de carte mère mini-itx) http://www.tranquilpcshop.co.uk/ixls-haswell/
 - Giada F300 : Core i5 Haswell 4200u
 - Giada F310 : Celeron Bay-Trail J1850
 - Zotac ZBox C-series : Bay Trail (pas encore disponibles)
 - Gigabyte Brix : Celeron Bay Trail J1800 (pas encore disponible)
 - Gigabyte Brix : Celeron Bay Trail J1900 ? (pas encore disponible)
 - CompuLab FitPC IntensePC2 i3 [url]http://www.fit-pc.com/web/ipc2-models/?model[]=IPC2-C4010-WACB-FMUSB3&model[]=IPC2-C4300-WACB-FMUSB3&model[]=IPC2-C4600-WACB-FMUSB3[/url]
 - CompuLab FitPC IntensePC2 i5 [url]http://www.fit-pc.com/web/ipc2-models/?model[]=IPC2-C4010-WACB-FMUSB3&model[]=IPC2-C4300-WACB-FMUSB3&model[]=IPC2-C4600-WACB-FMUSB3[/url]
 - CompuLab FitPC IntensePC2 Pro (i7) [url]http://www.fit-pc.com/web/ipc2-models/?model[]=IPC2-C4010-WACB-FMUSB3&model[]=IPC2-C4300-WACB-FMUSB3&model[]=IPC2-C4600-WACB-FMUSB3[/url]
 - Intel NUC DE3815TYKHE fanless : peu puissant mais fanless en standard avec 4 GO de eMMC (129 €) http://www.intel.com/content/www/u [...] tykhe.html
 

• 3 Les Boîtiers

Il y a deux manières d'aborder le refroidissement de son ordinateur fanless : soit le refroidissement par un radiateur à l'intérieur du boîtier, soit c'est le boîtier lui-même qui fait office de radiateur.
Si c'est un radiateur à l'intérieur du boîtier qui opère le refroidissement, le boîtier devra être le plus aéré possible (avoir un maximum d'ouvertures, l'idéal serait un grillage). Si c'est le boîtier qui fait office de radiateur, il faudra une solution pour transporter la chaleur du microprocesseur au boîtier : en général ce sont des caloducs. C'est le refroissement assuré par le boîtier qui permet de faire les ordinateurs fanless les plus compacts.
* Pour cartes mères micro-atx :
 - HDPlex H5 series (TDP max du CPU : 75 W) : http://www.hd-plex.com/hdplex-h5-series/
 - HDPlex H10 series (TDP max du CPU : 125 W) : http://www.hd-plex.com/hdplex-h10-series/
 - NoFan CS70 : http://www.nofancomputer.com/eng/products/CS-70.php (235 €, sans alimentation)
* Pour cartes mères mini-itx (17 x 17 cm) :
 - LGX CT100 Mountable Open Case : ce n'est pas un boîtier fermé mais une plateforme ouverte de prototypage, idéale pour l'aération et s'amuser à modifier sa configuration, en plus un coût modique http://www.logicsupply.fr/accessories/mounting/ct100/
 - ID-Cooling Silencer-ITX (à confirmer)
 - Streacom FC5Evo/FC8Evo/FC9/FC10 : http://www.streacom.com/products/chassis/ (puis cliquer sur fanless)
 - HDPlex H1 series (TDP max du CPU : 75 W) : http://www.hd-plex.com/hdplex-h1-series/
 - HDPlex H5 series (TDP max du CPU : 75 W) : http://www.hd-plex.com/hdplex-h5-series/
 - Antec ISK110 Vesa (boîtier adapté pour le fanless mais sans système de refroidissement du CPU, système qui ne devra pas dépasser 45 mm de hauteur) : http://www.antec.com/product.php?i [...] id=5022066 : 85 € avec alimentation fanless 90 W
 - Morex plusieurs modèles de boîtiers fanless avec alimentation fanless, plutôt bon marché : T3200, T3310, T3320, T3410, T3500 http://www.morex.com.tw/products/p [...] l1#Chassis (choisir "ITX t series", le T3410 semble être un bon compromis).
 - Inter tech plusieurs modèles de boîtiers fanless avec alimentation fanless, plutôt bon marché : j'ai repéré en particulier le mini-ITX E-3002 qui accepte I unité 2,5" ou 3,5, ce qui est rare dans ce format (40 € avec alim brique 60 W) : http://www.inter-tech.de/index.php [...] 6&lang=en#  
 - ASK-Tech : Zeno (fanless de série) et Alto (fanless possible) http://www.ask-tech.com/en/product/fanless.html
 - ASK-Tech : NT-ZENO3 (TDP max du CPU : 95 W)
 - Impactis C3LH series (TDP max du CPU : 50 W) http://www.impactics.com/produkte/c3l-series/
 - HFX micro S1 (TDP max du CPU : 75 W) : http://www.hfx.fr/boitier-hfx-micro-s1.html
 - HFX micro M2 (TDP max du CPU : 75 W ? ) : http://www.hfx.fr/boitier-htpc-hfx-micro-m2.html
 - HFX micro - tower V2 (TDP max du CPU : 35 W) http://www.hfx.at/store/index.php? [...] &Itemid=54 2 emplacements 2.5" et 1 emplacement 3.5" : 199 €
 - Mini-Box M350 (TDP max du CPU : 10 W en fanless) : http://www.mini-box.com/M350-unive [...] -enclosure entre 40 et 70 euro (avec ou sans alimentattion)
 - Lian Li PC-Q27B (boîtier adapté pour le fanless mais sans système de refroidissement du CPU, système qui ne devra pas dépasser 70 mm de hauteur) : http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-q27/
 - Logic Supply LGX ML200, ML250, ML251 : http://www.logicsupply.com/components/cases/fanless/
 - Super-Case : une gamme de mini-boîtiers http://www.supercase.gr/en/pc/1-ca [...] itx-series
 - Zoostorm Mini Desktop PC : boîtier très aéré, un peu comme le Antec ISK 110, en full black
 - LC Pwer : toute une gamme de mini-boîtiers, dont le LC-1340 http://www.lc-power.de/index.php?id=195&L=1
* Pour cartes mères thin-mini-itx :
 - Akasa Euler (TDP max du CPU : 35 W) : http://www.akasa.com.tw/update.php [...] K-ITX05-BK 105 € avec alimentation fanless 120 W
 - Akasa Galileo (TDP max du CPU : 35 W) : http://www.akasa.com.tw/update.php [...] K-ITX09-BK
 - HDPlex H1 series (TDP max du CPU : 75 W) : http://www.hd-plex.com/hdplex-h1-series/
 - Silverstone PT13 : http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=419
* Pour cartes mères Intel NUC :
 - Akasa Newton : http://www.akasa.com.tw/update.php [...] K-ITX07-BK
 - Akasa Newton V : http://www.akasa.com.tw/update.php [...] -NUC02-A1B
 - Akasa Newton H : NUC Haswell http://www.akasa.com.tw/update.php [...] NUC03-A1B#
 - Akasa Newton X : NUC Haswell + 1 unité 2,5" http://www.akasa.com.tw/update.php [...] -NUC09-A1B
 - Akasa Tesla : NUC Haswell + 2 unités 2,5" http://www.akasa.com.tw/update.php [...] -NUC05-A1B
 - Tranquil PC : http://www.tranquilpcshop.co.uk/nuc/
 - Impactics : http://www.impactics.com/produkte/d1nu-series/
 - Streacom NC1 : http://www.streacom.com/products/nc1-fanless-chassis/
 - Streacom NC1-WY (NUC Haswell)
 - Streacom NC3 (avec emplacement mémoire de masse 2,5" )
 - Logic Supply LGX ML300 et ML 320 : http://www.logicsupply.com/components/cases/fanless/ : système de refroidissement de la carte wifi et du msata, baie d'expansion pour 2,5" )
 - Streacom PT21 : NUC Haswell + 2 x 2,5"
 

• 4 Les cartes mères

* Celeron 847 (soudé sur la carte mère)
 - Gigabyte GA-C847N : http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4419#ov 85 € chez Amazon (en fin de vie, cette carte mère n'est plus vendue par la plupart des sites habituels)
 - Asus C8HM70-I/HDMI http://www.asus.com/Motherboards/C8HM70IHDMI/#overview 70 € chez GrosBill (USB 3.0 présent)
 - MSI C847MS-E33 http://fr.msi.com/product/mb/C847MS-E33.html (radiateur passif d'origine, pas d'usb 3.0) Attention : format microATX !
 - MSI C847IS-P33 http://fr.msi.com/product/mb/C847I [...] div=Detail (pas d'usb 3.0)
* Celeron 1007u (soudé sur la carte mère)
 - Zotac NM70ITX-C-E : 90 € la carte mère mini-itx + le Celeron 1007u (2 usb 3.0) http://www.zotacusa.com/fr/zotac-n [...] x-c-e.html
 - Gigabyte GA-C1007UN
* Celeron 1037u (soudé sur la carte mère)
 - Gigabyte GA-C1037UN-EU : 86,88 € (Amazon) SAta 6 Gb, pas d'usb 3.0, implantation passive du Celeron 1037u
 - Biostar NM70I-1037U Ver. 6.x : 70 € la carte mère mini-itx + le Celeron 1037u (pas d'usb 3.0) http://www.biostar.com.tw/app/en/m [...] D=654#spec
 - Jetway NC9T, NC9Q et NC9R (3 modèles) : http://www.jetwaycomputer.com/NC9T.html la "9Q" semble être une des cartes les plus complète : usb 3.0, msata, sata 6 GB, hdmi+dvi+vga, 2 slots mémoire (LVDS au cas où)...
 - Foxconn D70S-P : http://www.foxconnchannel.com/Prod [...] -us0000604
 - ECS EliteGroup NM70-TI/1037U (V1.0A) : http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/P [...] 17&LanID=0 particularité de cette carte, c'est une thin-itx avec un d'origine un grand ventirad qui recouvre CPU et chipset !
* Celeron 1047u (soudé sur la carte mère)
 - Jetway NF9KC HM65 (2 modèles) : http://www.jetwaycomputer.com/NF9KC.html
* Celeron N2920
 - ASRock IMB 150 et IMB 151
* Celeron J1750 (soudé sur la carte mère)
 - ECS (Elite) Essentials BAT-I/J1750
* Celeron J1800 (soudé sur la carte mère)
 - ASRock SBC-210, format 3,5" SBC (148 x 102 mm) http://www.asrock.com/download/e-catalog/SBC-210.pdf
 - ECS (Elite) Essentials BAT-I/J1800 : http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/P [...] 17&LanID=0
 - MSI J1800I http://www.msi.com/product/mb/J1800I-.html
 - Biostar J1800NH ver 6.X http://www.biostar.com.tw/app/en/m [...] p?S_ID=688
 - Gigabyte GA-J1800N-D2H http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4881#ov (joli radiateur bien dimensionné)
 - Asus J1800I-A
 - Wibtech H61-M series TJ1800G-SM (et SA) : thin mini itx, 2 x USB 3.0 http://www.wibtek.com/products/Mot [...] id=1000114
* Celeron J1850 (soudé sur la carte mère)
 - ECS (Elite) Essentials BAT-I/J1850
* Celeron J1900 (soudé sur la carte mère)
 - ASRocks IMB 150 micro itx, 2 SO-DIMM, 2 USB 3.0 (attention il est écrit 2 SATA 3, mais c'est du SATA 2), beau radiateur, mSATA (partagé) mais VGA + hdmi au lieu de DVI + hdmi, 2 RJ45, 3 COMs http://www.asrock.com/ipc/overview.asp?Model=IMB-150
 - ASRocks IMB 151, thin micro itx, 2 SO-DIMM, 2 USB 3.0 (attention il est écrit 2 SATA 3, mais c'est du SATA 2), beau radiateur, maSATA mais VGA + hdmi au lieu de DVI + hdmi http://www.asrock.com/download/e-catalog/IMB-151.pdf
 - DFI BT-160, thin mini itx http://www.dfi.com.tw/products/Pro [...] age=false#
 - DFI BT-161, thin mini itx http://www.dfi.com.tw/products/Pro [...] age=false#
 - ECS (Elite) Essentials BAT-I/J1900 : http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/P [...] 17&LanID=0
 - MSI http://techreport.com/news/25892/m [...] -d-onboard
 - ASRock IMB 150 et IMB 151
 - SuperMicro X10SBA et X10SBA-L : de la grosse config pour la version non "L", avec 2 x SATA 2 et 4 x SATA 3 http://www.supermicro.com/products [...] X10SBA.cfm
 - Wibtech H61-M series TJ1900G-SM (et SA) : thin mini itx, 2 x USB 3.0 http://www.wibtek.com/products/Mot [...] id=1000112
* Pentium J2850 (soudé sur la carte mère)
 - ECS (Elite) Essentials BAT-I/J2850
* Pentium J2900 (soudé sur la carte mère)
 - ECS (Elite) Essentials BAT-I/J29000 : http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/P [...] 17&LanID=0
* AMD A4-5000 (Kabini)
 - ASRock QC5000-ITX/PH http://asrock.com/mb/AMD/QC5000-ITXPH/index.fr.asp
 

• 5 Les microprocesseurs

Plus le TDP d'un microprocesseur sera élevé, plus il aura besoin d'un système de refroidissement puissant. Bien que l'on puisse, au moins en théorie, adapter le système de refroidissement passif à des très fort TDP, dans la pratique on se simplifiera grandement les choses en choisissant un microprocesseur à faible TDP. Pour le moment, les microprocesseurs d'ordinateur de bureau font couramment 85 W et les moins caloriques font 35 W. Dans une configuration fanless, il sera généralement plus aisé de choisir un microprocesseur pour ordinateur portable, qui lui descend jusqu'à 17 W et même 15 et 10 W avec la nouvelle génération Haswell. Il y a une seconde raison qui devrait vous faire préférer les microprocesseurs pour ordinateurs portables à ceux pour ordinateurs de bureau : leur température maximale de fonctionnement. Si les processeurs pour ordinateurs de bureau ont une température maximale de fonctionnement de 70-75°C, ceux pour ordinateurs portables acceptent bien plus en montant jusqu'à 100 et même 105°C ! Le problème est de trouver ces microprocesseurs pour portables dans le commerce : souvent ils ne sont vendu qu'en OEM. Pour le moment, une solution semble être d'acheter un NUC qui comprend carte mère + processeur version portable ("mobile" ).
En analysant l'ensemble de la très grande gammes des microprocesseurs Intel depuis plusieurs années, on peut schématiquement la décomposer, pour les processeur les moins énergivores, en 3 gammes : les processeurs à 10 W et moins, ceux à 15 et 17 W et ceux à 35 W. Les deux premières catégories ne concernent que des processeurs en version mobile, la dernière catégorie donne accès aux processeurs pour desktop (pour laquelle on trouve beaucoup plus facilement des composants pour se monter sa propre configuration).
Afin de limiter la liste, je ne m'intéresserai qu'aux microprocesseur dont le TDP ne dépasse pas 17 W.
Intel décline ses microprocesseurs sous des gammes commerciales appelées "Atom", "Celeron", "Pentium", "Core i3", "Core i5" et "Core i7". A l'intérieur de ces gammes se sont succédées différentes générations de technologies, sous les noms de "Sandy-bridge", "Ivy-bridge" et "haswell", aussi appelées "2ème génération", "3ème génération" et "4ème génération".
Pour donner un ordre d'idée de puissance de chaque processeur, j'ai indiqué son Passmark : à titre de comparaison, le Atom D2550 qui a été le grand classique des configurations fanless jusqu'à il y a peu a un TDP de 10 W et un Passmark de 668 (19 échantillons). Si vous préférez le Atom D525 comme référence, sachez qu'il a un TDP de 13 W et un Passmark de 686.
* Intel Atom (série 3000)
A noter que ces Atoms sont assez peu intéressant pour faire une configuration desktop puissante, non pas à cause de leur manque de puissance de calcul, mais parceque, à priori, ils ne pourraient gérer plus de 2 GB de RAM (surprenant, à confirmer), excepté les Z3770 et Z3740 qui pourraient monter jusqu'à 4 GB.
 - Atom Z3770 -> TDP = ? -> SDP = 2 W -> Passmark = 1299 (6 échantillons)
 - Atom Z3770D
 - Atom Z3740 -> TDP = 2 W -> Passmark = 1078 (12 échantillons)
 - Atom Z3740D -> TDP = 2.2 W -> Passmark = 1093 (6 échantillons)
 - Atom Z3680
 - Atom Z3680D
* Intel Celeron
 - Celeron 847u (2ème génération, Sandy-bridge) -> TDP = 17 W -> Passmark = 980 (62 échantillons) : http://ark.intel.com/fr/products/56056
 - Celeron 1007u (3ème génération, Ivy-bridge) -> TDP = 17 W -> Passmark = 1438 (50 échantillons) : http://ark.intel.com/products/72061/
 - Celeron 1037u (3ème génération, Ivy-bridge) -> TDP = 17 W -> Passmark = 1728 (7 échantillons) : http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-1_80-ghz
 - Celeron 2955u (4ème génération, Haswell) -> TDP = 15 W - Passmark = 1572 (12 échantillons) http://ark.intel.com/products/75608/
 - Celeron N2805 (4ème génération, SoC Bay-traill) -> TDP = x W - Passmark = xxxx (0 échantillon)
 - Celeron N2806 (4ème génération, SoC Bay-trail) -> TDP = 4,5 W - Passmark = xxxx (0 échantillon)
 - Celeron N2810 (4ème génération, SoC Bay-trail) -> TDP = 7,5 W - Passmark = 959 (1 échantillon)
 - Celeron N2815 (4ème génération, SoC Bay-trail) -> TDP = 7,5 W - Passmark = xxxx (0 échantillon)
 - Celeron N2820 (4ème génération, SoC Bay-trail) -> TDP = 7,5 W - Passmark = 1083 (1 échantillon)
 - Celeron N2910 (4ème génération, SoC Bay-trail) -> TDP = 7,5 W - Passmark = 1065 (3 échantillons) http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-1_60-GHz
 - Celeron N2920 (4ème génération, SoC Bay-trail) -> TDP = 7,5 W - Passmark = 1638 (2 échantillons)
 - Celeron J1750 (4ème génération, SoC Bay-trail-D) -> TDP = 10 W -> Passmark = xxxx (x échantillons) autour de 700 selon notebookcheck, si cela se confirme, à oublier pour cause de manque de puissance...
 - Celeron J1800 (4ème génération, SoC Bay-trail-D) -> TDP = 10 W -> Passmark = 1179 (1 échantillon)
 - Celeron J1850 (4ème génération, SoC Bay-trail-D) -> TDP = 10 W -> Passmark = 1814 (1 échantillon)
 - Celeron J1900 (4ème génération, SoC Bay-trail-D) -> TDP = 10 W -> Passmark = 2006 (2 échantillons)
* Intel, Pentium
 - Pentium N3510 (4ème génération, SoC Bay-trail-M) -> TDP = 7,5 W - Passmark = 1746 (4 échantillons)
 - Pentium N3520 (4ème génération, SoC Bay-trail-M) -> TDP = 7,5 W - Passmark = 1911 (2 échantillons) http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-2_42-GHz
 - Pentium J2850 (4ème génération, SoC Bay-trail-D) -> TDP = 10 W -> Passmark = xxxx (x échantillons) probablement très proche de 2000 selon notebookcheck.net : http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-2_41-GHz
 - Pentium J2900 (4ème génération, SoC Bay-trail-D) -> TDP = 10 W -> Passmark = 2169 (1 échantillon)
* Intel, Core i3
 - Core i3 4005U (4ème génération, Haswell) -> TDP = 15 W -> Passmark = xxxx (x échantillons)
 - Core i3 4010U (4ème génération, Haswell, BGA1168) -> TDP = 15 W -> Passmark = 2421 (10 échantillons)
 - Core i3 4100U (4ème génération, Haswell) -> TDP = 15 W -> Passmark = xxxx (x échantillons), probablement vers 2300 selon notebookcheck.net
 - Core i3 4010Y (4ème génération, Haswell) -> TDP = 11.5 W -> Passmark = 2008 (3 échantillons)
 - Core i3 4012Y (4ème génération, Haswell) -> TDP = 11.5 W -> Passmark = xxxx (x échantillons), probablement vers 1900 selon notebookcheck.net
 - Core i3 4020Y (4ème génération, Haswell) -> TDP = 11.5 W -> Passmark = xxxx (x échantillons)
* Intel, Core i5
 - Core i5 4250U (4ème génération, Haswell, BGA1168) -> TDP = 15 W -> Passmark = 3586 (6 échantillons)
 - Core i5 4210Y (4ème génération) -> TDP = 11.5 W -> Passmark = 2382 (4 échantillons)
 - Core i5 4202Y (4ème génération) -> TDP = 11.5 W -> Passmark = xxxx (x échantillons)
 - Core i5 4200Y (4ème génération) -> TDP = 11.5 W -> Passmark = xxxx (x échantillons) probablement vers 2200 selon notebookcheck.net
 - Core i5 4200U (4ème génération) -> TDP = 15 W -> Passmark = 3353 (59 échantillons)
* Intel, Core i7
 - Core i7 4550U (4ème génération) -> TDP = 15 W -> Passmark = xxxx (x échantillons) probablement vers 4000 selon notebookcheck.net
 - Core i7 4650U (4ème génération) -> TDP = 15 W -> Passmark = xxxx (x échantillons)
 - Core i7 4500U (4ème génération) -> TDP = 15 W -> Passmark = xxxx (x échantillons)
 - Core i7 4600U (4ème génération) -> TDP = 15 W -> Passmark = xxxx (x échantillons)
 - Core i7 4610Y (4ème génération) -> TDP = 11.5 W -> Passmark = xxxx (x échantillons) probablement vers 3400 selon notebookcheck.net
 
AMD dispose également de processeurs ayant un TDP compatible avec une utilisation fanless, il s'agit des processeurs Kabini et Beema basés sur l'architecture Jaguar :
 


 
Pour l'instant l'architecture x86 la plus performante d'AMD, Kaveri, n'est pas déclinée dans des TDP de 15w ou moins, mais aux dernières rumeurs ce sera le cas de Carrizo qui est prévu pour mi-2015.
 

• 6 Les radiateurs

Une solution fanless suppose l'absence de tout ventilateur. La plupart des radiateurs qualifiés de fanless sont en fait conçu pour du "semi-fanless" : eux même ne comportent pas de ventilateur mais leur efficacité est directement liée à la présence d'un flux d'air dans le boîtier, généré par un ventilateur d'extraction fixé dans le boîtier, de préférence à proximité du radiateur passif.
Cependant, quelques radiateurs peuvent permettre d'espérer un fonctionnement en fanless pur dans un boîtier bien aréré et à condition de savoir se limiter sur le TDP des composants.
Généralement, les radiateurs les plus efficaces en passifs sont les plus onéreux (Nofan CR 95, Nofan CR 100, Thermalright HR-22, Silversone Heliogon HE02...) et leurs prix oscillent autour des 90 à 100 €. En terme financier, il est donc légitime de s'interroger sur l'opportunité de cette dépense qui est équivalente à celle d'un boîtier fanless pour NUC (sauf si vous adorez le look de ces radiateurs, ou si vous souhaitez modifier une config existante).
 - Be Quiet ! Shadow Rock 2 : http://www.bequiet.com/fr/cpucooler/446
 - Cooler Master Hyper Z600 : http://www.coolermaster.com/produc [...] -z600.html
 - DeepCool GamerStorm Lucifer : http://global.gamerstorm.cn/Product/Lucifer
 - Nofan CR-80EH : http://www.fanlesstech.com/2013/11 [...] -80eh.html (-> 80 W de TDP, 15,5 cm de diamètre et 11,3 de hauteur)
 - Nofan CR-95C : http://www.nofancomputer.com/eng/products/CR-95C.php (-> 95 W de TDP, 18 cm de diamètre)
 - Nofan CR-100A : http://www.nofancomputer.com/eng/products/CR-100A.php (-> 100 W de TDP mon préféré, mais il faut avoir la place dans son boîtier : 22,2 cm de diagonale)
 - Prolimatech Genesis : http://www.prolimatech.com/en/prod [...] 952&page=1
 - Prolimatech Megahalems : http://www.prolimatech.com/en/prod [...] 149&page=1
 - Raijintek Ereboss : http://www.raijintek.com/en/produc [...] roductID=4
 - Scythe Orochi : http://www.scythe-eu.com/produkte/ [...] rochi.html
 - Scythe Mugen 4 : http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] gen-4.html
 - Scythe Ninja 3 : http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] rev-b.html (8 heatpipes !)
 - Silentmaxx TwinBlock : http://www.silentmaxx.de/lautlose- [...] block.html
 - Silverstone Nitrogon NT06-E : http://www.silverstonetek.com/prod [...] 90&area=fr
 - SilverStone Nitrogon NT01-PRO : http://www.silverstonetek.com/prod [...] 67&area=fr
 - Silverstone Nitrogon NT06-PRO : http://www.silverstonetek.com/prod [...] 68&area=fr
 - SilverStone Heligon HE02 : http://www.silverstonetek.com/prod [...] 47&area=fr (-> 95 W de TDP)
 - Thermaright Macho Rev.A : http://www.thermalright.com/html/p [...] _reva.html (attention : les ailettes sont très fines et l'emballage léger, au final le rad peut être livré avec les ailettes supérieures écrasées)
 - Thermaright HR-22 : http://www.thermalright.com/html/p [...] /hr22.html  
 - Thermolab Goyo : TdP max de 60 W selon le fabricant, 17 W selon moi http://www.parkoz.com/zboard/view. [...] w&no=46407
 - Zalman FX70 : passif de conception (pas encore disponible)
 - Zalman FX100 : http://www.zalman.com/global/produ [...] hp?Idx=782
 - Splitted desktop : un radiateur topflow fanless (le seul à ma connaissance, encore à l'état de prototype) http://www.cowcotland.com/news/390 [...] sktop.html http://fr.splitted-desktop.com/?p=7
 - Scythe Grand Kama Cross Rev. B : un radiateur topflow, peut-être le plus gros avec le Noctua NH-C14, entre 35 € et 40 € http://www.scythe-eu.com/produkte/ [...] rev-b.html
Quelques tests parmi les trop rares existants sur les radiateurs fanless :
* Vortez : http://www.vortez.net/ (choissir "Cooling" dans le menu)
* Les 10 meilleurs radiateurs fanless selon FanlessTech : http://www.fanlesstech.com/2013/01 [...] t-fan.html
* Comapraison de 4 radiateurs fanless sur FanlessTech : http://www.fanlesstech.com/2013/03 [...] itans.html
 

• 7 Les cartes graphiques

La conception d'une configuration fanless passe en premier lieu par une limitation du TDP, aussi l'utilisation d'une carte graphique dédiée est déconseillée : mieux vaux utiliser le iGPU contenu dans le processeur. Si vous souhaitez une carte graphique dédiée, il existe des modèles fanless, dont il faudra tenir compte du TDP dans le bilan global de refroidissement de la configuration.
Vous pouvez également rendre fanless une carte graphique grace à des radiateurs spécialisés GPU (par exemple artic accelero S1 Plus : http://www.arctic.ac/worldwide_en/ [...] -plus.html).
 

• 8 Les alimentations

La recherche d'un dégagement de chaleur limité des composants dans une configuration fanless est un cercle vertueux : moins il y a de chaleur qui se dégage, moins vos composants consomment d'électricité, moins vous aurez besoin d'une alimentation puissante et moins cette alimentation sera puissante, moins elle aura besoin d'être refroidie, surtout si vous optez pour une alimentation avec un bon rendement (meilleur est le rendement, moins il y a de perte d'énergie dans l'inefficacité de l'alimentation, cette perte se faisant presque exclusivement part émission de chaleur).
C'est ainsi que si pour une configuration ventilée il y a des alimentations de 300, 400 voire 500 W, un ordinateur fanless se contera le plus souvent de 120 W ou 90 W, voire 60 W.
* Les alimentations internes
 - Fortron FSP Zen 400 fanless : http://www.fspgroupusa.com/zen-300-demo/p/579.html (pas trouvé la page de la version 400 qui est une évolution de la 300W originale)
 - Fortron FSP 150-50NF (flex-ATX) : http://www.fspgroupusa.com/fsp1505 [...] p/657.html
 - Seasonic P-400FL, P-460FL, P-520FL : http://www.seasonicusa.com/Platinum_Series_FL2.htm
 - LDLC QS FLP serie (clone des Seasonic) : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -8103.html
 - Super Flower Golden Silent Fanless : http://www.super-flower.com.tw/pro [...] 79&lang=en
* Les alimenattions externes
Les alimentations externes sont en fait des alimentations mixtes constituées de deux parties : une brique redresseur de courant AC/DC externe au boîtier et un convertisseur DC/DC interne au boîtier. Le plus peti format que l'on puisse trouver est le pico-PSU
 - http://www.mini-box.com/s.nl/sc.8/category.981/it.C/.f
 - http://www.mini-itx.com/store/psu
 - http://www.minipc.de/catalog/il/57 [...] 9197880328
 - http://www.logicsupply.fr/power-su [...] onverters/
 

• 9 Les chipset

Un élément souvent négligé, à tort. Lorsque l'on fait la chasse à la chaleur et que l'on fait des concessions pour économiser chaque Watt afin d'arriver à des processseurs qui font 35, 17, 15, 10 Watts, voire moins, il serait dommage de tout gâcher à cause d'un chipset un peu trop "grille-pain".
* Les chipsets pour desktops
 - Intel mobile QS77 Express (BD82QS77 PCH), c'est le chipset des NUC Iviy-bridge et Haswell -> 3.6 W : http://ark.intel.com/products/64336/
 - Intel Q87 (DH82Q87 PCH) -> 4.1 W : http://ark.intel.com/products/75007/
 - Intel Z87 (DH82Z87 PCH) -> 4,1 W : http://ark.intel.com/products/75013/Intel-DH82Z87-PCH
 - Intel Z77 Express (BD82Z77 PCH) -> 6,7 W : http://ark.intel.com/products/64024/
 - Intel Q963 Express (82Q963) -> 28 W : http://ark.intel.com/products/2773 [...] Controller
 - Intel 915GV Express (915GV) -> 16.3 W http://ark.intel.com/products/2773 [...] Controller
* Les chipset pour mobiles
 - Intel HM87 (DH82HM87) : -> 2.7 W : http://ark.intel.com/products/75528/Intel-DH82HM87-PCH
 - Mobile Intel HM70 Express -> 4,1 W : http://ark.intel.com/products/67419/Intel-BD82HM70-PCH
 

• 10 Configurations "types"

Je vous propose une configuration fanless type, avec option noiseless. Les difficultés dans la réalisation de cette configuration sont :
 - de trouver où les composants sont en vente, quand ils le sont,
 - le temps que l'on passe dans cette recherche,
 - la multiplication des frais de ports qui augmente le coût ,
 - les tracas de l'imporation quand il s'agit d'acheter sur des sites étrangers.
Ma configuration type vous économisera tous ces tracas :
 - La sélection des composants est faite par les contibuteurs du topic et moi.
 - Chaque composant est achetable en France.
 - Pour ne pas passer des heures sur des sites spécialisés abscons, les composants sont trouvables sur des sites généralistes (matériel.net, ldlc, amazon, Rdc, Topachat, Grosbill...), voire tous sur le même site afin de minimiser les frais de port
Comme sortir sa carte bleue sans compter n'est possible que pour une minorité, je vais avoir comme objectif de réaliser la configuration la plus puissante possible pour le montant le plus faible possible.
* Voici la configuration fanless :
 - Boîtier avec alim fanless 90 W : Antec ISK 110 Vesa : 85 € (GrosBill, Materiel.net)
 - Carte mère mini-ITX avec Celeron 17 W soudé : 80 € (carte évoluée et a gros radiateur CPU+chipset Zotac NM70ITX-C-E, chez ldlc, ou carte Gigabyte GA-C1037UN-EU passive chez LDLC aussi, bientôt un Celeron J1800 ou 1900 10 W j'espère pour le même prix)
 - 4 GO de RAM : 40 €
 - HDD 500 GO 2,5 " : 45 €
   Total : 250 € (en comptant large pour chaque élément)
   Ratio Passmark/prix de cette configuration, avec un Celeron 847u : 980/235 = 4,170
   Ratio Passmark/prix de cette configuration, avec un Celeron 1007u : 1438/260 = 5,530
   Ratio Passmark/prix de cette configuration, avec un Celeron 1037u : 1728/250 = 6,912
   Ratio Passmark/prix de cette configuration, avec un Celeron J1800 : 1814/250 = 7,256 (j'ai pris le Passmark du J1850 car celui du 1800 me paraaît bien trop surestimé et le prix de la carte est estimé)
   Ratio Passmark/prix de cette configuration, avec un Pentium J2900 : 2450/275 = 8,909 (attention, performance et prix du Pentium sont estimés, a confirmer)
* Voici la configuration fanless et noiseless :
 - Boîtier avec alim fanless 90 W : Antec ISK 110 Vesa : 85 €
 - Carte mère mini-ITX avec Celeron 17 W soudé : 80 € (carte Gigabyte Celeron 1037u chez LDLC, bientôt un Celeron J1800 ou 1900 10 W j'espère pour le même prix)
 - 4 GO de RAM : 40 €
 - SSD 128 GO Sandisk SATA III : 65 €
   Total : 270 €  (en comptant large pour chaque élément)
Attention : en attendant les cartes Celeron ou Pentium 10 W, nous devons nous satisfaire des cartes Celeron 17 W (Celeron 847U, 1007U et 1037U) qui existent généralement en version fanless et en version ventilée (à priori, en fonction des pays). Si vous avez une version ventilée, le boîtier ISK 110 que j'ai choisi est particulièrement bien aéré, mais il faudra tout de même privilégier le plus gros radiateur possible sur le CPU et si possible le chipset avant de retirer le ventilateur de ces cartes
Si vous souhaitez économiser, vous pouvez opter pour un boîtier comparable à l'Antec ISK 110, il s'agit du Morex T3410 qui est très comparable en tous point et ne vous coûtera que 55 €, soit 30 € de moins, tout de même (1 unité de masse 2,5" ai lieu de 2, alim de 60 W suffisante pour un CPU de 10 à 15 W, en plus il a les jack audio qui sont repérés contrairement à l'Antec et son câble d'alimentation arrive par le bas du boîtier et non par le haut comme pour le Antec : le problème est de trouver un vendeur en France).
16 juin 2014 : l'offre sur le marché commence à se diffuser, et permet enfin de proposer une configuration miniPC fanless, noiseless et puissante. Cette configuration est ce que l'on peut faire de plus puissant aujourd'hui en miniPC fanless : le CPUMark devrait s'établir autour de 7500 voire 8000 : cette machine est plus de 2 fois plus rapide que le NUC Core i5 qui n'est pas fanless mais peu être transformé en fanless via des boîtiers tiers, par exemple chez Akasa (CPU Core i5 4250U, CPUMark de 3406 à ce jour).
 * boîtier Akasa Euler avec alimentation 120 W : 105,95 € chez materiel.net (http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 87389.html)
 * carte mère Asrock H81TM-ITX : 71,57 € chez Amazon.fr (http://www.amazon.fr/Asrock-H81TM- [...] B00I0H8G8S)
 * CPU Intel Core i7-4785T : 274 € chez Alternate (http://www.alternate.fr/Intel%28R% [...] t/1128172?)
 * RAM 16 Go SoDDR3-1333 : 155,95 (CL 9) chez LDLC (http://www.ldlc.com/fiche/PB00118778.html)
 * SSD SSD 500Go SATA3 : 199,95 chez LDLC (http://www.ldlc.com/fiche/PB00167945.html) il est en ce moment en promotion à 175 €, toujours chez LDLC, mais je conserve le prix "de base" pour être dans l’hypothèse la plus défavorable
 * Système d'exploitation : Ubuntu qui est gratuit, ne pas payer un Windows pour rien est un des avantage du "fait soit-même".
Total : 807,42 €.
 * Ethernet est intégré sur la carte mère, mais pour ceux qui voudront ajouter l'option Wifi 300 Mbits - 802.11 b/g/n + Bluetooth (mPCI-e) : 24,90 € sur LDLC pour un combo WiFi + Bluetooth (http://www.ldlc.com/fiche/PB00144586.html)
Cette configuration est largement dotée en RAM et en SSD, ce qui en fait un luxe il faut bien l'avouer, et tout le monde n'aura pas besoin ou envie de ce luxe. Vous pourrez aisément baisser la facture de 170 € (8 GO de RAM et 250 GO de SSD), voire un peu plus en faisant attention aux promotions sur une période de quelques semaines/mois, ce qui ferait descendre le prix total aux alentours des 600 € pour une configuration encore très puissante. Nous pourrions encore descendre en RAM et SSD (4 GO/120 GO), mais vu le prix mis dans le CPU, ce serait dommage, sauf cas particuliers bien sûr. Par contre, si vous possédez déjà RAM et SSD, le prix de la configuration descend à 451,52 €, ce qui est le prix d'un NUC Core i5 rendu fanless avec un boîtier Telsa H de chez AKASA (412,90 € l'ensemble, ce jour chez LDLC). La solution Akasa Euler + Core i7, comme dis précédemment, est pourtant plus de 2 fois plus puissante que le NUC, sans compter la souplesse du système à socket et la connectique plus riche, même sur du thin-ITX.
 
Août 2014 essai de tableau pour choisir une coniguration fanless (en cours d'ellaboration).
D'autres choix sont possibles : à priori, j'ai retenu ceux qui étaient les plus performants au niveau maintiens d'une température peu élevée, pour une puissance optimale et un prix minima.

 
Pour mémoire, voici le texte du second post originel de ce topic, avant que je demande le transfert de propriété à Thony94 pour mettre en valeur à sa juste place son travail de répértoriage des configurations fanless crées sur ce topic : merci Thony :-).

Récapitulatif des configurations des membres de ce topic :
Lien vers le google doc : https://docs.google.com/spreadsheet [...] UjNTFx4leI
Donc... qu'est-ce donc que je ce projet ? et bah tout simplement le regroupement de (presque) toutes les configurations fanless qui ont été montés sur ce topic ! Depuis la 1ere page jusqu'à aujourd'hui ! Autant vous dire qu'il y a du boulot tout de même ! Cela permet de voir en un coup d’œil tous les efforts fournis sur ce topic.

Toutes ces données seront misent en page ainsi :
1er post : Les boitiers-Radiateurs (toutes tailles du nuc à l'ATX : Akasa, Hdplex, Streacom et divers)

2eme Post : les cartes mères avec CPU (J1900, N3150, ...) et les "grosses" configurations" (fx70, nofan, ...)

3eme post : les mini-barebones (shuttle, zotac zbox, asrock beebox, msi cubi N, ...)

_____________________

Ce 1er post sera découpé en 4 parties : akasa, hdplex, streacom, Autres

-  duckleroidelamare : Akasa euler M et I5 6400T :
     - Le 1er post
     - Les photos et la conclusion

- ApaucalyptiK : Akasa euler M et I7 6700T :
     - Le 1er post
     - Les photos et la conclusion

- sebg@33 : Akasa euler M et G4500T
     - la configuration, la la livraison
     - Photo du montage et les températures

- groquick92 : Akasa euler S et i7 4790T !
     - 1er post avec toutes les infos. Aucune photo malheureusement. Conclusion : "Je confirme que ça dépote (j'aime bien virtualiser plusieurs OS) et que ça ne chauffe pas (en tout cas pour mes applications)."

- Jackledes : Akasa euler S et i5 4570T
     - un post ici
     - un autre par là
--> Tu as beaucoup trop de post et tu parles de la config dans plusieurs de ces post, j'ai pas eu le courage de tout lire désolé Par contre il n'y a pas une seule photo ! Alors tu sais ce qu'il te reste à faire...

- egeros : Akasa euler S et G3460T
     - Les photos et la conclusion

- LeDabeBab : Akasa euler S et I3 4130T
     - Le 1er post
     - Conclusion mais pas de photo...

- gunnm45 : Akasa euler S et I5 4590T
     - Lien vers ses quelques posts. petite conclusion mais pas de photo

- moxfulder : Akasa euler S et i7-4785T
     - La commande
     - 1er retour et 2eme retour.

- Kyjja : Akasa euler S et i7 4785T
     - Lien vers sa config dédié à du calcul 24/7 sous BOINC

- mfrstr : Akasa euler S et i7 4785T
     - Tout ses posts
     - La photo
     - La conclusion

- jacksonV : Akasa euler et  i5 4570T
     - Le 1er post
     - Conclusion et une photo

- bm88 : Akasa euler et i3 4330
     - Présentation et photo
     - il détail l'ajout des heat-pipes dans ses posts pour ceux que ça intéresse.

- keiser1080 : Akasa euler et G470
     - Le 1er post
     - conclusion, pas de photo. A noter une petite phrase qu'il a dit et qui est importante : "Si je peux donner un conseil au novice comme moi. Ne sous estimer pas l'importance du tdp. Vu de l’extérieur les membre habituer de ce thread (poulicroc, fanlesstech,jacklessdes... font une fixation sur les tdp, mais je confirme c'est pas pour rien et 2w de gagner ça en vaut la peine."

- Ariakan : Akasa euler et i3-4130T
     - Un petit retour
     - Photo et test
     - photo et conclusion. Après il a fait beaucoup de post sur ça config, si vous voulez plus d'info je vous laisse chercher,c'est là dedans.

- Fnkz : Akasa Euler / Intel G1840
     -Photos et conclusion

- the_big_poulet : Akasa euler et G1820
     - une photo et c'est tout....
     - demande de nouvelles en MP : "Elle tourne parfaitement et toujours en silence mais bon elle fait de la suite office uniquement le contraire aurait été inquiétant"

- Lcrokmitaine : Akasa euler T et i3 4130T
     - Le 1er post
     - Conclusion mais aucune photo

- jean019 : Akasa Galileo et i3 4160
  - Le 1er post
  - la conclusion

_____________________________
HDPLEX

- damthemad : HDPLEX H5, I5 6500
     - Le 1er post
     - Les photos et la conclusion

- hydrosaure : HDPLEX
     - Le 1er post mais aucune info malheureusement. je vais lui envoyer un mp, avec un peu de chance on aura une réponse

- endlessmaze : HDPLEX H1.S et i3 4160
     - La photo et conclusion. Plus aucune info malheureusement... A voir si il répond aux mp...

- ben1999 : HDPLEX H1.S et i5 4590T
     - Le 1er post et la commande
     - Le 1er retour avec 2 photos et températures. Et le 2eme retour après quelques semaines et surtout plein de photos !!

- khasisatra : HDPLEX H1.S et i3 4130
     - Les objectifs, la commande, le retex et plein de photos !!!

- Ethrinn : HDPLEX H1.S et i3 4130T
     - Reception de la commande avec une photo.
     - Le gros retex avec photo, température et tout et tout !
_____________________________
STREACOM

- Piersainto : Streacom FC8 Alpha, I3 6100T : Mars 2016
     - Le 1er post
     - Les photos et la conclusion

- woochi : Streacom FC8 evo et AMD Athlon AM1 5350
     - Le 1er post et les photos

- zumb : Streacom FC8 Evo et AMD Athlon AM1 5350
     - La commande, la récéption et le montage

- pityjohn : Streacom FC8 Evo et i7 4792S
     - Quelques infos, pas de photos. Toujours actif sur le fofo, à voir si il répond au mp.

- Rafale83 : Streacom FC5 evo et i7 4770S
     - Le 1er post avec toutes les infos et des photos. Très bon retour d'expérience.

- nsaha : Streacom FC9 et i5 4590T (et GTX750ti)
     - Lien vers son topic perso. Membre toujours actif sur le fofo, il y a peut être moyen d'avoir un retex de plus d'un an ?...

_______________________________
Autres
- gsans : Configuration prête à l'emploi d'atlastsolutions (i7 6700T)
     - Ses messages et le petit CR après ce post

- Fred-ql : boitier Home-made et i7 4785T
     - Petite présentation
     - Les photos

- patogaz- : Akasa newton S / Intel Nuc
     - Boitier acheté mais aucun retours et pas de photos. Vu qu'il est toujours actif (et que c'est le taulier du topic intel Nuc) je vais lui envoyer un mp ou un message là-bas.

- jromang : Intel nuc5i5RYK + boitier tranquilPC Abel B2
     - Retex complet avec température. (il a aussi un zotac, voir plus bas)
     - la config et les photos !

- l3chvck : Akasa Newton H avec Intel Nuc D54250 (i5-4250U)
     - tout petit retex

Gilper : Un All In One Deltatronic avec i3 4130T
     - Lien vers ses 2 post avec un retex et des photos. --> "Ce qui est amusant, c'est que j'ai découvert de nouveaux bruits parasites dans mon bureau que je n'avais jamais remarqué (comme l'alimentation de mon téléphone fixe) ou d'autres que je souhaiterais maintenant faire disparaître (le clic de la souris !!)."

Les soucis du fanless et noiseless malheureusement, on entends plein de chose qu'on entendait pas avant...

_________________________________________________________

- Jackledes :  ASRock Q1900-ITX
     - Une long post... Idem  que pour la config Akasa, trop de post et aucune photo Si tu as un lien vers un message sympa où tu parles de ta config (le détails de chaque composant par exemple ?), n'hésite pas, j'éditerai le post. Et on veut des photos !

- mum1989 : Asrock Q1900DC-ITX dans un boitier aerocool QS-101
     - lien vers un autre topic avec photo et conclusion

- hailkings : Asrock Q1900-ITX et Antec ISK110
     - Lien vers son topic de vente pour les photos
     - Lien vers ses posts sur ce topic pour la petite histoire

- ambamo : ASROCK N3150-ITX dans un Silverstone Grandia G06 avec pico-psu
     - Lien vers ses posts. Quelques infos, pas de photos

- f3nt : ASRock QC5000-ITX/PH dans un Advance Slimtour 3908B
     - Le petit retour

- DarkPunky : ASRock QC5000-ITX/PH dans un sharkoon QB one
     - la commande
     - la conclusion. Pas de photo, membre toujours actif, on va essayer d'avoir un suivi 1 an plus tard.

- thojolu : ASRock Q1900DC-ITX dans un ISK300
     - Un petit retour et un autre. Idem qu'au dessus, membre toujours actif donc c'est parti pour le mp...

ludvichzme : Gigabyte GA-C1037-UN (celeron 1037U) dans un antec isk 110
     - petit retour avec températures

_______________________

- db__ : Boitier In win h_frame mini, rad thermalright AXP 200 Muscle et I5 4590T
     - La commande avec le détail de la config
     - Les photos

- Olivier343 : Nofan CR-95C, cooler master elite 110 et HDPLEX 160W
     - Les photos

- Thony94 : Nofan CR-95C / Zalman FX70 / thermalright HR22 / Arctic Alpine M1 et 11 passif dans des boitiers cooltek U2 / Fractal design core 500 / cooler master elite 110 (bref, plein de chose...)
     - lien vers le topic. N'hesitez pas si vous avez des questions.

_____________________________________________________________________________________________

- krest : asrock beebox N3000
     - Le 1er post et conclusion. Pas de photo mais membre toujours actif sur le fofo, à voir pour un retex après ces quelques mois...

- Morpheus86 : MSI Cubi N, N3700
     - La commande mais plus de nouvelles, c'est parti pour le mp.
     - La livraison. Plus d'info à suivre...

- kit-et-kat : Shuttle DS437  (Celeron 1037U)
     - Le 1er post et la conclusion. On veut une photo stp !

- Marco P : Shuttle XS35V4 (J1900)
     - Le 1er post et conclusion
     - Petit retour après 1 mois d'utilisation : "Toujours super content du XS35V4. Ça y est, je suis accroc !" On veut des photos !

- Babouchka : Shuttle XS35V3 (atom D2700) et XS35V5 Pro (celeron N3050)
     - Commande
     - retex

- nicko117 : shuttle XS35v4 (J1900)
     - Petit retour

- Big blue : Zotac CI520 (i3-4020Y)
     - Réception
     - retex avec température
     - retex après 2 mois

- slug74 : Zotac CI320 (Celeron N2930)
     - pas beaucoup d'info...

- tuorhuor : Zbox CA320 (AMD A6-1450)
     - Le 1er post
     - un petit retex. Et un autre après un an

- Jromang : Zotac CI320 (Celeron N2930)
   - Le 1er retour.
   - Retex complet avec température mais pas de photo... --> "Le plus dur c'est que maintenant j'entends mon frigo : ça existe en version fanless ?"

- devineki : Zotac CI540 (i5 4210Y)
     - La commande
     - La conclusion

- Allegretto : barebone aliexpress i5-4200Y
     - 1er post et conclusion

- quack75 : CompuLab FitPC IntensePC2 (i7-4600U)
     - Petit retour avec température mais surtout les soucis de livraison suite à un sav (80€ de port + 45€ de douane...)

___________________

Conclusion

Il est fort possible que les liens ne fonctionnent pas ou plus, je vous invite à taper le nom de l'auteur dans la recherche du topic.
Je ne mets aucune photos également sinon cela ferait beaucoup trop à charger sur une seule page donc comme au dessus, cliquez ou chercher les messages du membres.
Il est également possible que certains liens ne renvoient pas vers le bon membre ou les bons messages, vu le boulot qu'il y a et le nombre de lien important, je ne les ai pas vérifié un par un donc désolé si c'est le cas.

J'ai du en louper quelques-uns, n'hesitez pas à vous manifester !
Et sinon je suis triste de voir le nombre de projet avorté, il doit y avoir en avoir au moins une vingtaine au moins, plein de message de membre qui n'ont jamais donné suite Bien souvent ce sont des membre qui ont que quelques dizaines de messages tout au plus et qui n'ont plus jamais posté sur hfr depuis des mois...

En tout cas, je suis heureux (ça fait un peu bizarre avec ce que je dis avant mais c'est ça de faire plusieurs conclusion et de les regrouper ensuite ) de voir toutes ces config, ça fait plaisir Impressionnant le nombre de boitier akasa euler S  
Bon il reste encore du boulot... Envoyer plein de mp, jackledes les photos, ... !

J'attends vos réactions

L'atom 3000 dont tu parles, c'est bien celui là ?
http://techreport.com/review/25329 [...] c-revealed

Sinon, le côté fanless, c'est motivé par quoi ? ^^
Tu dors à côté de 3 PC ?

Oui, c'est cet Atom.
 
Le côté fanless est motivé principalement par l'envie de ne plus avoir de bruit de ventilateurs et accessoirement pour la consommation électrique moindre (5 PC à la maison, dont 1 ou 2 qui tournent en permanence). Effectivement, il arrive que le PC de ma chambre soit allumé alors que ma femme dort et cela me dérange pour elle :-).

Ok, alors pour te répondre, ma config en signature ne fait PAS LE MOINDRE BRUIT. Je l'ai changée récemment, j'avais un athlon XP 2600+, et quand j'ai allumé le PC après avoir changé les composants, j'ai cru qu'il était éteint tellement il est silencieux.

Je dois dire aussi que le SSD aide énormément. Je n'ai qu'un 60Go mais ça suffit amplement pour mon utilisation (je tourne sous Fedora 19). Résultat plus de grattement de disque, c'est ça qui fait le plus de bruit dans une config.

Ensuite, j'ai un ventilo à l'arrière de la tour, un sur le CPU (d'origine), un sur la carte graphique (qui ne tourne pas en IDLE, ou en tout cas je ne l'entends pas du tout).

Le plus important je pense pour un PC silencieux (car c'est bien le but), c'est avant tout le boitier. Plus il est lourd, plus il isolera le son. Par exemple, un silencio 550 serait pas mal, voir un fractal R4 si tu as le budget. En choisir un avec des supports HDD caoutchou pour bien isoler les vibrations est primordial.
Ensuite, tu vires les ventilos boitier, tu ne gardes que celui du CPU, qui à mon sens en indispensable, mais tu mets quelque chose d'ultra silencieux, type BeQuiet.

Merci pour les conseils, mais mon PC actuel ne faisait également aucun bruit les premiers mois. Il a 2,5 ans et maintenant il fait du bruit.
Je pourrais le démonter tous les 3 mois pour faire la poussière, mas je veux un outil qui reste à ma disposition, pas un appareil qu'il faut ouvrir tous les 3 mois pou faire le ménage et au final auquel je serai à la disposition.
Depuis 27 ans que je dé/monte des ordis, aucun n'a été silencieux sur le moyen terme.
Donc, maintenant c'est décidé, et cela depuis plus d'un an : aucun ventilateur de PC n'entre à la maison.

En effet, le nettoyage est obligatoire avec des ventilos. J'espère que vous n'êtes pas fumeurs ^^
Ceci dit, ma config fait de moins en moins de bruit au fur et à mesure que le temps passe et que je modifie des trucs. Deviendrais-je sourd au fil des ans ? possible

Non, je ne fume pas :-).
Non, on ne deviens pas sourd en quelques mois, mais effectivement, en bricolant régulièrement un système (maintenance, upgrade, nettoyage), je conçois que l'on puisse avoir une config ventilée silencieuse, mais ce temps là est révolu pour moi : je veux des ordis "sans entretient" ;-).

Mon pauvre, je compatis

euh... pourquoi tu prendrais pas un mac mini?
c'est super bien fini, tu peux installer un windows; tu auras la puissance qu'il te faut et c'est + joli que els derniers boitiers fanless alu dont ils parlent ici
http://www.fanlesstech.com/
 
ou meme un macbook air; tu peux meme faire tourner des jeux la dessus
 
Pr le stockage, soit un dd externe, soit un dd externe wifi autonome ou avec un dongle, soit un NAS et hop
 
et le macbook air/mac mini, quand tu as besoin d'un + grand ecran, tu le branches et c'est bon, jusque les grosses resolutions IPS

Mac Mini ?
Tu rigoles ?
C'est bridé de partout : même pas la possibilité de faire la mise à jour du navigateur. De plus, je ne pense pas qu'il soit fanless et de toute façon je veux Linux (j'en reviens pas qu'on essayes de me fourguer de la merde Apple sur HFr : déolé, mais franchement Apple, c'est aux antipodes du libre).

mouais 27 ans de PC faudrait ptet prendre le temps d'aller lire deux trois trucs sur apple hein on est plus sur macOS 7
De plus Kdenlive tourne sur Mac OS et le macmini est vraiment une super becane qui fait pas un bruit et dont la vue WAF > 10
 
j'ai pas compris ton truc de la mise a jour du navigateur

Par respect pour ta contribution, je suis allé voire les mac mini : ils ne sont pas fanless (et en cherchant "ventilateur mac mini" dans Google, tu as pas mal de témoignages de personnes ayant des problèmes de bruit avec leur ventilateur de mac mini).
Effectivement, je n'avais pas perçu que ta réponse faisait echo à Kdenlive sur Mac et aux femmes chez qui le design apple plait généralement (celui du Mac Mini me plait également, comme nombre de NUC).
Mais je souhaite du fanless et Linux :-)

Sans vouloir dire que les conseils d'eurusd sont à chier, tu peux aussi tomber sur des mauvais conseils, tout hardware.fr que c'est ^^
 
Du coup, tu ne veux AUCUN ventilo, même pas celui sur le ventirad ?
Car perso avec mon G860 et le rad intel, en l'installant j'avais oublié de décrocher les fils, et ils empêchaient le ventilo de tourner. Bah je m'en suis rendu compte en jetant un oeil aux températures, il était monté à 93°. Je l'ai remis en marche, les temps sont bonnes.

Peut-être qu'avec un énorme ventirad sans ventilo, ça peut suffire par convection naturelle, du style:
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 61669.html
Mais cela suppose un grand boitier très ouvert (sur le dessus en particulier), voire pas de boitier.
Pour la CG, y a pas de souci pour trouver (y en a une dans mon placard, une 5750 je crois).
Et pour l'alimentation, il suffit de la désosser.
Tu suréléves le boitier pour optimiser le flux entrant.
Et voilou!
 
Dans la rubrique "overclocking", un gars travaillait sur un boitier fanless. Faut peut-être fouiller par là.
 

Ca existe. Il suffit de tuer le chat et le chien et de passer l'aspirateur tous les jours. Ou une salle blanche.

Oui, aucun ventilateur, juste du radiateur pasif.
 

Ni chat ni chien à la maison :-).

Tant mieux, je n'ai pas à alerter la SPA.
 
Ma CG en stock est à peu près celle là:. C'est une bestiasse! Mais ça marche quand on ne lui demande pas trop. C'est pour ça que je pense qu'un gros ventirad doit passer. A voir pour un Cpu à faible tdp.
Pour l'alim', on met bien des transfos 20 000V/ 400v dans des locaux ventilés naturellement.

Pour les CG dans la gamme des GT 6xx il y en a plusieurs sans ventilos il me semble,  
sinon comme il est dit plus haut le boitier silencio 550 est assez efficace,  
après pour l'alim du coup faudrait virer le ventilo, il n'y a pas trop de risque tu pense ?

La carte graphique ne poserai pas de problème si je souhaitais une carte graphique, mais il est clair que mon projet s'oriente exclusivement vers les chipsets intégrés des processeurs. Quelle utilité de gagner quelque dizaines de % de perfs que je n'utiliserai (pas de jeu, voire cahier des charges) et d'augmenter la dissipation thermique de mon ordi alors que la priorité est de lutter contre cette dissipation.
Le soucis serait le processeur, mais même là, les Bay Trail semblent être une bonne solution, donc pas de problème...

Ce que je cherche c'est plutôt une solution complète, en kit ou à monter, pas trop onéreuse.

Je baisse les bras. Ca me gonfle.
Si tu utilises l'IGP, ton proc' va chauffer. Et le serpent se mord la queue.
 
C'est débile, ton truc, sachant que deux micros tournent en 24. Et maman, elle n'a pas besoin d'un micro h24 dans sa chamn
bre. Dieu a créé le SSD, peut-être pour éteindre/allumer un micro en une dizaine de secondes.
 
Moralité: c'est un faux problème.

... ?
Pas de soucis.

Bonsoir

Mon PC fanless :
Intel celeron G550.
2Go de DDR3.
SSD samsung 830 de 64 Go.
carte mère MSI B75MA-P45.
Sapphire radeon HD5450 passive.
LDLC silence d'or 460 watts.
Cooler master elite 360 à plat.
Noctua NH-C12P SE14.

H24 sans problème, utilisable pour la bureautique, le multimédia, même en HD

Merci pour le descriptif.
Une idée du coût ?

L'alim coute déjà 100 euro, le reste n'est pas très couteux. Mais c'est beaucoup plus qu'un PC bureautique standard, peut-être autour de 500€ sans windows.
Il y a beaucoup de recyclage dans cette machine (SSD, ventirad, RAM), ce qui lisse un peu le prix.

C'est si difficile a comprendre cette phrase "FANLESS aucun ventilateur" ?
 
Inutile de conseiller à Jackledes un ventilateur, il n'en veut PAS! C'est quand même incroyable!!!
 
Jackledes, tu as le Euler d'Akasa qui fait boitier et radiateur à la fois http://www.ldlc.com/fiche/PB00139329.html
 
Avec un i3 de la série T (35W de TDP) ça roule parfaitement.

Je n'ai pas de ventilo dans ma machine.

 
 
Bonjour,
bon on a du mal à te cerner:
- les forums "silence" se trouvent ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm  
- un proc ARM at un Atom bay trail n'ont rien à voire avec un "i5" (et "i5" désigne une catégorie tarifaire, laquelle regroupe des procs extrêmement différents).
- Un HDD est beaucoup plus bruyant qu'un système de ventilation adapté.
  Donc HDD+fanless est un non-sens.
- comme on a rien compris à ce que tu voulais en terme de volume et de puissance, on ne peut pas t'aider.
Mais si tu veux juste un Atom, tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver:
 
Après si tu cherches des liens je peux te donner une astuce géniale.
Dans un moteur de recherche, au lieu de taper les traditionnelles lettres s,e,x,et e, tu tapes les lettres f,a,n,l,e,s, et s.
Tu devrais aboutir à ce genre de chose:
http://fr.images.search.yahoo.com/ [...] r2=piv-web
http://fr.search.yahoo.com/search; [...] piv-image&
Et là tu peux cliquer sur tous les liens.
Par exemple
http://www.pcworld.fr/tag/fanless,145539,1.htm
 
Tu peux taper les mêmes sept lettres dans un comparateur de prix informatique:
http://geizhals.eu/?fs=fanless&cat=barepc
http://geizhals.eu/?fs=fanless&cat=gehatx
 
Et regarder ici:
http://www.fanlesstech.com/
http://www.quietpc.com
http://www.hfx.fr/
http://www.streacom.com/
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118573.html
 
Parmi les meilleurs compromis tarif/perf/bruit que je conseille: celeron dans un "E-i7" avec un venti freezer11 lp, variantes en morex557 ou isk110, ou dragon slayer+HR02+bequiet 300W

+1 pour le bruit d'un HDD, c'est dommage de faire une config "fanless" et d'entendre le HDD gratter sans arrêt.  
 
Surtout que si je comprends bien, il y aura une utilisation assez intensive (3 jours de suite allumé pour encoder, j'appelle ça intensif). Donc le HDD travaillera non-stop, donc du bruit non-stop. Mais forcément, faire une config ultra silencieuse a un cout, il faut être prêt à mettre la main au portefeuille quand on a ce genre d'exigeance.
Car même pour une config ventilée mais très silencieuse il y a déjà un surcout non négligeable, mais pour du 100% fanless, comme le fait remarquer alein, c'est bien plus cher qu'une config basique (250-300€ pour une config bureautique identique non fanless).

Merci, maintenant j'espère que c'est clair.

Merci, j'a vu et effectivement cela conviendrait.
Pour des raisons de simplicité, je préfèrerai une solution intégré type barebone, par exemple un ShuttleXS36V, avec un Atom 2700 cadencé à 2,13 GHz (http://www.ldlc.com/fiche/PB00132424.html).
Cela me ferait une configuration environ 3 fois moins puissante que ma station actuelle, mais 3 fois plus puissante que celle que je viens de monter ce week-end (Celeron mobile 1066MHz, qui rame tout de même sous Ubuntu et XUbuntu, j'ai dû installer LUbuntu). Il y a bien 3 sorties vidéos (multiécrans) et 2 SO-DIMM DDR3.
Mais je préférerai une solution à base de AtomZ3000 qui, si elle est au moins 2x plus puissante que les Atom 2000, se rapprocherait de ma station actuelle (par habitude, cela me freine de changer pour une station moins puissante que celle achetée il y a 2,5 ans, mais si je suis "raisonnable", je sais que je n'ai guère besoin de cette puissance, au moins sous Linux).

Je pense que cette remarque t'as été faite parceque dans ton message précédent tu cites le ventirad : moi aussi j'ai compris que tu ne comptais pas le ventilateur de ton ventirad.

Bonjour, merci pour les infos.

Désolé, mais ce n'est clairement pas mon expérience.
Que certains geeks soient attirés par les SSD est une chose, qu'un SSD soit plus silencieux qu'un HDD, c'est certain, mais à moyen terme (quelques mois sans démontage du boîtier pour faire le ménage à l'intérieur), les ventilateurs de tous les ordinateurs que j'ai possédé ou maintenus ont été nettement plus bruyants que les disques durs (il y a le bruit du ventilateur et le bruit de la colonne d'air).

Ma recherche est une communauté qui regroupe les infos/news sur le Fanless, et j'ai du mal à trouver en francophone.

Désolé, cela ne me fait pas rire : ne prends pas ton cas pour une généralité.

Fanlesstech je l'ai cité dès mon premier post et je recherche du francophone... Les autres sites, je les connais également pour la plupart. Là, tu ne m'aides pas

Et bien, non, ce n'est toujours pas clair : je veux du FANLESS

Bon, les gars, laissez tomber : j'ai l'impression que l'on ne vas pas y arriver : je ne veux pas une babasse avec un core i-7 et un dissipateur thermique à caloducs de 40 cm de haut à plusieurs centaines d'euros à lui tout seul.

Bonjour
Et donc tu veux quoi exactement, en terme de perf, d'utilisation et de budget ?

Donc tu as possédé des ventilateurs bruyants...
Entre ça et le fanless, il y'a place pour le silencieux.
Je ne pense pas que tu ais déjà utilisé ce genre de ventilos:
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=8405
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=8992
http://www.pc-look.com/boutik/86078.html
http://www.pc-look.com/boutik/84435.html
ou même:
http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=8913
 

Si ça n'existe pas sur Hfr, alors ça n'existe pas tout court.

Moi oui.

J'ai écrit "celeron dans un "E-i7"".
 
Un celeron est un processeur (yahoo-> celeron)
http://www.computeruniverse.net/pr [...] -boxed.asp
http://www.computeruniverse.net/pr [...] mv-itx.asp
 
un "E-i7" est un boitier à alim passive intégrée (yahoo-> "E-i7" ), suffisamment haut pour le ventirad cité.
http://www.computeruniverse.net/pr [...] i7-84w.asp
http://www.computeruniverse.net/pr [...] tebook.asp
 
Après, si tu n'as pas un budget d'au moins 250-300€ pour l'ensemble, passe ton chemin.

 
Danc ce cas, il y a le DS47 de Shuttle, avec un Celeron 847 qui a plus de pêche que l'Atom 2700 http://www.ldlc.com/fiche/PB00152504.html
 
Et si l'achat n'est pas urgentissime, des barebones fanless Bay Trail devraient logiquement débarquer d'ici la fin de l'année.

Pour ceux que cela pourrait intéresser :
 
L'Atom D2700 du Shuttle XS36V semble poser des problème au niveau du composant graphique (GMA 3650, de tête) pour Linux.
Le Shuttle DS47 est équipé du Celeron 847 dont la partie graphique HD 2000 est corretement gérée par Linux, donc ce serait mon choix (mais je perd une sortie vidéo VGA par rapport au XS36V, ce DS47 se limite au bi-écran : DVI et HDMI).

l'Atom 2700 est effectivement un cauchemar sous Linux.

Kikiro, tu postais pendant que je rédigeais mon message précédent et je n'ai pas vu ton mesage.

Nous sommes arrivés à la même conclusion : le Shuttle DS47.

Il n'y a pas urgence, si ce n'est que l'envie de me faire plaisir en supprimant mes bruits de ventilateurs deviens obsédante :-).

Tu m'as parfaitement compris, j'aimerai savoir ce qui est prévu en barebones fanless Bay Trail et pour quand, voire le prix (ainsi que leur support Linux, mais je crois que le Bay Trail c'est du HD 5000 pour la partie graphique, qui j'imagine devrait être dans la lignée du HD 2000 du Celeron 847, donc on peut espérer sans problèmes).

As-tu des informations sur ce que prépare les fabricants, ou sais-tu où je pourrai trouver ces informations ?

Merci.

.

Ce que j'ai trouvé e plus détaillé se trouve là chez liliputing http://liliputing.com/2013/09/139- [...] p-way.html

Il s'agit d'un NUC avec un Bay Trail Celeron N2810 à 2 GHz et 7,5 W de TDP.
Je n'ai pas vu qu'il était mentionné qu'il était fanless.

Le Shuttle DS47 étant équipé avec un Celeron 847 à 17 W de TDP, le Bay Trail à 7,5 W du NUC ci-dessus a de fortes chances d'être fanless, mais pas sur, il faut que la conception de l'ensemble permette le fanless, pas seulement le TDP du CPU.

Cerise sur le gâteau, le prix serait de 140 $, donc en baisse par rapport aux 215 € du Shuttle :-)

A savoir que Linux n'est pas officiellement supporté sur l'Atom Z3000 / Bay Trail T, ceux réservés aux tablettes( http://www.pcper.com/files/imageca [...] lley01.png )
 
Pour les autres Bay Trail, aucun problème, au contraire très bonne surprise sous Linux ( http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] =Bay+Trail )
 
Le NUC Bay Trail est sympa mais ne sera pas fanless.
 
Les plus intéressants restent les Bay Trail D (Celeron J1750 & J1850, Pentium J2850) qui devraient apparaîtrent dans des barebones Shuttle, Asus, Foxconn...
 
Enfin, non, pas de communauté FANLESS en France malheureusement.

Il ne tient qu'à nous de la faire exister, cette communauté...

Merci pour ces infos : j'ai regardé.
J'ai l'impression qu'il y a des contradictions entre les sources pour le support Linux des Bay trail.
J'ai aussi l'impression, après avoir cherché sur le net, que le NUC Bay Trail ne sea pas fanless (ce serait que les chipset blancs qui seraient fanless).
Si j'ai bien compris, ce serait les équipes d'Intel elles-mêmes qui coderaient en ce moment même le support du Bay-Trail (graphique notamment) dans le noyau Linux...

J'ai hâte de voire les offres en Bay trail D que tu mentionnes, même avec 12 W de TDP,  on est nettement en-dessous des 17 W du Celeron 847 et le Shuttle DS47 devrait facilement pouvoir accueillir un tel processeur.