Conclusion :
 
1) Comme c'est amusant, le NV30 arrive pour noel, soit moins d'1 mois après la sortie de DirectX 9...Le couple Ms/Nvidia marche donc à merveille...  
 
2) Un gros DTC pour ATI qui sans DirectX 9 se trouve un peu ridicule jusqu'à fin novembre avec son 9700...
 
"ATI, the only company with a DX 9 part on the market is not allowed to ship DirectX 9 drivers and distribute its cards with DirectX 9. Even hardware reviewers are not able to obtain the fancy DX demos simply because of Microsoft's beta policy.
....
It's somewhat ironic that a DX9 hardware part is already shipping before the API is finished."
 
3) Tout ça pour dire que l'avance d'ATI en terme de planning n'aura pas servi à grand chose...  
 
 
http://www.theinquirer.net/?article=5168
 
 
Wait & See...

pas si ridicule que ca
 
car les devellopeurs peuvent travailler avec les cartes de série
et Dx9beta
 
nVidia avait fait la meme chose avec la GeForce256 il me semble
 
et ca a marché donc, pourquoi pas

...
 
ah ah ah mdr pour la source.
 
...

reponse classique et usée...

 
pis koi kil en soit, la carte montre deja sons potentiel sous DX8.1

put1 mais quel vieux connard d'anti ATI
t vraiment mais alors vraiment uun VIEU gars!!!
                     

il est vrai, et de belle manière...

et pis si en plus ATI continue sur cette lancée avec les drivers, ca promet
 
 
manquerai plus qu'un 3èle larron pour que les prix soient au mieux pour nous

morguy a écrit a écrit : put1 mais quel vieux connard d'anti ATI t vraiment mais alors vraiment uun VIEU gars!!!

j'ai un lien sur mon tomic "Prévenir les modérateurs en cas de dérapage du topic"...Ca serait dommage de s'en servir au bout de 5 messages...

morguy a écrit a écrit : put1 mais quel vieux connard d'anti ATI t vraiment mais alors vraiment uun VIEU gars!!!

 
ta oublier de prendre une tranche de politesse toi ce matin ?

 Mouarf... pasque les applis (=jeux) exploitant DX9 vont être dispo en décembre peut-être? Déja pour le peu de jeux exploitant un tant soit peu DX8...
 
 On rappelera :
 
 1) que le NV30 est en retard, et ce n'est PAS pasque Nvidia attend la sortie de la finale de DX9 (dont les specs sont finalisés depuis un moment)
 
 2) qu'Ati a tout autant son mot à dire que Nvidia dans le developpement de Direct X
 
 3) L'avance d'Ati leur permet de revenir en tête, c'est deja enorme
 
 Tiens une partie de ces arguments se retrouve dans l'article de l'Inquirer...

 
[Private Joke]
ouai d un autre cote, une ATI sans ecran .........
 
[/Private Joke]
 
 

ldlc_in_the_dark a écrit a écrit :    Mouarf... pasque les applis (=jeux) exploitant DX9 vont être dispo en décembre peut-être? Déja pour le peu de jeux exploitant un tant soit peu DX8...    On rappelera :    1) que le NV30 est en retard, et ce n'est PAS pasque Nvidia attend la sortie de la finale de DX9 (dont les specs sont finalisés depuis un moment)    2) qu'Ati a tout autant son mot à dire que Nvidia dans le developpement de Direct X    3) L'avance d'Ati leur permet de revenir en tête, c'est deja enorme    Tiens une partie de ces arguments se retrouve dans l'article de l'Inquirer...

Toutafait ..
Les jeux DX9 spa avant fin 2003, cai marketting ça, donc quelque soit sa disponibilité, les devs peuvent surement déjà bosser dessus, la dispo grand public ne changera rien du tt.

syntaxx_error a écrit a écrit :   j'ai un lien sur mon tomic "Prévenir les modérateurs en cas de dérapage du topic"...Ca serait dommage de s'en servir au bout de 5 messages...

 
ecoute si ca peut te faire plaisir donne t'en a coeur joie  
ca te rendra ptet encore plus fier de ta personne
 
ecoute entre ma grossièreté et ta connerie je veux pas dire mais bon..... j'ai vite choisi
 
ton topic est completement nul, comme si y'avait pas assez de topic AMD vs INTEL, WINDOWS vs LINUX, NVIDIA vs ATI ............
 
 
ca suffit

morguy a écrit a écrit :     ecoute si ca peut te faire plaisir donne t'en a coeur joie   ca te rendra ptet encore plus fier de ta personne   ecoute entre ma grossièreté et ta connerie je veux pas dire mais bon..... j'ai vite choisi   ton topic est completement nul, comme si y'avait pas assez de topic AMD vs INTEL, WINDOWS vs LINUX, NVIDIA vs ATI ............     ca suffit

 
tres fort, y a plus aucun mot vulgaire

syntaxx_error a écrit a écrit : Conclusion :   1) Comme c'est amusant, le NV30 arrive pour noel, soit moins d'1 mois après la sortie de DirectX 9...Le couple Ms/Nvidia marche donc à merveille...     2) Un gros DTC pour ATI qui sans DirectX 9 se trouve un peu ridicule jusqu'à fin novembre avec son 9700...   "ATI, the only company with a DX 9 part on the market is not allowed to ship DirectX 9 drivers and distribute its cards with DirectX 9. Even hardware reviewers are not able to obtain the fancy DX demos simply because of Microsoft's beta policy. .... It's somewhat ironic that a DX9 hardware part is already shipping before the API is finished."   3) Tout ça pour dire que l'avance d'ATI en terme de planning n'aura pas servi à grand chose...       http://www.theinquirer.net/?article=5168     Wait & See...

si t'achete une carte maintenant tu prend un truc compatible avec les standart futur ou un truc ki prendra un coup de vieux dans 3mois ?

...
 
  tant pis.
 
...

[mode private joke on]
       
[mode private joke off]
 
Ba j'ai un dell
 
et je dois dire que je risque de prendre un 17" haut de gamme type mitsu ou dell trinitron (et tout ca acheté chez dell)

on s'en branle de dx9    pour l'instant  
y a pas de jeux optimisé pour  

vraiment pas dommage pour ati...
 
la 9700 est déjà disponible en amérique, on profite déjà de ce qu'elle a offrir....
meilleur qualité d'affichage, meilleur tv-out...
 
même si tu attents le nv30 t'aura pas de jeux qui vont l'exploiter à fond  
 
les jeux exploitant direct 8.1 commence à arriver alors les ti 4200, 4400 et 4600 n'ont rien servi depuis leur sorti?
 
voyons pense un peu avant de dire n'importe quoi

c ce que je disais donc

ya pas d'autre réponse possible pour the inquirer, désolé  

Je savais pas que les DX8 et 9 était des bon jeux  

tnt2 16mo un tres bon jeux aussi

mareek a écrit a écrit : ya pas d'autre réponse possible pour the inquirer, désolé

...
 
ah bah merci  
 
...

damsxx a écrit a écrit : on s'en branle de dx9    pour l'instant   y a pas de jeux optimisé pour

dx9 apporte quand mm la gestion sur 40bits

si tu le dis  

Oxygen3 a écrit a écrit :   dx9 apporte quand mm la gestion sur 40bits

au niveau des couleurs ?

ouip 10:10:10(:10)

syntaxx_error a écrit a écrit : 3) Tout ça pour dire que l'avance d'ATI en terme de planning n'aura pas servi à grand chose...       http://www.theinquirer.net/?article=5168     Wait & See...

 
Si, on pourrat esperer que d'ici la les prix des carte ATI auront chutés et seront bien meilleures marchés que les nvidia qui viendront tout juste de debarquer...
 
Aussi, cela laisse assez de temps a ATI pour fignoler des drivers DX9 qui seront dispo a la sortie de DX9
 
Brefs, ya pas de quoi polémiquer au contraire

c sur quentre la sortie du Nv30 et la derniere radeon d'ati soit peut etre en decembre une 9700 oc et 0.13µ? yaura quand meme une diff de prix et je ne pense pas qu'nvidia puisse des le debut se mettre sur les memes bases de prix que son concurrent.
En tt cas decembre pour le Nv30 ca me parait tot, faudra voir si ce Nv30 ne sortira pas bacler comme ce fut le cas avec le P4.
J'ai dit    

OxYGeN3 a écrit a écrit :   ouip 10:10:10(:10)

 
mais le support du 40 bits sert-il avec les programmes DX8.1 ou que sur les programmes DX9 ?
 
ou alors sous win ?

donc ca apeut valoir le cout d attendre la sortie du NV30 histoire de profiter d un baisse de tarif que le 9700

Comme il a déjà été dis dans ce topic ... franchement RAB. Ok, c'est dommage pour les démos, mais pour les jeux de toute facon d'ici a ce qu'ils soient DX9 ... et ca ne retarde pas non plus le dev des jeux DX9 puisque les developpeurs travaillent sur les pré versions de DX9 en attendant.

deja quand yen aura plus direct x 8    
en bref , toujours pas de vrai bonne raison de changer ma geforce 3

Rien à voir.
 
Comme le GeForce3 à son époque, l'interêt du Radeon 9700 ne se limite pas aux nouvelles fonctions DX ...

ben kan la gf1 est sortie, les jeux utilisant le tl ne sont apparus que bien + tard et ca l a pas empeché de bien marcher non  

 
Ben entre une 4600 qui descend à 350 euros, et une R qui coûtera 530 prix officiel et surement pas loin de 500 prix aux alentours, ça fait cher le FSAA et l'aniso hein, enfin ce que j'en dis (avis perso non voué à une quelconque polémique ..)

C'est vrai que la 4600 coutait 350 ? à sa sortie  

Marc a écrit a écrit : C'est vrai que la 4600 coutait 350 ? à sa sortie

 
Attend tu fais la même erreur que ceux qui comparent les prix de sortie des consoles à des périodes différentes, l'interêt pour l'acheteur cai le rapport qualité/prix actuel, et moi je constate qu'actuellement justement, y a plus de 100 euros de différence pour une vitesse FSAA et aniso supèrieure (en attendant qu'Nvidia remède à ce pb), je dis juste que ça fait cher le renouvellement technologique de fin 2003, cai tt. Maintenant libre à chacun de s'acheter ce qu'il veut..