Reprise du message précédent :

 
une histoire de gout, oui
ensuite, prends en compte le fait de savoir si tu prefere passer du temps à utiliser ton PC ou a chercher des patch a gauche ou a droite pour avoir une machine qui te paraitra stable.

 
en carte mere, une asus P4B266 + ram DDR est aussi un excellent choix

ixemul a écrit a écrit :     une histoire de gout, oui ensuite, prends en compte le fait de savoir si tu prefere passer du temps à utiliser ton PC ou a chercher des patch a gauche ou a droite pour avoir une machine qui te paraitra stable.

 
Expliques !!

regarde la dizaine de links que j'ai mis en page 1 de ton topic pour te faire une idée précise

Moi je te conseil une Asus P4T-E (avec drcg ICS ton vendeur doit ouvrir la boite pour etre bien sur que c un ICS et non un CYP) un PIV 1.8a et 512 de rambus samsung 2*256 double sided.
Avec ca t'aura facilement une machine : a 2400Mhz et ta ram tournera a 1066 (533x2).Le tout avec un FSB synchro de 533Mhz.
Apres si t pâs un bidouilleur et que tu veut po o/c prend un athlon XP 1800+ c deja un monstre sans rien changer
 
si t interesser par la asus ya un bon poste la :
http://www.asusboards.com/forums/s [...] adid=13459

ixemul a écrit a écrit :   regarde la dizaine de links que j'ai mis en page 1 de ton topic pour te faire une idée précise

 
ouai, bin, tu doutes sur la fiabilitée des athlons

le procs n'est pas en cause, mais aucune carte mere n'est vraiment fiable à 100% pour ce proc... alors qu'un proc intel + chipset intel, c béton question stabilité

 
Y apas encore des conneries avec les drivers hightpoint sur les ABIT?

 
peut etre... mais avec une bonne ASUS, y-a pas de pb !

Asus + P4 = stabilité a toute epreuve

 
J'ai une Abit KT7Raid avec un duron800. 0 plantage
Abit a effectivement un peu moins bonne réputation qu'asus mais très franchement je viens de reprendre une Abit NV7m et pour l'instant c'est tout aussi nickel.
 
Mon conseil : prends soit une CM nForce + athlon xp1800+ + 2*256mo de DDR (et pourquoi pas 2*512 ... mais surtout pas 2 pour profiter du twinbanks) ou une CM i850 + P4 1,7 ou 1,8 mais 512mo de rambus. compare les prix et choisit le moins cher.
 
Eventuellement, si tu veux gagner de la rapidité, achète une carte PCI raid 0,1 (genre promise ata100 ou ata133) et 2 DD identiques et configure ta bécane en raid1; tu gagneras plus qu'en claquant 1000balles de plus sur un cpu. Tu peux aussi choisir une cm qui comporte déjà un chipset raid (ça revient moins cher mais tu repayes à chaque changement de cm).  

 
La perfection n'est pas de ce monde. Mais c'est vrai qu'on s'en rapproche.
 
En tout cas plus qu'avec Athlon classic hautement cadencé et mal ventilé sur carte mère VIA KT133 1ère du nom  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 794--[/jfdsdjhfuetppo]

Via + Amd = usure prononcée du bouton reset !!!!!!
 

Asus c de la balle mais si tu en prend une avec un 850 (rdram) encore faut tomber sur la bonne car c chere mr de chez asus on 2 fournisseurs pour leur DRCG (modulateur de frequence)un pouri CYP et un bon ICS m'enfin ca ca rentre en compte seulement si tu veus faire un peu d'o/c

si tu sais pas configurer proprement un pc , tu prends du intel
 
si tu sais te demmerder tous seul , du amd

 
Voila t'as tout compris
 
si t'aime bien la bidouille prends AMD !!!!
Et moi j'aime la bidouille sinon l'info ca serait chiant

 
  ça c'est bien vrai  

 
pas d'accord, on peut bidouiller tout autant, sinon plus, sur une archi intel

 
En o/c surement

 
non, en tout

pt'etre
jamais essayer Intel pour ma part

la grosse difference, c'est que intel, t'as pas besoin de bidouiller pour que ca marche, tu bidouille vraiment pour t'amuser

La je suis d'accord
 

eh pour un P4 je prend quoi en Asus?
En Abit, je sais mais en Asus, à ca nan ché pas.

Asus P4T

ASUS P4T-E en Rambus
ASUS P4B266 en DDR

mon abit bd7 viens de cramer!!    
 
je sais pas si c la ram ou la mobo qui avait un defaut, mais suis triste!

Eh, si c'est VIA qui vous dérange, tournez vous vers SiS ... ou Nvidia
Là, on ne pourra plus reprocher grand chose à l'Athlon ...

NNVH a écrit a écrit : Eh, si c'est VIA qui vous dérange, tournez vous vers SiS ... ou Nvidia Là, on ne pourra plus reprocher grand chose à l'Athlon ...

juste un peu trop jeune. j'aime pas etre beta testeur!

c pas vrai les cartes meres AMD sont stables sauf les via !!!  
moi g que du AMD et pas de probleme

 
Donc peux prendre un AMD avec la A7N266-E en nvidia?
Ca devrait dechirer

 
Et encore...  
Moi j'ai eu Abit KT7 + Duron 650@980 et maintenant Asus A7V133 + XP1500+ @ 1900+
Aucun plantage vraiment aucun. Et j'utilise Windows XP maintenant.  
La seule chose que je veux bien admettre c'est que ca se configure pas en 1 jour mais niveau perf, y'a pas photo face à une architecture Intel, faut pas être mytho.
 
Pourtant Intel a eu son epoque de gloire avec le celeron (et j'en ai profité aussi) pke face au K6-2 c'était byzance !

Esteban je veu bien que les Athlon soit des monstre quand tu les prend tel quel un XP1800+ dechire tout mais si tu o/c ton xp1500+ @ 1900+ ya pas besoin d'etre mitho pour voir que "l'aerchitecture intel" a quand meme de meilleur perf
aka 1.6a@2.2 ou encore 1.8a@2.4
Moi si GT toi zlig je prendrai un athlon XP 1800+ ce proc a l'air vraiment top apres i tu veu faire un peu d'o/c prend direct un PIV-A

mais est ce qu'il faut que ke je prenne l'Asus A7n266?
arf

?

franchement , est ce que toute cette puissance qui evolue a une vitesse folle ,utilisee la vous a 100% ?????
Alors faut il vraiment se ruiner tous les tois mois,seulement pour pouvoir dire.....moi j' ai ça .....et a quoi ça sert ?????????????

 
Un Giga de RAMBUS et ca c'est utile a l'utilisateur lambda  
Je suis pas d'accord pour le bipro, c'est un confort d'utilisation accru pour quiconque utilise plus de deux applications gourmandes en meme temps , c'est a dire bcp de monde .

ASUS A7N266-C
AMD 1800 XP
ATI 8500 LE
1024 DDR 2100
POUR MOI TOUT VA BIEN ET C'EST LARGEMENT SUFFISANT POUR TOUT CE QUI TOURNE ACTUELLEMENT.
 

moi je dit
 
tu t achete une plateforme bon rapport qualite prix pour trois mille tu place le reste qui fait des petits et dans deux ans tu rechange avec les intertets  
 
mais la ca n est que l avis d'un capitaliste qui n aime pas comme il a ete dit precedament depenser 100% de budget en plus pour un gain de 10%

[g]ouai ouai ouai
 
alors la je lis plein de truk et de machin sur des procs a Xgig de la ram a plus savoir koi en faire et tout ... c coool mais heu kestion conne vous avez baucoup d'appli ki ont besoin de proc a 2gig et de 1gig de ram???? Or mis de l'appli graphique 3d...boff.
preso j'ai un celeron 500 400meg de ram et ca tourne tres tres bien ca fais 3 ans ke j'ai tout ca et je ne trouve pas mon pc super lent par rapport a un Tbird 1GZ.....donc plein de giga dans tout les sens pour faire du mp3 et un cs c de la connerie faut en avoir l'utilite avant d'acheter!
 
1 P4 c de la connerie c chere tres chere    meme et y a mieux chez AMD et pour - chere en plus!!    
 
aller tshou les gens
`SHADOW
     

bha oui, mais le monsieur il à lu tout les posts "récurrent" ou des petits rigolos s'amusait à dénigrer le P4, alors aujourd'hui, il le croit... Voila ce que c'est de raconter des conneries   y'en a toujours pour les croire
 
Euh, si tu lis les benchs de hardware qui comparent le xp 0.18 et le p4 northwood, tu te rends compte que dans 4 bench sur 6, le xp bat le northwood, et parfois de beaucoup.
Les deux seuls benchs où il se fait battre sont d'une part le bench sur quake 3 arena (qqun connait la raison de cette différence ?) et le bench overclocké, ce qui est normal étant-donné que le xp est en 0.18µ.
Ensuite quand tu vois les écarts de prix considérables entre le xp et le northwood, et quand tu te dis que les xp fonctionnent en réalité à des fréquences bien inférieures à celles du p4, tu peux dire que oui, le p4 est un mauvais produit, et qu'il n'y a aucune raison (excepté à la rigueur pour les pros argentés qui bosseraient uniquement sur des applis optimisées p4 ) de le préferrer à un xp.
 
Mais je ne suis sûrement qu'un "y en a toujours pour les croire"