Bonsoir à tous
 
Voilà, je souhaiterais savoir si ma config est encore d'actualité
 et si non que faut il changer et par quoi ?
Je précise que ce serait principalement pour faire du gaming et quelque compression vidéo
 
Voilà ma config actuelle
 
Cpu : i7 860 (2.8@3ghz)
Cm: gigabyte GA P 55 UD3
ram: 2×4go gskill 1333mhz
Ventirad: noctua NH U12p SE2
Ssd: 128go samsung
Hdd: 1to wd caviar black
Cgu: saphyre 6950 2 go
 
Voilà,  merci pour vos avis ^^

le I7 est encore d'actualité
 
8GO de ram largement assez pour du jeux, peut etre eventuellement passer sur 16Go pour la compression video si tu en fais beaucoup
 
refroidissement, SSD et HDD tres bien  
 
la carte graphique peut etre un poil juste pour des jeux tres recent, mais elle se debrouille encore bien, elle peut faire encore un peu de temps à mon avis

 
+1
 
Si tu as vraiment envie de claquer de l'argent, achète une nouvelle CG.  
 
Vu ce que tu as, il faudrait une R9 280x ou R9 290 minimum.

La question ici n'est pas si la config est encore d'actualité mais : Est-ce que tu ressent le besoin de changer un composant ? par exemple, si tu commences à avoir quelques lagues dans des jeux si tu souhaite avoir des compression vidéo plus rapide...  

l'equivalent d'une HD6950 actuellement ca se rapproche d'une R9 270X ou R9 280 ?  
donc oui pour avoir un reel gain, R9 280X, voir R9 290, sinon la difference ne sera pas significative
 
mais commedit aderigol, c'est seulement si tu en ressent le besoin, car ta config est encore d'actualité

la HD6950 est légérement inférieure à la HD7850  
 
la HD6950 doit donc se situer entre la R7 260 & la R7 265

merci pour tout vos conseils, donc  
je pense que je vais garder tout  ce qui est cpu/cm/hdd tel quel  
 
Par contre effectivement je ne peu pas mettre tous les jeux a fond en 1920*1080 surtout les recents.
Surtout que j'attend the witcher 3 ^^
 

 
Du coup je ressent le besoin de changer au moins la carte graphique et peut etre la ram ^^ mais je voulais surtout savoir si cela valait le coup de tout changer maintenant ce qui n'est apparement pas le cas
 
par contre vous conseillez que de l'ati pour la cgu, nvidia n'est plus a la hauteur ?? car je sais que souvent les driver ati sont pas top dans les jeux (pas sur tous mais de ce que je lis et d'apres mon experience personnelle j'ai eu plus de probleme chez ati que chez nvidia)
 

Depuis plusieurs générations, ATI n'a plus a rougir de ses drivers.
Les geforce ont globalement un rapport prix/perf moins bon et un rapport perf/consommation meilleur.

 
ok donc je suis resté bloqué dans le passé lol  
merci en tout cas
 
Donc on va partir sur du ati, y a t'il de reel gains de perf entre une r9 280x et une r9 290 ? (la 290x est trop cher pour moi )
et laquelle vous me conseillez (je m'y retrouve pas avec toutes les marques, les OC, etc... )
 
celle ci a l'air pas mal pour la r9 290
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00159415.html
 
et celle la pour la r9 280x
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00163446.html
 
 
update : En passant j'ai oublié de signaler que j'ai une alim seasonic 450w. du coup changer de cgu me fera changer d'alim ??

ha je ne pensais pas la HD6950 aussi à la traine que ca en fait !!!

oui les driver AMD un peu merdique c'etait y'a plusieur année, ce n'est plus le cas maintenant

comme dit mycks, les AMD ont un meilleur rapport prix/perf, les Nvidia un meilleur rapport conso/perf

entre la R9 280X (un simple renommage de HD7970) et une R9 290(X) (tous nouveau GPU) il y a quand meme une belle difference de perf

la meilleur en rapport qualité prix c'est la sapphire R9 290 Tri-X

edit: pour l'alim, passe par ici et tape ta config avec la nouvelle CG, et tu vera combien il te conseille de watts pour l'alim http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp

mais à mon avis oui ca va etre un peu juste

edit²: j'ai tapé vite fais ta config, et il me sort une cnso de 444w environ (pas etonnant, un I7 de cette generation n'est pas le plus eco en energie, et la carte est assez gourmande aussi), donc alim conseillé de minimum 494w

donc oui, à changer, ta 450w ne sera pas suffisante

et pour avoir un peu de marge du coup, une 550/600w environ, de marque comme LDLC (seasonic rebadgé), bequiet, antec, fsp, etc...

ok merci bien je pense donc partir sur ca ^^  
 
Par contre au niveau conso ma config tiendra si je ne change pas l'alim (seasonic 450w) ?
 
edit : oups tu as edité ^^
 
Merci a tous en tout cas

oui j'ai editer mon message car t'avais edité le tiens

donc en gros voila la carte que je te conseil http://www.ldlc.com/fiche/PB00159415.html
 
et l'alim aussi http://www.ldlc.com/fiche/PB00124977.html
 
ou si tu te fous du modulaire http://www.ldlc.com/fiche/PB00104779.html
ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00149374.html

effectivement je viens de faire le test sur le site donné et il me faudrait environ 465W donc prendre une alim un peu plus costaud ^^
 
je pense partir sur une Be quiet!
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 52934.html
 
Tu en penses quoi ?

mdr tu reponds avant que je pose les questions lol trop d'anticipation
 
merci bien

parce que on à l'habitude des question recurrente

du coup je pense partir sur celle la car le modulaire ne m'est pas indispensable et au moins l'alim durera un moment ^^
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00104779.html#aff103
 
et la carte graphique que tu proposes ^^  
 
merci encore pour vos conseils et eclaircissements  

tres bien  
 
par contre, et c'est pour ca que j'ai proposé la bequiet L8 600W, car la LDLC n'est dispo qu'en boutique actuellement, donc si t'est proche d'une boutique LDLC ok, mais sinon tu ne peut pas l'avoir tous de suite

euhhh 2 version /ans c'est light quand même.

rappelons que Matel n'est officiellement supporté que depuis 2 mois. Bah oui, c’était la depuis bien plus longtemps en Beta
mais Beta = non supporté

PS: j'ai une carte ATI

 
oui effectivement j'ai vu ca ^^ au pire je prend une autre alim de chez be quiet! qui est dispo en livraison, du moment qu'elle est certifier 80+ ca devrait le faire non ?
 

oui, et du moment qu'elle fais plus de 500/550w histoire d'avoir un peu de marge

et pourquoi est-ce qu'il en faudrait plus par ans si ca marche bien ?

perso j'ai jamais eu aucun soucis avec les pilote AMD depuis 2011 que j'en ai une

ba si il sortent 25 version beta, c'est qu'il y a 25 optimisations.  
comme dis plus haut, typiquement le cas de Mantel. AMD clame partout que c'est la revolution que ca marche du feu de dieu, mais en pratique ca vaut pas le coup de sortir une version officiel pour ça et on laisse les joueur se planter la g. dans l’écran bleu de Windows et libre a eux de chercher pourquoi.

Ahoj
 
pense à vérifier que la CG sélectionnée entre dans ton boitier, plus de 30 cm la bestiole....
 
A+

 
hehe je viens de verifier et ...ca rentre pas du tout lol ma tour est une antec sonata 3 du coup vous me conseillez quelle tour pour pas faire de betise ? (merci pour l'info embar_go)

n'importe laquel qui à suffisament de place, ou si la cage à disque dur en face de la CG se retire
 
juste penser à prendre un boitier qui accueil la taille de ta carte mere, ATX normal donc moyen tour
 
et tu choisi apres en fonction du silence ou de la ventilation, look, connectique etc... et selon ton budget
 
on peut citer par exemple le zalman Z11+ pas trop cher et aprecié, le fractal define R4 pour le silence, le corsair 350D reputé, le cooler master N400 pour pas cher etc...

Le truc c'est que la antec sonata 3 est bien une moyenne tour et que ca ne rentre pas quand meme lol
 
mais merci pour toutes tes propositions, le fractal et le corsaire me plaise bien je vais regarder un peu ce qu'on en dit

oui bah apres c'est indiqué la taille maxi de carte graphique qu'ils prennent, faut regarder dans les caracteristique
en general si la cage à disque dur se retire, ca prend des carte tres tres longue

oui mais c'est vrai que c'est pas forcement le premier truc que je regarde lol mais bon maintenant ce sera le cas  

oui faut y pensé avec la carte qu'on souhaite mettree dedans
 
le fractal et le corsair c'est ok y'a de la place
 
apres y'en à) des tas d'autre boitier

je pense partir sur le fractal qui me plait bien ^^ que ce soit en taille en silence ou en design

Hello je reviens vers vous car j'ai un pote qui voudrait faire une config de gamer

J’ai donc fait une config sur top achat et je voudrais vos avis sachant que je n'ai pas mis la carte graphique car il va la prendre un peu plus tard (ce sera surement une R9 290)

Voilà la config : http://www.topachat.com/pages/conf [...] Vbc2Y90%3D

Y a t-il des choses à améliorer ou peaufiner pour réduire

Si il ne fait pas de montage ou conception, le i7 et les 16go de ram sont inutile
 
Prend le i5 4690k et 2x4go de ram, c'est suffisant
 
Pour la CG la meilleur des R9 290 c'est la sapphire tri-X  
 

non il ne fait ni montage ni conception ^^
par contre le I7 est vraiment inutile ? même pour les jeux de 2015 ? (il change pas de config tous les 2 ans lol)
 
pour les 16 go ok donc on va passer a 8 mais je voulais savoir si la marque et les frequence étaient bonne ??
 
ce n'est pas mieux de prendre 1x8go qui est exactement au même prix ?
j'ai peur que si il desire passer a plus il soit bloqué par le ventilo
 
merci pour la cg, j'avais retenu ce que tu m'avais dit
 
et pour le ssd ? j'ai lu sur le forum que le mx100 etait bien tu en penses quoi ?
 
voila la config remanié : http://www.topachat.com/pages/conf [...] HPxfRaM%3D

Les jeux utilisant l'ht ou plus de 4 coeur sont rare, en 2015 on ne peut pas savoir, mais ça m'etonnerais que ça change
 
1x8go non, car avec deux barrettes tu fonctionne en dual Channel, donc meilleur débit
 
Et plus de 1600mhz ne sert à rien, pas grosse difference
 
Le mx100 a l'air pas mal

Pour le i7, il y a bien un mieux avec les jeux récents, c'est indéniable - mais, ce n'est que de l'ordre de 2-3 images par secondes - pour 100€ de plus qu'un i5. Si tu as 100€ de plus, gagne 20% de perfs avec une CG plus puissante

Aujourd'hui, sauf sur MMO, les CPU ne sont plus limitants dans 90% des cas et un i5 2500 est encore largement suffisant - tandis qu'une HD 6950 de la même période a pris un vrai coup de vieux ! Mieux vaut anticiper sur le GPU.

ok donc I5 ^^ en plus ca fait un bon gain de prix ^^
 

oui je comprend mieux donc je vais partir sur ca ^^
 

ca marche  
 

si tu vois mieux pour pas bcp plus cher n'hesite pas je voudrais pas lui filer un truc pas top lol
je sais que les samsung sont plutot bon dans ce domaine en general mais sur le forum tout le monde conseil celui la lol
 
en tout cas merci pour ton aide
je vais lui proposer ça et je te tiens au courant ^^

 
oui donc pour 2/3fps il ne verra rien, autant lui faire gagner des sous pour sa future CG ^^
Merci pour tes infos ^^

Samsung 840 evo, crucial mx100 ou sandisk c'est Kifkif

j'un un MX100 en remplacement d'un M4 depuis 1 semaine, ca marche pareil.
 
et jusque la,  Curcial à pas été un roublard qui sort de la merde comme O..  
 
pour l'isntant je regrette pas mon MX100, qui a perf équivalente m'a coûté quasi 25-50% moins chère que la concurence

merci bien pour vos avis je reste sur le mx100 alors ^^
Merci a vous