Bonjour à tous,
 
À l'aube du Black Friday et voyant ma vieillissante config montrer des signes de faiblesse, je me dis qu'il serait temps de mettre en action mes désirs de renouveau qui datent depuis un moment. Ce serait l'occasion de recycler la config actuelle en HTPC.
Par avance désolé pour ce gros pavé avant d'arriver au vif du sujet mais j'avais besoin de faire un état des lieux général pour contextualiser tout ça.
 
Config actuelle (base montée fin 2015) :
- Boitier : Lian Li PC-Q33 (noir)
- Ventilateur boitier : be quiet! Silent Wings 2 120mm PWM (remplace celui d'origine)
- Alim : Corsair HX620W (un dinosaure de 2008 issu de la précédente config)
- CM : MSI Z170I Gaming Pro AC
- CPU : Intel Core i7 6700k
- Ventirad : be quiet! Dark Rock 3
- GPU : Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini
- RAM (DDR4) : Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 2*8 Go 2400 MHz CL14
- SSD 1 (M.2) (OS) : Samsung 970 EVO Plus 500 Go (normalement incompatible car au format 2280 or la CM n'accepte officiellement que du 2242 ou 2260, le SSD est ici maintenu par le châssis du boitier)
- SSD 2 (SATA III) : Samsung 850 EVO 500 Go
- OS : Windows 11 Pro
- Moniteur (UWQHD) : Asus TUF Gaming VG27WQ1B
 
Remarques :
- La petite GTX 970 ne boot plus sur l'UEFI (avec 1 bip long + 2 bips courts) mais fonctionne bien une fois arrivé sur l'OS et je n'ai jamais compris l'origine du souci. Heureusement le 6700k a son iGPU en secours.
- Étant cloitré entre l'arrière de la CM et le châssis sur lequel elle repose, le pauvre SSD M.2 a probablement du mal à respirer.
 
Stockage réseau : NAS Synology DS415+ avec 6 To utiles
 
En stock (majoritairement issu d'anciennes configs... ça nous rajeunit pas) :
- Boitier : Antec Three Hundred
- CM : Gigabyte GA-EP45C-DS3R
- CPU : Core 2 Duo E8400
- Ventiral : Noctua NH-U12P
- GPU : ATI Radeon HD 4890
- GPU : ATI Radeon X1950 Pro
- RAM (DDR3) : Corsair 2*2 Go
- RAM (DDR2) : Kingston 4*1 Go
- SSD (SATA III) : Samsung 830 Series 128 Go
- HDD : Plusieurs en 3,5" 7200 tr/min
- Lecteur DVD (IDE) : un vieux OEM
- Boitier Steam Link
 
 
Cet état des lieux étant fait, place aux pistes de réflexions :
 
 
HTPC :
 
Pour épauler ma TV LG 65C9 en évitant de dépendre exclusivement de son OS et après avoir longtemps lorgné sur l'achat d'une Shield TV Pro, je songe finalement depuis peu à reconvertir ma config actuelle en HTPC.
 
Pour plusieurs raisons :
- Le délire de monter une config en mini-ITX trouverait finalement une utilité réelle. Certes le boitier est assez imposant mais reste plus intégrable et élégant qu'un ATX. De plus il est d'un silence remarquable.
- Gros consommateur de Youtube sur la TV, j'en ai ras le bol des pubs.
- La TV galère voire refuse de lire certains fichiers vidéos 4K et le NAS est trop léger pour du transcodage via Plex.
- Utilisation bureautique/web légère si j'ai la flemme de m'enfermer dans la pièce bureau.
- Éventuellement du streaming jeu depuis la nouvelle config si c'est réellement exploitable (tout est en LAN Gigabit).
- Du streaming """légal""" sans galérer
- Donner enfin une utilité à un clavier Logitech K830 qui prend la poussière depuis bien longtemps
 
Remarques :
- Jamais réussi à faire fonctionner le Wake-on-Lan dessus mais je parviens quand même à le démarrer via les prises USB alimentées (le K830 a évidemment un raccourci dédié), un confort pas négligeable.
- OS Windows 11 Pro pour démarrer. Peut-être pas très adapté pour une utilisation salon mais c'est le seul environnement auquel je suis familier.  
 
Questions :
- Pour réduire la facture énergétique et m'épargner des soucis du GPU, virer celui-ci et exploiter l'iGPU du 6700k (HD Graphics 530) me semblerait suffisant. Sachant qu'il gère l'accélération 4K H.265 mais pas le AV1 par exemple et se limite à du 24 Hz en HDMI. Sera-t-il assez véloce pour lire tous types de contenus 4K au gré des évolutions des codecs ?
- Le petit SSD de 128 Go me semble de capacité suffisante. Mais sera-t-il assez véloce pour garantir une TRÈS grande réactivité de l'OS (après optimisation au mieux) et ses programmes ?
 
 
Nouvelle config PC :
 
- Plutôt orientée gamer car aucun usage pro actuellement. Je ne joue à aucun jeu AAA depuis longtemps mais ma config actuelle me freine depuis tout aussi longtemps.
- Format ATX, boitier bien conçu. Équilibre entre silence et bon refroidissement.
- "Future proof" car pas mon délire de changer très régulièrement.
- Aircooling car je ne veux pas m'embarrasser d'un AIO qui claque.
- Capacités en overclocking peu utiles.
- CPU intégrant idéalement un iGPU (en secours ou pour soulager le GPU si utilisation d'un moniteur secondaire).
- Alim semi-modulaire devrait suffire, le ATX 3.0 devrait garantir la non-obsolescence des deux gros câbles ?
- Même si je lorgne sur un moniteur 32/9 type G9 OLED voire un 57" 8K, je calme mes ardeurs en restant pour le moment sur du 1440p 21/9 (et mon bureau est pour le moment trop petit).
- Je me fiche du LED RGB et tout le toutim décoratif. Ce qui n'empêche pas de souhaiter un boitier un minimum élégant.
- Budget théoriquement quasi-illimité mais pas envie d'une dépense extrême donc bon rapport perfs/prix.
 
Remarques :
- Je suis un peu l'actu hardware mais pas suffisamment pour être complètement autonome sur mes choix.
- Recyclage des deux SSD de la config actuelle (seule économie possible à court terme).
 
Questions :
- Des évolutions technologiques à venir qui pousseraient à attendre un peu ?
- Grand classique : CPU Intel ou AMD ?
- Autre grand classique : GPU Nvidia ou AMD ? Je connais les ray tracing et DLSS chez les verts mais ce que proposent les rouges est-il tout aussi convaincant et, surtout, suivi par les développeurs de gros jeux ?
- DDR4 ou DDR5 ? La deuxième option m'attirerait davantage même si peu justifiée niveau coût.
 
En gros quel trio chipset (CM) / CPU / GPU vous semblerait adéquat si vous étiez à ma place ?
Grosse question qui figera les bases. Je suis conscient de maintenir un certain flou sur le niveau de gamme souhaité mais c'est volontaire
 
Déjà merci à tous ceux qui sont allés au bout

hello,

pour la machine, il faudrait une idée de budget
tu dis ne pas avoir joué à des AAA depuis longtemps, mais j'imagine que c'est l'idée de la future machine ?

(pour Plex, t'as deja essayé de paramétrer pour lire en qualité originale ? J'ai un AS3104T, pas une brute de cpu et j'ai aucun souci pour du 4K sur TV)

Salut,
 
Comme indiqué, je n'ai pas un budget précis si ce n'est d'avoir un bon rapport perfs/prix sur du matériel au goût du jour. En gros le budget s'arrête là ou la courbe des prix devient exponentielle (par exemple la limite "raisonnable" en GPU serait a priori la 4070 chez les verts).
Disons que je suis passé à côté de beaucoup trop de jeux intéressants (pour diverses raisons) et je voudrais bien être en mesure d'en profiter avec une qualité suffisante.
 
Pour Plex je pense avoir tout essayé. Le petit Atom C2538 et la puce de la TV ne semblent chacun pas bien digérer certains fichiers 4K.

oki

1er jet vers 1500€

plateforme AM5 pour possibilité d'évolution par la suite (reste compatibles avec les prochains cpu AMD 8000 et probablement 9000)

r5 7600x - 250 €
B650 - 180/200 €
ventirad Peerless Assassin - 40 €
2x16 DDR5 (5600 - 6000) - 120-140 €
SSD Crucial P5 Plus 1Tb - 67€, 2Tb 120€
alim NZXT C850 - 110 €
boitier selon tes goûts, entre 85 et 100€ y'a du bon matos (4000D airflow, 500DX, Pop Air, etc.)

sans la cg t'es sur 900-950 €

CG, au choix 600€ (RTX 4070 / RX 7800XT / RX 6900XT)

je te laisse lire ce test pr te faire une idée des perf des cartes > https://www.techpowerup.com/review/ [...] x-7800-xt/
performances moyennes en 1440p, page 31 > https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/31.html

.

c'est étonnant pr Plex
mon cpu n'est qu'un modeste Celeron dual core, ton Atom est censé être plus perf sur le papier

edit: le mien gère plus de codecs video que le tien, ca doit suffire à faire la difference
https://www.cpu-monkey.com/fr/compa [...] eron_n3050

Merci pour ce premier jet. Se remettre bien à jour en la matière sur une journée c'est épuisant , donc la nuit porte conseil et je reviens à la charge demain pour étudier plus finement.
 

Le tien a un iGPU, ce qui peut faire une grande différence.
Après de mon côté je devrais être un peu plus attentif sur les choix des fichiers vidéo

Premièrement je constate à quel point la presse spécialisée en France est aujourd'hui à la ramasse et c'est d'une grande tristesse. Merci pour ces liens vers TechPowerUp, ils semblent savoir faire quantités de tests pour se faire une idée suffisamment précise de chaque matos.
 
Donc, de ce que je peux en déduire, côté CPU le 7600X semble être effectivement un choix raisonnable :
- Très bon rapport perfs/prix pour une config neuve
- Efficacité énergétique qui terrasse les bleus
- Plateforme AM5 + DDR5 + PCIe 5.0 certes pas donnée mais future proof pour des upgrades là où le LGA 1700 est en fin de vie chez les bleus
 
Côté CM je viserais a minima le chipset B650E. Avec la condition d'opter pour un constructeur de CM sérieux pour suivre les futures gen AMD et avoir de la marge sur les upgrades de la RAM.
 
Maintenant je me penche sur le GPU...

Sujet délicat que sont les cartes graphiques…
Les prix restent très élevés et je me refuse de viser plus haut que la 4070 ou 7800 XT sur ce point.
J'aurais tendance à rester chez les verts pour le côté techno mais ce choix n'est pas aussi évident que pour celui des CPU.

pour le pcie 5.0 (slot pcie), il faut en effet du B650E ou X670E
on peut avoir un doute sur la pertinence, mais pourquoi pas

certaines X670E sont aux prix des B650E donc faut pas hesiter à regarder du X

en GPU, c'est compliqué mais le rapport prix perf est a l'avantage des rouges, comme souvent

le DLSS a son equivalent chez AMD, le FSR
le Raytracing est tjs pas tres populaire, donc... j'ai envie de dire osef

Selon toi le jeu ne vaut toujours pas la chandelle de miser sur le ray tracing sur du matos actuel ? Côté AMD le FSR 3.0 est voué à durer et à être supporté par les éditeurs ?

j'ai eu 2080, 3080, 4090, j'ai jamais activé le raytracing sauf dans CyberPunk
 
 
FSR 3.0, aucune idée, mais en général c'est bien implenté le FSR

Ok, je me fais à l'idée d'attendre une upgrade future là dessus pour y songer à nouveau.
 
 
Premier récap en misant sur des revendeurs sérieux :
 
- CM Asus TUF Gaming X670E-Plus WiFi : Amazon.fr (297,71 €)
Tellement de références différentes à trier, jamais simple de faire le choix pertinent. Semble être l'entrée de gamme sur ce chipset sinon la facture grimpe rapidement. Chipset offrant du PCIe 5.0 à la fois pour un GPU et un M.2 ainsi que de la marge sur des upgrades DDR5.
Est-ce une référence assez solide pour d'éventuelles futures grosses upgrades ?
 
- CPU AMD Ryzen 5 7600X : Amazon.fr (266,89 €)
 
- Ventirad be quiet! Dark Rock Elite : LDLC (114,95 €)
Élégant, énorme, inutile, rapport perfs/prix ridicule… je le veux
 
- GPU Asus Radeon RX 7800 XT TUF OC : LDLC (669,95 €)
Clairement pas la référence la plus économique mais performante, bien refroidie et, surtout, très silencieuse.
 
- RAM DDR5 Corsair Vengeance 2*16 Go 5600 MHz CL36 ou 6000 MHz CL30 : Amazon.fr (118,88 €) / Amazon.fr (132,99 €)
Le 7600X ne supporte que 5200 MHz maxi, quel compromis adopter ? Peu importe la marque tant que ça marche.
 
 
Je m'arrête ici pour aujourd'hui.

Un 7600x ne suporte pas 5200max. Mais aiu delac'est de l'overclock

Situation actuelle :
 
- CM Asus TUF Gaming X670E-Plus WiFi : Amazon.fr (297,71 €)
 
- CPU AMD Ryzen 7 7800X3D : Amazon.de (369 €)
Allez je me fais plaisir avec cet excellent prix… ah bah non plus dispo
 
- Ventirad be quiet! Dark Rock Elite : LDLC (114,95 €)
 
- GPU Asus Radeon RX 7800 XT TUF OC : Amazon.de (619 €)
Moins cher chez les allemands.
 
- RAM DDR5 Corsair Vengeance 2*16 Go 6000 MHz CL30 : Amazon.fr (132,99 €)
 
- Alim Corsair RM1000x SHIFT : Amazon.fr (164,90 €)
Probablement surdimensionnée mais elle devrait me suivre pendant un paquet d'années. Sachant qu'elle supporte le 12VHPWR à 600 W.
 
 
Plus qu'à trouver un boitier sympa…

Cette fois-ci on y est, la composition est complète !
Je pense que tous les critères sont réunis entre rapport perfs/prix, durabilité, future-proof, refroidissement et silence.

*- Boitier be quiet! Dark Base 701 : Grosbill (229,90 €) + 1 ventilateur be quiet! Silent Wings 4 140mm PWM high-speed LDLC (29,95 €)
Qu'il est difficile de faire un choix de boitier ! J'aurais apprécié l'élégance d'un Fractal North, d'un Lian Li O11 ou encore l'originalité d'un InWin Dubili mais chacun ont des petits défauts qui nous ramènent à adopter une approche plus pragmatique.
Pour un investissement à très long terme, je n'ai pas trouvé mieux : de la marge en longueur GPU et hauteur ventirad, filtration complète, cable management au top, connectiques en façade modernes, RGB en façade assez élégant (qui sera complété par celui du ventirad), compromis silence+refroidissement, assez cher mais fourni avec les meilleurs ventilateurs 140mm en trois exemplaires (néanmoins j'en achète un supplémentaire pour en avoir trois en façade et un à l'arrière). Pas spécialement beau mais acceptable.

- CM Asus TUF Gaming X670E-Plus WiFi : Amazon.fr (297,71 €)

- CPU AMD Ryzen 7 7800X3D : Amazon.de (369 €)
Disponibilité très sporadique mais j'ai pu finaliser la commande. Néanmoins avec une livraison prévue entre mi-décembre et début février, il faudra prendre son mal en patience. Mais à ce prix l'attente est justifiée.

- Ventirad be quiet! Dark Rock Elite : LDLC (114,95 €)

- GPU Asus Radeon RX 7800 XT TUF OC : Amazon.de (619 €)
Environ un mois d'attente mais même raisons que le CPU.

- RAM DDR5 Corsair Vengeance 2*16 Go 6000 MHz CL30 : Amazon.fr (132,99 €)

- Alim Corsair RM1000x SHIFT : Amazon.fr (164,90 €)
Probablement surdimensionnée mais elle devrait me suivre pendant un paquet d'années. Sachant qu'elle supporte le 12VHPWR à 600 W.

- SSD 1 (M.2) (OS) : Samsung 970 EVO Plus 500 Go (recyclage)

- SSD 2 (SATA III) : Samsung 850 EVO 500 Go (recyclage)

Pour la modique somme de 1 958,40 € hors FDP. Je pourrais optimiser (tout particulièrement sur le ventirad ou le GPU) mais voilà, à l'approche de Noël, ça fait bien longtemps que je ne me suis pas offert ce genre de plaisir. Puis je pars sur du durable pour la plupart des composants.
Tout est commandé, néanmoins vous pouvez toujours émettre des commentaires si jamais je peux rectifier quelque chose. La prochaine tâche se concentrera sur les périphériques et l'ergonomie du bureau...

le 701 a l'air tres bien, mais je trouve que le prix est un peu abusé par rapport à ses cousins 500DX, 500FX et 800DX que tu trouves entre 110 et 140 €
 
(la faute aux ventilos, les Pure Wings 4 HSpeed sont abusés chers)
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
 
 
mais je suis certain que t'en seras tres content,

Nul doute que les gammes Pure et Shadow proposent quelque chose de correct mais j'admets être probablement un peu trop sensible au marketing des supposées performances en matière de nuisances sonores, or je fais particulièrement attention à celles-ci donc il me faut des garanties et la gamme Silent est plutôt reconnue en la matière. Si Noctua se lançait dans le marché des boitiers pré-équipés de bons ventilateurs, je serais aussi client . Parce que le souci avec la quasi totalité des boitiers proposés, c'est que l'on paie avec la fourniture de ventilateurs assez médiocres.

Pour information, j'ai réussi à résoudre ce souci en mettant à jour le firmware avec cet outil: https://www.nvidia.com/en-us/driver [...] pdate-x64/. Pourtant mes divers tests semblaient exclure un souci de DisplayPort. Dommage que j'ai mis autant de temps à trouver cette solution, pensant plutôt à un souci matériel. En tout cas c'est bien cool, ça boot correctement en PEG (PCI-Express Graphic) sur l'UEFI avec mon écran en DP sans devoir passer par l'iGPU.
Ce qui m'amène à une autre question : quel intérêt de maintenir en fonctionnement la 970 pour un usage HTPC (si ce n'est qu'avec du HDMI 2.0 au lieu du 1.4b elle peut fournir du 4K 60 Hz) ?
 
Sinon j'ai reçu une partie du matos. Manquent la CM qui devrait arriver bientôt (et à laquelle je pourrai flasher l'UEFI à l'avance avec BIOS FlashBack, belle invention qui évitera des soucis potentiels), le GPU qui ne devrait pas tarder non plus et le CPU qui exigera de moi une certaine patience, surtout si je le reçois pas durant les fêtes .
Dans l'absolu je peux déjà préparer le châssis avant d'y greffer le moteur.

c'est cool que t'ai trouvé une solution pour la 970
je garde ça dans le coin de ma tête si qqn rencontre le même souci
 
 
la GTX 970 peut en effet sortir du 4k. J'étais pas sûr si ce serait pas 30hz maxi, mais a priori c'est ok 4k 60hz
 

https://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
Elle prend en charge le décodage h265 (HEVC), donc ca pourrait être utile dans un HTPC si le cpu ne le fait pas.
Niveau conso, c'est pas la mort, elle ne devrait pomper que genre 10W

Côté CPU, le H.265 est décodé depuis les Haswell mais semble réellement efficace que depuis les Skylake (dont fait partie le 6700k, ça tombe bien) or ça se limite au 24 Hz 8 bits.
 
Côte GPU, c'est un décodage H.265 hybride qui nécessiterait l'accompagnement d'un CPU véloce (là dessus ça devrait pas poser de problème) mais ne décode pas le VP9 ni le AV1. Là où sa petite sœur la 960 fait mieux avec un vrai décodage matériel, y compris sur le AV1 8 bits.
 
Le petit monde du HTPC est assez complexe à analyser. De toute manière je mettrai la bécane dans le salon et advienne que pourra. On verra pour d'éventuels upgrades "apacher", notamment pour avoir du HDMI 2.1.
Côté conso il y a probablement des petites optimisations possibles mais le besoin est anecdotique.

Face à mon mini-ITX actuel, le boitier parait énorme ! Je n'ai plus l'habitude.
 
J'ai timidement commencé le montage en plaçant l'alim et en agençant les ventilateurs. Non sans mal avec ces deux perturbatrices

 
Par ailleurs le ventilateur acheté séparément est "mieux équipé" que ceux montés d'origine (deux types de fixation possibles et câble tressé) mais le câble est plus court, un peu dommage. Je l'ai mis à l'arrière, j'hésite à le brancher sur la platine comme les frontaux ou sur un CHA_FAN séparé. En gros quelle est la meilleure solution entre le synchroniser avec les frontaux ou le gérer à part (si possible synchronisé avec le ventirad) ?
Ah et la pièce en plastique qui permet de rediriger le flux d'air au dessus du compartiment alim, bah c'est fragile… déjà cassé une des cinq pattes de fixation, un peu dommage vu la gamme du boitier.
 
Reçu le CPU et la CG beaucoup plus rapidement que prévu. Plus qu'à recevoir la carte mère (normalement lundi) et les choses sérieuses pourront réellement commencer.

J'ai finalement reçu la carte mère dimanche dernier (pauvres livreurs…). Montage avec câblage sommaire dans la foulée pour tester l'ensemble.
- Déception sur l'alim : le concept est cool mais les câbles fournis sont particulièrement rigides donc c'est toujours un défi pour soulager les prises des contraintes mécaniques. Des câbles plus souples voire coudés auraient été appréciables.
- Première inquiétude car j'ai galéré avec BIOS FlashBack. Finalement la CM digérait mal la clé USB utilisée initialement.
- Deuxième inquiétude avec un premier démarrage en utilisant les slots DIMM A1 et B1 (volontairement pour mener plusieurs essais) : ne boot pas avec LED erreur RAM. Finit par booter sur les A2 et B2. Or je viens de voir qu'il y a des configurations recommandées sur le manuel (A2 / A2-B2 / A1-A2-B1-B2) donc my bad et ça me rassure.
- Accès à l'UEFI et activation du profil EXPO I : ça boot correctement. Sur les CM Asus il y a trois profils : EXPO I, EXPO II et EXPO Tweaked. Le EXPO II semble recommandé avec des timings plus affinés : idem ça boot bien.
- Boot long avant apparition de l'écran BIOS : semble être monnaie courante sur les CM Asus avec un check RAM qui dure une plombe. Une bidouille est possible pour réduire ça, je m'y pencherai plus tard.
- Dépité car incapable de remettre la main sur le vieux SSD, égaré je ne sais où. Donc installation "rapide" d'un W11 avec un HDD 7200tr, c'est infâme
- Installation des pilotes puis test rapide de stabilité sous OCCT : tout roule. Côté températures ça a l'air correct malgré une application de pâte thermique CPU assez hasardeuse.
- Les ventilateurs savent se faire entendre en les poussant à fond (notamment au boot) mais le reste du temps c'est une tombe avec les courbes par défaut. Pas entendu de coil whine particulièrement marqué malgré les parois enlevées contrairement à mon PC actuel.
- Le RGB (façade + CM + CG + ventirad) c'est amusant mais va falloir régler ça pour que ce soit plus discret
 
Commande d'un Samsung 990 Pro 2 To à prix correct dans la foulée pour pas me prendre la tête avec les SSD utilisés actuellement à capacité limitées et pour faire une transition avec les deux PC utilisables, je le reçois demain. Ensuite le cable management sera affiné et le montage sera définitif.
Ce SSD étant un PCIe 4.0, je songe à l'installer sur le M.2_3 (en bas à droite, PCIe 4.0 CPU) car probablement mieux refroidi et plus accessible que le M.2_1 (PCIe 5.0 CPU) coincé derrière le ventirad et la CG. Et cela me permettrait de ne pas devoir le déplacer dans le cas d'une installation ultérieure d'un SSD PCIe 5.0.
Par ailleurs petite question pour ma curiosité personnelle : les deux autres slots étant gérés par le chipset (M.2_4 PCIe 4.0 et M.2_2 PCIe 3.0), y a-t-il une différence de performance (même minime) par rapport à ceux reliés directement au CPU ?

le M2_2 est en 3.0 donc la bande passante max est pas suffisante pour un exploiter "à fond" un 4.0
 
sur le M2_4, il ne devrait pas y avoir de difference
 
 
 
dans tous les cas, en dehors d'un bench type crystaldisk mark ou d'une copies entre deux nvme 4.0, ca change quedalle d'être sur tel ou tel connecteur M.2, qu'il soit sur le cpu ou le chipset
 
 
 

Je manque un peu de temps (et surtout d'énergie) pour m'occuper de cette nouvelle bécane mais elle est définitivement montée et la transition est en cours.
 
- SSD monté sur le M.2_3, bench sur CrystalDiskMark démontrant qu'il délivre tout son potentiel tout en étant très bien refroidi.
- "Memory Context Restore" activé dans le BIOS accélérant largement le POST boot. Pas aussi rapide que l'ancienne config mais tout à fait acceptable.
- Sur des stress test rapides avec tous les réglages par défaut et les courbes de ventilation en standard (où les ventilateurs s'agitent quand même rapidement), le CPU monte à 81° et le GPU hot spot se maintient à 76°.
- Score 3DMark :

Je pense qu'il y a un potentiel d'amélioration pas négligeable.