Bonjour a tous
 
Étant mon anniversaire et ayant un budget de 350 euros, j'ai décidé de augmenter ma config.
 
 
Actuellement j'ai:
 
Carte mere: P5B (normale)
Processeur: e8200
Carte Graphique: geforce 8600
RAM: G.skill 4go PC 6400
Alimentation: 320 W
 
 
J'ai commander auprès de GrosBill (en réservation donc rien n'est obligatoire):
Geforce 9800 GTX+ OC Edition (XFX)
Q6600
Alimentation 650W Advance (no name je sais, manque d'argent, je m'en fiche un peu )
 
Qu'en pensez vous de cette carte graphique? 149 euros soldé, pas mal je trouve. Mais il y'a la XXX Edition pour 10 euros en plus je ne connais pas les différences.
 
Merci de vos réponses

Pour la carte graphique, pourquoi pas.
Pour le cpu garde le e8200 et prend une Hx520 en alim si tu veux pas que ton ordi ait des problemes.

mon alim je la garde que quelques mois, je compte pas faire de OC tout de suite tant que je l'ai pas changer, quand j'aurais plus de sous je verrais pour une bonne marque, je travaille dans un magasin de vente d'informatique, et pour le moment on a eu aucun soucis avec les alims advance.
 
Pourquoi garder le e8200?
 
Je penche pour un quadcore pour plus tard, et pour aider a faire tourner gta 4

Garder le 8200 pour permettre d'avoir une meilleur qualité en terme d'alim.
En tant que vendeur en informatique sa me parait bizarre que tu ne soit pas au courant des alim advance Les meilleurs alim du marché  

On monte trés souvent des tours avec ces alims, aussi des grosses configs, et jamais eu de soucis. Sauf une fois certes retour et on a eu un tout nouveau

Un Quad Core n'est pas un choix stupide, mais le Q6600 comment à accuser son age, et si dans GTA ça marchera mieux qu'avec ton E8200, dans les autres jeux ça sera le contraire, difference de fréquence oblige !
 
Et puis en OC même un peu ton E8200, GTA passera très bien...
 
Je trouve plus judicieux de conserver ce CPU, et de mettre un GPU plus gros, genre HD4870 !

pour le gpu je prefere rester sur du nvidia, j'ai déja eu pas mal de mauvaise expérience avec ATI.
 
Pour le CPU, je penche toujours pour le quad core, je me demande si le dual core sera vraiment rentable dans le futur.

 
Oui mais imaginant les clients casu qui vienent dans les magasins, sa m'etonnerais qu'ils ont pour but d'oc leur config.
J'aimerais bien que tu demandes aux clients si ils overclockent leur processeur ou leur carte graphique.Enfin tu me diras vaut mieux pas que tu demande sinon tu risquerais d'avoir beaucoup plus de retour  

Certes, mais mon but n'est pas pour le moment de OC, juste jouer tranquillement.

Pour l'alim, tu fais comme tu veux, mais on se doit de te déconseiller une telle approche. Elle n'aura jamais, ici, une quelconque approbation.
 
Après c'est toi qui voit.
 
Pour le proco, j'approuve le choix du Q6600. C'est vrai que c'est un proco agé, mais on n'a pas encore fait mieux pour le prix. C'est donc un excellent choix.
 
Pour la CG, les 9800 sont d'ancienne génération, je lui préfère et de loin la gamme HD48xx de ATI.

Pour pas beaucoup plus cher que le Q6600 tu as aussi les Q9300/9400 ou Q8300... ils consomment moins, c'est plus prudent avec une alim de m* !  

Oui je me suis renseigner deja la dessus, mais j'ai pas le budget pour les q9300 voir 9400, et le q6600 est meilleur que le q8300.
 
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
 
Bon prix?

désolé pour le double post, mais il y'a la meme a 1024 mo pour 214.5, bon prix aussi?

50€ de plus pour un proco qui s'oc moins bien (Q8300) : pas intéressant.
60€ de plus pour l'équivalent au Q6600 (Q9400) : why not si le budget peut suivre.
 
Le Q9300 n'est plus diffusé, il me semble.

Ouah ils sont chers ces fichus procs chez vous ...
 
Chez moi (en Suisse) on les trouve à des tarifs plus intéressants:
Q6600 - 230CHF à 1.5 = 153€
Q9300 - 275 CHF à 1.5 = 183€
Q9400 - 282 CHF  à 1.5 = 188€
 
Ceci explique mon commentaire....  

bon pour la Carte Graphique je prend la HD 4870 512 mo
 
Alim: XILENCE POWER Gaming Edition 600W (60 euros)
 
Maintenant reste a savoir si je garde ma e8200 ou je prned q6600

Pour moins de 70€, tu prends une Earth500.

Euh ...
http://www.matbe.com/articles/lire [...] age124.php
 
Presque aussi mauvais que Advance ... enfin bon pour ce prix tu peux avoir une Fortron Green 400w ou une Corsair VX450W mais si tu préfères une 600W "alacon" alors libre à toi.

Oui littleone, mais Jeanne Mass quand même ...

et la eart 500?
 
500 Watts serait il suffisant pour e8200, 4go ram (2 barettes) 2DD sata hd 4870 1024 mo?

Cette config va tirer dans les 300w. Alors une vraie alim 500 watts, c'est plus que suffisant.  

d'accord.
 
Ok je fait ca alors, merci beaucoup de vos conseils

Bah de rien, et nous ca nous rassure que tu partes avec une alim fabriquée par Seasonic, plutôt que par Casing Macron Technology.  

je reviendrais bientot surement pour le OC

une question encore
 
quelle est la différence entre une 512 mo et une 1024? La différence est elle énorme ou de très peu. Et es ce que asus sont des bons fabriquant Carte graphique (je penche vers une asus hd 4870 512 mo)

La différence entre 512 et 1024 c'est .... 512  
 
Plus sérieusement c'est utile sur certains jeux d'avoir plus de 512, comme GTA IV par exemple... surtout si tu as un 22" ou plus.
Par contre pour le modèle les gainward ont un meilleur système de refroidissement (Golden Sample).

Avec les gPU que l'on a aujourd'hui comme la 4870, 1Go de ram est intéressant pour des réso >= 1920x1200.
 
Avec les gPU plus puissant qui sortiront, 1Go sera alors nécessaire avec des les réso des 22" - 1680x1050.

Bah regarde GTA IV: perso je peux pas monter la distance d'affichage à plus de 44% car je suis limité par la ram de ma carte graphique ...

Qu'est ce qui se passe au delà de 44% ?

Il doit surement lagger au dela des 44% de distance d'affichage.

Faut vérifier si le cPU n'est pas à 100%. Augmenter la distance de vision, c'est aussi augmenter la gestion des éléments distants que le calculateur n'aurait pas à travailler si le champ de vision était plus réduit.
Il se peut aussi que le gPU sature même si la totalité de la mémoire gPU n'est pas consommée.
Difficile à dire comme celà, mais la mémoire gPU n'est peut être pas la responsable.
 
Maintenant, des jeux comme GTA IV, compense une perf un peu juste des gPU par une augmentation de la gestion de la mémoire. De ce fait, on constate que 512Mo qui avant était largement suffisante pour une réso en 1920x1200, devient insuffisante dans cette réso.

En fait lorsque je règle à plus de 44% ça m'affiche un message comme quoi je n'ai pas assez de mémoire graphique pour utiliser ces paramètres et je ne peux pas valider ... je suis obligé de baisser. Bon je dis ça de tête mais il me semble bien que c'est la distance d'affichage.

Bah, c'est ce que j'expliquais juste au dessus sur la compensation par la mémoire. ce qui m'étonne, c'est que celà se déclenche sur cette réso ...

Eh oui c'est assez étonnant. Peut-être qu'avec des drivers optimisés ça sera mieux géré. En plus je suis passé à un quad (q9400 @3.2Ghz) donc niveau CPU ça ne devrait pas être un problème.

Bon j'ai opté pour la HD 4870 by Asus, mais bon sortie de grosbill le Ventillo n'était pas la meme étonnant pour moi .
 
Pour le moment je suis trés heureux de cette carte.
 
Merci a tous

C'est clair, avec un q9400, tu as réglé le pb du cPU pour quelques temps ...  

 
Bah, faudrait vraiment être difficile pour ne pas être satisfait des perfs d'une 4870 ...  

50 degré idle 56 en burn, vraiment bon ca