Reprise du message précédent :
Merci pour le graph   Je l'avais déjà vu, et j'avais pas vraiment cherché comprendre l'allemand, je pensais que le graph "Performancerating Qualität" mesurait la qualité des graphismes
 
Sur ce graph la 3650 a les même perfs qu'une x1650xt, et donc n'est pas beaucoup plus performante qu'une x800 pro. Du coup j'hésite encore entre les 2 cartes. Je crois que les triangulations vont me rendre fou...

y a un petit (3) a coté de la HD 2600 xt qui a mon avis ne doit pas etre tres innocent, mais comme je capte rien a l'allemand, je peux pas en dire +
 

Tiens le voila le grand comparatif:
http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] fs,30.html

Terrible ce comparatif géant avec des x800 et des HD3650 dedans, exactement ce que je cherchais !
 
J'ai fait un petit fichier excel (en regardant les moyennes et HL2 en 1280*1204), et ce qu'il ressort de tout ça c'est que en se basant sur une x1600xt, x1600pro ou une x800xt 20% moins performante, la HD3650 est entre 1.5 et 2* plus rapide que ces cartes.
 
Le problème c'est que sous HL épisode 2, elle fait à peine mieux que les x1600 et même moins bien qu'une x800xt "remise à niveau" (avec 1/6 de perf en moins, ce qui est je pense l'estimation la plus proche de ma x800 pro), et que je joue encore à quelques mods HL2 (dod source pour ne pas le nommer)
 
mycks t'es sûr que les x1950 gt/pro ne valent pas le coup ? Dans ce comparatif qui date de Q3 2008 elles sont toujours devant la 3650, et l'écart est assez conséquent sous HL2.
 
J'étais prêt à prendre la 3650, mais si c'est pour avoir les même perf sous HL2, je trouve que c'est plus intéressant d'investir un peu plus pour voir la différence
 
Edit : le score sous HL2 c'est avec AA*4 et c'est tout simplement injouable ( 29fps pour la 3650 et 38 pour la x800xt (soit 32 pour la x800pro équivalente), sans l'AA la 3650 repasse bien devant la x800. Et comme je ne trouve plus de 1950 gt sur le net (et la différence de prix entre la pro et la 3850 ne rend pas celle ci intéressante), je prend la 3650

Après faudrait faire le test avec les derniers drivers qui doivent avantager les cartes HD par rapport aux X1950...
La HD3650 doit pouvoir monter en fréquence avec un bon ventirad alors que la X1950 chauffe déjà beaucoup d'origine...
A toi de voir si tu préfères gagner peu avec une HD3650 ou plus avec une HD3850 mais qui ne délivrera pas forcément tout son potentiel...
 
Edit: Pas besoin de te faire un tableau excel pour comparer, tu coches les cases en face des cartes à comparer et tu cliques en bas sur "comparer" et tu as un tableau tout fait...

faut aussi voir que l'archi des radeon HD n'a plus grand chose a voir avec celle des X et en puissance brute la x800 est peut etre au dessus de la 3650.
Par contre le rendu doit etre sensiblement different notamment au niveau des version de pixel shaders et vertex shaders employés.
 
De + dans leur gamme respective, la X800Pro est tout de meme plus proche du haut de gamme que du milieu de gamme comme l'est la HD3650.
 
il n'y a qu'a voir les tests remarquez.
le 3Dmark en SM2.0 donne
HD3650 1630pts.
X800XT 1122pts.
 
si on passe sur le test HDR-R/SM3.0 on obtient :
HD3650 1970pts.
X800XT pas classé....
 
et quand on lit les préparatifs du test, on lit bien :

 
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] s-22818/3/
(n'hesitez pas a lire le reste des pages d'ailleurs).
 
voila de quoi redonner a la HD3650 la place qu'elle merite.

neodam, je n'ai lu qu'après voir posté les conditions du super test de tom's, ainsi que leur article "l'AGP permet-il encore de jouer?".
 
Dans l'ensemble je suis assez d'accord avec toi sur l'intérêt de la HD3650 : cette carte est plus performante dans les jeux récents avec de nouveaux effets qu'une X800xt. Le "problème" des tests de tom's, c'est qu'ils sont fait avec les détails à font, et les jeux sont injouable avec les 2 cartes. Il faut donc changer les paramètres des tests, et peut être les résultats.
 
Si je regarde plus précisément les jeux qui m'intéressent (bioshock, half life 2 et mods) :  
 - sous bioshock, le jeu tourne "correctement" avec la x800 en SM 2.0 avec une qualité graphique assez moyenne, je ne m'attends pas à une grosse amélioration des perfs avec une HD3650 (je suppose que le fait d'activer les SM 3.0 fait perdre en performance)
 
 - sous HL2, je ne sais plus quel test précise que l'archi des x800 est particulièrement à l'aise avec ce jeu, ce qui explique qu'elle soit devant une HD3650. Le comparatif de tom's a été fait plus de 6 mois après leur sortie, on peut penser que les drivers ont déjà été optimisés.
 
Si je trouve une HD3850 d'occasion à un bon prix, je prends, sinon ce sera une HD3650.
 
 

bonjour j'ai une hd3650 ici si  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13350990
si ça intéresse

D'occasion je cherche plutôt une hd 3850 pour le prix d'une hd 3650 neuve

C'est clair qu'une X1950pro tourne mieux qu'une HD3650
En Jeux,la HD3650 avec ça Gddr2 à 128bits est loin de casser la baraque
Pour moi c'est pas une carte faite pour jouer,si j'ètais encore en AGP j'aurais pris direct une HD3850,quitte à OC un peu le CPU.

D'ailleurs si quelqu'un a une hd 3850 AGP à vendre => mp.
 
Si mycks passe par là, la bonne affaire du moment c'est la saphire hd3850 à 95€ chez rue du commerce : ici
 
Au passage est ce que quelqu'un sait si la hd 3850 de powercolor est silencieuse ? Elle est moins rapide que la saphire, a un ventirad différend et d'après cette page elle consomme autant qu'une 3650 au repos.
 

Bonjour. Je cherche une carte AGP avec 2 DVI ou 1 DVI + 1 HDMI, fanless et pas cher. Pas pour jouer mais bon pour la vidée. Quels sont les choix possibles ?
 

 
Le HDMI tu l'auras seulement avec un adaptateur DVI vers HDMI.
Tu peux trouver une HD3650 AGP d'occasion pour 40€ environ.

mici !

C'est HDCP ces cartes là ?

Edit : et ça nécessite une alim autre que par le port AGP ? Est-ce que ça passe sur une alim 300W (Fortron ZEN Fanless)

Encore une petite question : j'ai vu qu'il existait des cartes AGP avec une sortie HDMI (des HD 2600 pro) mais impossible d'en trouver. Est-ce que cela existe réellement ?

Je pense qu'elle a existé, il en vendait chez E-network. Mais ça fait un moment que j'en ai pas revu sur les sites.

ça n'a existé que sur des HD 2600 pro ou il y en a eu d'autres ?

A ma connaissance il n'y a que la HD2600pro qui a une sortie HDMI.
 
d'autres avis ?

Même sur eBay allemagne je n'en trouve pas
 
Si quelqu'un sais où en trouver

dans le même ordre d'esprit, il y avait les 2400.
Pour l'HDMI, c'était par adaptateur DVI->HDMI (souvent en option);
mais pas sûr que le son y soit véhiculé (faut voir au cas par cas).

Je cherche une carte avec une vrai sortie HDMI sans adaptateur, car avec adaptateur ce n'est pas toujours parfait.
 
J'ai lu par exemple qu'avec adaptateur l'image sur la TV peut ne pas être entière, et c'est exactement ce que j'ai avec ma 8800 GTX sur mon autre PC : l'affichage est un peu tronqué (très peu main bon).

Je cherche en ce moment une carte graphique agp fanless nvidia pas chère. Est ce que vous avez des idées ?

c'est vite vu : 6200 ou 7600gs
http://www.clubic.com/comparer-pri [...] %208x.html

Merci bien !

Bonjour
voici la config d'un ami:
core2duo E6300 non OC
2G de mémoire DDR2
alimentation ANTEC 380 watts
CG Nvidia 6200 agp
il souhaite changer de carte graphique:
HD 3650 AGP GDDR3 ou HD 3650 AGP GDDR2 quelle est la différence entre ces deux cartes et laquelle est la plus adaptée aux jeux?
Ce changement va t il lui apporter un réel apport pour les jeux?
Si vous voyez mieux a budget égal (env 60 euros) dites moi ce que vous en pensez.
Merci

et un port pci-ex il a pas ça sur sa CM ?
 
sinon, GDDR3 bien plus perfs que la DDR2.
les 2 cartes apporteront plus de perfs que l'actuelle 6200.
 
mais, c'est loin d'etre transcendant et faudra pas s'attendre a avoir tous les jeux actuels fluide...
 
et pkoi il partirait pas direct sur une CM d'entre de gamme avec un port PCI-ex 16x et un nouvelle CG ??

Salut
Merci pour ta réponse neodam.
Mais cm pci-ex + CG à 60euros  ca va pas le faire je crois.
Si il y a mieux en agp pour le budget je suis preneur de tous conseils.

l'agp n'est pas mort : http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

 
 
Une HD4770 AGP chez Powercolor
 
C'est en toute discrétion que Powercolor a lancé une version AGP de la HD4770, qui pourrait bien faire le bonheur de ceux qui s'accrochent encore à leur pate-forme malgré vents et marées. Les caractéristiques sont identiques au modèle PCIe, à savoir des fréquences de 750/800 (gpu/ram), avec 640SP et 512Mo de GDDR5 sur bus 128bits. La carte commence à être référencées par différentes boutiques du net (mais pas encore en France), comme le site Amazon.com qui l'a ajoutée à son catalogue au prix de 99$. Bonne nouvelle donc également, le prix sera comparable à la version PCIe. (Source X-bit labs)
 
source

Ca ne sera interessant que sur un nombre tres limite de plateforme. Il doit plus y avoir masse de C2d en agp.

c'est clair la HD3850 était déjà suffisante pour les config à base de gros Pentium 4 / pentium D et AMD 64 X2 en agp (nforce 3...).  
 
le nombre de config C2D en agp doit être très rare, surtout quand on voit les premiers prix d'une carte mère 775 pci express : 55€ (EP31 DS3L)

erreur du site, il s'agirait en fait d'une HD 4670 AGP

http://centrale3d.com/?Gigabyte-so [...] e-sur-port
 
Gigabyte sort une carte sur port AGP pour de vrai !
 
On a beaucoup glosé sur la fausse sortie de la semaine d’une HD 4770 avec un port AGP qui n’existait que dans les rêves d’Amazon.com. Cependant depuis quelque temps, on attendait vraiment la sortie de la HD 4650 de Gigabyte utilisant ce port vieillissant.
 
Le nom de code barbare de la carte est GV-R465D2-1GI. Les spécificités de cette carte communiquées par le site japonais de Gigabyte sont les suivantes : Fréquence GPU 600 MHz, mémoire 1Go DDR2 à 800 MHz sur un bus de 128 bit, 320 shaders. Port AGP X8, DirectX 10.1, Dual-link DVI-I × 1, HDMI.
 
Pas d’autres infos pour l’instant.
 
Quand on vous disait que l’AGP n’est pas encore tout à fait démodé…
 

Vous conseillez quelle carte pour un Barton 2600+ (2.0GHz) ? mais je vais peut etre l'oc si je trouve une CM ABIT nf7-S rev2.0 dans les 2600MHz !

moi j'opterais pour une HD3650
 
d'autre avis ?

Vu comment je suis limité par le processeur (AMD 64 3000+) avec ma HD3850, ça me parrait aussi être le bon choix.
 
Par contre je ne sais pas si l'achat est pertinent : c'est en remplacement d'une vieille carte graphique ? Et pour jouer à quel type de jeux ?
 
Sinon je pense que l'intérêt d'une HD 4670 c'est la faible consommation et le silence : si les perfs (et le prix ) sont du même ordre de grandeur qu'une HD3850, la carte étant de la génération suivante elle devrait moins consommer et être plus silencieuse.

yo,
j'ai un soucis, je crois que ma carte graphique est en train de rejoindre le cimetière...
je m'explique. Sur pc je joues qu'a 3 jeux (starcraft, warcraft 3 et ut2004) car ma config me permet pas de faire tourner les nouveaux jeux...enfin bref, mon ordi plante quand je joues à warcraft 3 et ut2004 mais pas avec starcraft : l'écran se fige puis après il m'affiche des lignes vertes (ou marron) et noir sur tous l'écran et j'ai pas le choix d'éteindre mon ordi avec le boutton power.
donc je crois que c'est fichu, me faut une nouvelle carte graphique.
 
et comme je suis pas crésus et que je suis pas l'actualité des cartes graphiques agp, je sollicite votre aide.
y'a quoi comme bonnes cartes graphiques à bon prix pour jouer à ces 3 jeux péperre ??
 
merci d'avance

Grosso modo n'importe laquelle tellement ces jeux sont peu demandeurs . Ne prends pas non plus l'ultra bas de gamme au cas où (UT2004 doit demander un peu plus).

ok d'acc
c'est qu'en fait j'ai pas envie de jouer en 800*600 donc je veux pas me louper

celle la elle ferai l'affaire : http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] -3650.html
 
elle y est pas sur le tableau en début de page...