Reprise du message précédent :
ok, merci, je comprend.
 
mais bon, opteron obtenu pas cher et 2600 pro presque donnée.
 
je me demandais si lui mettre une 3850 améliorerait le truc ou pas. Enfin si l'investissement en valait la peine, pour par exemple exploiter ce petit pc en media pc branché sur une 40w4000 de chez sony (40" 102cm...)
 
la 2600 pro, avec un adaptateur dvi/hdmi peut sortir du son via le hdmi, ce serait donc pas mal pour brancher le pc sur la tv.

Il est clair que ta carte graphique est l'élément qui te bride le plus dans les jeux. A voir si ton opteron ne bridera pas trop une 3850. Mais bon un opteron à 2ghz c'est déjà pas mal, puis tu peux toujours l'oc. Donc même si ça bride un peu le gain du changement de 3d sera toujours bénéfique. Après ça dépend de combien te coute cette investissement.

Je m'autoquote pour t'inviter à consulter le dossier fourni en lien .

Oui sauf que l'opteron 165 est un dual core (à ma connaissance) et qu'en plus il s'overclocke bien. Donc il y a du potentiel. Pour moi une HD 3850 serait potentiellement utile sous réserve d'overclocker le processeur...

merci, je l'avais déjà lu et j'attends avec impatience les tests avec un processeur multi-core.
 
il est clair que pour les jeux récents, l'opteron 165, même overclocké, est rapidement le goulet d'étranglement du système.
 
cependant, ce que je ne comprend pas, c'est que les jeux récents utilisent plus les cartes graphiques qu'il y a 3 ans.
 
donc le processeur devrait être moins sollicité pour ce qui est de la 3d non ?
 
enfin bref, autant on peut voir la charge CPU pendant un jeux, autant je ne sais pas comment faire pour le GPU et sa RAM (est ce que GPU est à 100% tout le temps, est-ce que la gddr2 est complètement utilisée ?)
 
si vous connaissez un moyen de savoir ce genre de choses, je suis preneur.

GPU-Z tournant en tâche de fond

ha bin vi, peut être, j'installe et teste ça cette nuit (et j'essaie de pousser l'opteron à 2.2 GHz pour voir, mais il me semble qu'il chauffe déjà pas mal)
 
edit:
 
je viens de dl et installer gpu-z sur mon xi1546 (radeon x1800) et il prend en compte la vistesse du gpu et de la ram, mais pas de températures ou de charge.

512mo sur une 2600pro, t'es saturée bien avant par le gpu avant de pouvoir saturer 512mo de ram de la 3D.
 
Opteron vs 2600pro, ta 2600pro est clairement l'élément le moins puissant, la preuve en est si tu baisses en résolution tu arrives à gagner énormément en perf, or le cpu derrière travaille autant.
Bref GPU qui bride. Tu peux espérer arriver avoir autant que ce que tu as en 800*600 mais dans de plus hautes résolutions et ça au minimum. (car ta 2600pro te bride encore peut-être en 800*600), pour savoir, tu mets tout au minimum niveau résolution et effet et tu as ce que tu poruras avoir avec une carte bien plus puissante mais avec bien plus d'effet et de détail (car là c'est ton processeur qui te bridera si tout est bien au minimum de chez minimum).

ok, je savais bien que c'était une daube cette 2600 pro (enfin en jeux 3d, parce qu'en video, c'est vraiment pas mal)

je vend une sapphire 3850 AGP quasi neuve très peu utilisée achetée il y'a 3mois
si ça peut intéresser quelqu'un

elle fait dodo dans son carton

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

il est clair que là c'est la carte qui bride la machine.

tout au plus pourra-t-elle servir de pc home cinema, mais il faut oublier le jeu dans l'etat actuel des choses.
un changement de carte video sera le GRAND minimum...

Bon, bin il me reste plus qu'à acheter une 3850, car cette machine servira sur un écran tv full hd de 102 cm, pour le jeux et la vidéo.
 
si le proco peut suivre une telle définition et que la carte graphique limite, c'est dommage.

Une HD3850 est nettement plus puissante mais en full hd ça va ramer quand même
 
pour jouer en full HD l'idéal c'est plutot E8400 / HD4870...

je vois.
 
il vaudrais donc mieux que j'arrête d'investir dans cette machine et que je commence une nouvelle machine à base de core2 donc.

tu joues à quel jeux exactement ?
Tu es exigeant sur les filtres ?

j'ai essayé sacred2 et fallout 3 (ils tournent bien sur mon xp3200+ +x800 pro, sans filtres par contre).
 
bien qu'ils tournent bien sur l'opteron, ils sont moins beau que sur l'athlon xp.
 
si j'active les filtres ou rien que le rendu de l'eau et les ombres (pour fallout3), les fps se cassent la gueule.
 
j'aurais souhaité tout mettre à moitié ou à fond, mais je me doute qu'avec l'opteron, ça va être dur.

Il me semble que fallout reprend le moteur d'Oblivion  
 
voici un test de carte graphique AGP avec un Athlon 64 3700+ sous oblivion
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] -2007.html
 
on voit que le 3700+ ne bride pas vraiment les perf  
contrairement à d'autres jeux (UT3, Supreme Commander, FSX)  dans ce test avec un 3400+ http://www.presence-pc.com/tests/AGP-3850-22786/5/

J'ai pris une grande décision... Je ne vais pas acheter une carte graphique AGP, je vais changer de carte mère (j'ai un X2 3800+ Socket AM2 et 2 X 2Go de DDR2 PC6400 Kingston HyperX).
Je vais prendre une carte mère avec chip graphique intégré (northbridge 790GX).
 
J'hésite entre:
http://www.clubic.com/shopping-390 [...] 790gx.html
http://www.clubic.com/shopping-335 [...] a78-t.html
http://www.clubic.com/shopping-335 [...] tinum.html
 
Je ne sais pas si c'est très utile d'avoir 128Mo de DDR3 sur la carte mère et d'avoir 2 voir 3 port PCIe 16X...

c'est pour qu'elle utilisation ?

 
au vues de ces tests avec un 3700+, je reste dubitatif:
 
j'ai un opteron 165 overclocké (assez peu il est vrai) qui est bien plus puissant qu'un 3700+.
la carte graphique est tout de même dx10.1 capable, alors que la x800xtpe ne l'était pas et il me semble que la 2600 pro est un brin plus puissante aussi (mais en bus 128 bits il est vrai)
 
je devrais donc avoir des performances bien meilleures sous fallout3 (quoique dx10 est peut être très gourmand, et vista aussi)
 
J'essaierai de remettre un xp sur cette machine, tester oblivion et comparer avec ces tests.
 
la 3850 semble tout de même bien creuser l'écart avec la 2600...si seulement je pouvais en tester une avant achat.

Pas pour les jeux (très peu), j'utilise mon PC pour Internet, la retouche photo, les DVD (divx), je compte aussi passer mes miniDV sur DVD...

si ce n'est pas pour les jeux, alors le chipset  video intégré suffira.

Les jeux sont de loin les logiciels les plus gourmands en ressources video a l'heure actuelle. et surement pour longtemps encore...

Dastormtrooper,

selon son hardware, une carte video delivrera un rendu different a l'ecran meme si il peut sembler tres similaire. et cela peut avoir une influrence sur les perfs de la carte, cela peut notamment expliquer pourquoi une carte d'une generation x peut se retrouver devant une car de génération x+1, le rendu utiliser n'est plus le meme.
cela se verifie bcp sur l'utilisation des pixel shaders et des lumieres dynamiques, dont sont d'ailleurs tres friands les jeux récents.

ensuite, il faut aussi voir que sur ton pc, tu ne doit pas dépasser les 1280x1024 en résolution, ça a egalement une influence non negligeable sur les fps obtenu sous un jeu.
dernierement, une X800Pro etait le milieu/haut de gamme de sa generation là ou une hd2600pro avec 512mo de DDR2 est plutot entrée/bas de gamme. et a résolution et rendu identique, je suis pas sur que la hd2600pro soit devant la x800pro...

Mais, si tu compte jouer sur ta TV en full HD, meme une HD3850 ne suffira pas.
il faut passer comme le dit mycks au moins a E8400 + HD4870.
j'aurais meme tendance a préciser HD4870 1Go.

voila.

Ok neodam, merci pour ces très bonnes précisions.
 
j'oublie donc la 3850 agp et je vous retrouverais peut être après nouwel dans un topic core2duo/4870...;-)
 
reste que je vais quand même un peu optimiser l'opteron qui est très joueur en oc apparemment...
 
merci encore de vos conseils.

Tu peux toujours tester, mais si c'est pour garder ta X2600pro, le gain sera je pense null. Par contre s'il est visible en basse résolution, alors c'est que sur le bas c'est lui, mais si en baissant la résolution ça devient fluide, c'est que c'est le gpu qui te bride, et donc à part le changer...
Et bon un opteron 165 c'est quand même pas mal. c'est un X2 à 2ghz avec 1mo de cache par core si je ne m'abuse.

l'opteron, c'est 1.8 GHz @ stock. (9*200)
 
j'ai testé fallout 3 en 1024*768 avec l'opteron oc à 2.2 GHz, sans aucun filtre ni ombres,...et le frame rate atteind 40-45 fps en intérieur.
 

pour tester le cpu faut etre en 640x480.

Salut, je pense que je vais me commander une MSI DKA790GX Platinum pour 122€ port compris, j'espère ne pas être déçu...

tu devrais peut être créer un topic car là ça n'a plus rien à voir avec l'AGP  

 
Oui pardon...

Je ressuscite ce topic pour 2009. Non, les cartes AGP ne sont pas (totalement) mortes    
 
Je résume rapidement mon problème : je viens d'acheter Bioschock et ma CG (X800Pro) supporte tant bien que mal ce jeu. Du coup je me demande si ça vaut pas le coup d'en changer (je ne suis plus un grand joueur, mais les prix sont assez bas, bioshock a vraiment l'air bien et il me reste 2 ou 3 jeux qui en profiteront aussi).
 
Ma config :  
  - MSI KN8 Neo (2?) Platinium
  - AMD 64 3000+
  - 1.5 Go de Ram
  - X80 Pro
  - alim Zalman ZM400A-APF (ou un modèle équivalent)
  - écran 19 pouces
 
Il y a 2 ou 3 cartes qui sont intéressantes dans le 1er poste, qu'est ce que vous me conseillez sachant que je recherche une carte qui ne consomme pas trop (je ne veux pas changer l'alim) et ne soit pas trop bruyante (tout en étant plus performante que ma X800) ?
 
J'ai repéré :  
  - ati HD 3650 (les perfs ont l'air moyenne), 65€
  - ati HD 3850 (je serai CPU limited, ce qui règle le pb de la carte, mais quid du buit et de la conso, et un poil chère), 105€
  - ati X1950 Pro - 512 Mo DDR3, 90€ fdp out. Les perfs devraient faire l'affaire mais le prox est assez proche de la 3850 au final
  - ati X1950 GT - 256Mo DDR3, 60€ fdp out, tarif ok,les perfs ont l'air assez proches de la X1950 pro, quid du bruit et de la conso ?
 
Je suis preneur de tous les avis.
 
 

Je viens d'acheter une HD3850 AGP c'est vraiment une bombe!! En plus elle monte facilement au niveau d'une HD3870.
Ton alim devrait suffire, j'ai aussi une alim 400W ça tiens bien.
Par contre elle fait pas mal de bruit, je te conseille d'investir en plus d'une HD3850 dans un autre ventilateur.

Je compte pas overclocker la carte, surtout que je risque d'être cpu limited (limite si je l'underclockerai pas   ). Enfin c'est pas super le fait de repayer pour ajouter un ventilteur. T'as quoi comme confif derrière ?  
 
J'ai commencé à faire du tri : la x1950 Pro c'est trop cher pour ce que c'est (presque le même prix que la 3850), et sur le graphique en bas de ce lien, la X1950 GT est donnée pour plus puissante qu'une HD3650 (qui est à peine plus puissante qu'une X800Pro...). Du coup si la X1950Gt est assez puissante je pense que je prends je prends celle ci.

 
J'ai un Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2, 2 X 2Go de DDR2 PC6400 Kingston HyperX et une Sapphire Radeon HD3850 AGP.
Quand il s'écoulera les derniers X2 6000+, je pense que je m'en prendrai un (je peux pas mettre plus puissant).
 
Pour ta carte graphique, tu peux essayer de trouver une X1950 Pro d'occasion (moins de 50€ in), ou une 1950 GT pour encore moins cher.

En gros t'as le même processeur que moi, sauf que t'en as deux Après je n'ai pas de dual channel, de la ram moins rapide... Je sais pas si les 2 proc sont vraiment utiles dans les jeux, du coup j'hésite encore entre la 3850 et la 1950GT, et je préfère partir sur du neuf. Est ce que t'as l'impression d'être limité par la HD3850 ?
 
D'après les test la x1950 GT est bruyante, même au repos...
Tu me conseilles quoi comme ventirad correct pour pas trop cher ? Les Zalman VF700 sont incompatibles avec les 2 cartes, les VF900 ont l'air très bien mais un peu cher.  

voici un test ou il y a une x1950pro et une HD2600 xt (quasi identique à une HD3650)  
http://www.presence-pc.com/tests/AGP-3850-22786/4/
si on exclut crysis, dans les autres jeux, les cartes font en moyenne jeux égales.  
 
A la sortie des HD2600 / HD3650, les x1950pro était nettement devant, mais l'amélioration des drivers ont réduit nettement cet écart.
 
Moi j'oublierai les x1950pro/gt

Si, comme tu le dis, la HD3650 et la HD2600xt ont les même perfs, alors effectivement j'abandonne les x1950 pour la HD3650 (en plus elle  semble silencieuse au repos ). Ce n'est pas le cas dans le graphique du lien que j'ai donné sur le site de choix pc, mais je ne sais pas vraiment comment ils ont récolté et "aggloméré" leur résultat.

Il ne me reste plus que le choix de la carte. Avec une HD 3850, est ce que je serai fortement limité pas mon cpu (AMD 64 3000+) ? Les 3650 ne devraient pas mettre à genoux mon proc, quelle différence de perf je peux attendre entre les 2 carte ?

Edit : d'après ce test, est ce que je peux m'attendre à des perfs plus ou moins doublées entre ma x800 pro (équivalente à une nVidia 6800) et une HD3650 (assez proche d'une X1950 pro) en extrapolant (sachant que c'est des jeux assez anciens)?

bioshok t"apelle ça ancien??

 
La HD3850 est presque 2 fois plus puissante que la HD3650 d'après certains tests (faudrait que je te retrouve ça).
La HD3650 est un très bon choix, elle ne devrait pas être limitée par ton CPU, te permettra décoder les vidéos HD, et en l'overcloquant un peu avec un bon ventirad dessus tu devrais pouvoir jouer a tes jeux sans souci.
D'occasion tu dois pouvoir trouver des HD3650 dans les 40€ in (tu n'as pas l'air convaincu par l'occasion pourtant on est rarement déçu sur ce genre de produits).

Je veux bien le lien si tu le retrouve Je pense qu'il recoupe le tableau des scores 3mark du 1er port (que je n'avais pas vu, honte à moi c'est la seule image du post). Sur ce tableau, la HD2600xt est neviron 1.5 à 2 fois plus performante que la x800 pro, et la HD3850 est elle même 2 fois plus performante que la HD2600xt.  
 
Du coup je vais prendre la HD3650, et je rajouterai un ventirad seulement si elle est trop bruyante ou si j'ai besoin de plus de perfs (mine de rien la 3850 avec un ventirad elle est presque 2 fois plus chère que la 3650 sans).
 
Merci à tous pour vos réponses (super 1er post en plus   )
 
neodam, bioshock n'est pas un "ancien" jeu mais il n'est plus tout jeune non plus. Je voulais dire que la plupart des jeux tournent correctement sur ma config.
 
 

   
 
cado : http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet

Merci pour le graph   Je l'avais déjà vu, et j'avais pas vraiment cherché comprendre l'allemand, je pensais que le graph "Performancerating Qualität" mesurait la qualité des graphismes
 
Sur ce graph la 3650 a les même perfs qu'une x1650xt, et donc n'est pas beaucoup plus performante qu'une x800 pro. Du coup j'hésite encore entre les 2 cartes. Je crois que les triangulations vont me rendre fou...