Salut tout le monde !  
 
Je compte me composer un ordi de gamer dans quelques semaines pour environ 640 euros ( je réserve environ 140 euros pour l'écran donc 780 euros max, des conseilles seraient les bienvenues pour l'écran ), j'ai déja ouvert un topic similaire, mais après de maintes recherche j'en suis arrivé à cette config :  
 
- AMD Phenom II X4 955 Black Edition ( 3.2 GHz ) http://www.topachat.com/pages/deta [...] nx642.html
 
- Gigabyte GA-990XA-UD3 http://www.topachat.com/pages/deta [...] 51802.html
 
- Kit Dual Channel DDR3 Ripjaws, 2 x 2 Go, PC3-12800, CAS 9, G.Skill http://www.topachat.com/pages/deta [...] 38070.html
 
- Asus GeForce GTX 560 DirectCU II TOP, 1 Go http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50945.html
 
- Samsung SpinPoint F3, 1 To http://www.topachat.com/pages/deta [...] 39891.html
 
- Graveur DVD LG GH22NS50 http://www.topachat.com/pages/deta [...] 38222.html
 
- Zalman Z9 Plus http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50047.html
 
- Cooler Master GX Power, 550 W http://www.topachat.com/pages/deta [...] 41550.html
 
La config complète donne 625 euros http://www.topachat.com/pages/conf [...] 11_1:56:29
 
Je peux rajouter 15 euros ( ) euros maximum pour améliorer tout ça, alors qu'est-ce que vous en pensez ? Merci d'avance

Up

Très bien, mais je changerais:

carte graphique par une 560 Ti comme celle ci : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 48150.html

Alim par une antec high current gamer 520W

à 10€ de plus t'as une MSI GTX 560-Ti twin froz II O/C, donc faut pas se priver !
edit : ah 2e  

Pardon j'oublié de préciser que c'est la version "Ti" de Asus que je compte acheter. Asus GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP, 1 Go http://www.topachat.com/pages/deta [...] 48804.html

comme sulfuro59 l'as dit, la MSI est à 15€ de moins, et elle est pas mal oc donc je préfèrerais la MSI !

Le "TOP" dans "DirectCU II TOP" signifie que la carte n'est pas à la fréquence d'origine donc OC ( 900 Mhz contre 822 Mhz d'origine ), je ne sais pas ce qu'il en est pour la "Ti Oc" de MSI

bah la 560Ti c'est pas la même carte que la 560. C'est pas juste un OC! http://www.hwcompare.com/10981/gef [...] tx-560-ti/

Je sais bien que ce n'est pas la même, c'est pour ça que j'ai re-préciser que je comptait prendre la Asus GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP, 1 Go et non pas la Asus GeForce GTX 560 DirectCU II TOP, 1 Go ( nuance )

tu compte faire du sli  
 
parce que tu peut prendre un peu de sous sur la cm est prendre un ventirad comme ca  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 35999.html
 
avec 2 bon ventilateur en push/pull ce qui te permeterai d oc un peu ou avoir du silence

Pas de Sli dans l'immédiat, quand la carte commencera à subir l'évolution graphique je prendrai celui-là, on verra le rapport qualité/prix/performance entre un upgrade alim/ventirad/sli et une nouvelle CG mais on en n'en est pas encore là  

Mais si je prend un ventirad pour l'OC du 955 est-ce qu'il faut augmenter l'alim ?

J'imagine que non, j'ai mal formuler la question je voulais dire " est-ce qu'il faut ajouter de la puissance Watts pour supporter la monter en fréquence du processeur " ( augmentation de la consommation ), ça n'était pas par rapport au ventirad

Le ventirad permet aussi d'avoir un ventilo CPU moins bruyant.
La HCG 520W ira très bien pour OC le CPU.

+1 pour la GTX560Ti OC de MSI (moins chère de 15€ que la Asus).

Ok puisque vous êtes si dithyrambique avec la 560 Ti Oc de MSI je pense la prendre , je pensais que la différence de prix était justifier par la qualités des composants ( meilleurs refroidissement par exemple, mais c'est dérisoire non ? )

Le refroidissement de la Twin Frozr est très bien aussi.

 
D'après les tests, la carte de MSI est 15°C moins chaude que la Asus.
Après, ya le design, la marque etc qui fait augmenter le prix.  

Merci à tous pour vos réponses, pour l'alimentation ce sera donc une Antec HCG 520 w, j'ajoute un ventirad Cooler Master Hyper 212 plus pour l'OC du Proc. Pour l'écran je pense me tourner vers le LG Flatron W2261 qui est moins onéreux qu'un W2253.

Arf, c'est dommage de sacrifier l'écran, on en change pas tous les 4 matins...
Celui-ci à un très bon rapport qualité prix : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50265.html

Le W2253 est assez bien noté sur lesnumériques http://www.lesnumeriques.com/lg-fl [...] 30_35.html . Mais c'est là qu'on en arrive à l'éternelle débat entre les écrans 16:9 et 16:10  

C'est vrai qu'il est pas mal noté, reste le point de la taille de l'écran (22" vs 24), mais ce n'est pas une question de format d'image puisque les deux ont une résolution full HD 1920x1080, c'est à dire 16/9.
 
Du coup, c'est vrai que s'il est significativement moins cher, alors c'est un bon chois aussi.

Il peut prendre le http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 47152.html sinon, ca sera entre les deux au même prix que le 22"