Reprise du message précédent :
Pour le vrai multi-écran vu comme un seul affichage, il faut passer par les technologies soit eyefinity (chez AMD) soit Surround (chez Nvidia).
Car si oui tu peux étendre ta fenêtre pour qu'elle occupe la surface des deux écrans, faut pas oublier que tu a une bordure autour de ton écran, que le pc ne prendra pas en compte. Et ce sera très désagréable pour regarder une vidéo.

Yes, je suis justement en train de regarder du cote de nvidia qui gère parfaitement le multi affichage (Nview, Mosaic, Brezel..), qui est fait avant tout pour ça et non pour la puissance de calcul pure, donc c'est vraiment ce qu'il me faut !  
 
http://www.pny.fr/data/products/br [...] 112015.pdf
http://www.nvidia.fr/object/nvs-graphics-fr.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00203665.html
 
Oui, car je projette finalement d'agrandir ma config.. Je passe à 8 écrans (4 écrans de 29 pouces et 4 écrans de 10 pouces).  
Cette carte graphique est cher mais elle sera vite rentabilisé par le gain de temps que cela me procurera dans mon travail. Faut savoir investir pour avoir un bon ROI..
 
ps: Ce topic n'aura pas été vain car par le biais des questions posées et de vos réponses, j'ai pu m'orienter vers la solution adaptée et j'ai pu repensé totalement ma future installation et mon poste de travail !
Je vous remercie donc pour votre participation. J'ai trouvé exactement ce que je recherchais, c'est bien le principal non
 
Je revois donc entièrement ma config. Puisque une carte unique je vais prendre une alim moins puissante, un boitier moins grand (le nano de chez fractal), c'est parfait car je disposais justement que de peu de place sur mon bureau.
Et oui effectivement je me suis réconcilié avec le display port après reflexion.. faut jamais rester sur un échec. D'autant que c'est l'avenir ce truc