Bonjour tout le monde, j'aimerais votre avis sur cette config (http://www.rueducommerce.fr/Composants/Kit-PC-a-monter/Kits-PC-a-monter/RUEDUCOMMERCE/4912486-Kit-PC-SMART-GAMER-Spec-Ed-AMD-FX-6300-GeForce-GTX-660-4-Go-DDR3-1-To-HDD-Graveur-DVD.htm) ce serait essentiellement pour jouer (les plus gros jeux seront BF4, Watch dogs et les jeux next gen à venir).
 
Je sais que l'ultra seras difficile a atteindre voir même impossible mais est-ce que le medium/higth passerait-il ?
 
Ps: Svp évitez les "intel c'est beaucoup mieux que amd pour les jeux" ou inversement, je cherche le meilleurs rapport/qualité/prix et qui tienne au moins 2/3 ans.
 
Cdt

Tu aura un meilleur CPU en prenant un i3 4130, et je ne suis absolument pas fanboy d'intel ou de AMD (je m'en carre comme de ma première chemise).

Ce sera principalement pour jouer, tu veux un conseil sur la meilleure config, tu l'as.

Par contre, prendre une carte AMD te permettra de profiter de mantle (il me semble, à confirmer par les pros), que tu choisisses le FX ou le i3. Ce sera utile pour BF4, par contre pour Watch dogs on ne peut rien faire, le jeu est codé avec les pieds (vive les portages consoles fait à la va-vite )

Sur le site rdc il y a trois fois la même config mais l'une avec un i3 4130 l'autre i3 4150 et la dernière fx600 black édition...
Mais laquelle prendre =) ou si vous avez d'autre config a 550€ je suis preneur ^^.

Es-tu sûr que les duals core vont tenir les 3 ans a venir sachant que les jeux vont utilisés 3 voire 4 core (même si le i3 a l'HT) ? (enfin c'est ce que j'ai entendu dire...)

Tu auras changé de config avant que les jeux utilisent réellement 4 cores. Je suis loin d'être expert à ce niveau, mais il me semble que les jeux exploitant réellement 4 cores se comptent sur les doigts d'une main (allez, une main et demie parce que c'est toi)

En plus il ne faut pas comparer les jeux consoles aux jeux PC, ce n'est pas du tout la même architecture, ni les même détails. Il y a qu'à voir les portages consoles foireux (Watch dogs, GTA IV, quid du V ?)

Après, un FX 6300 est en desous d'un i3, tu veux le meilleur rapport perf/prix, qu'on soit fanboy ou non, c'est chez intel qu'il faut aller :

Le test complet : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html

Oui c'est vrai tu as raison =)
 
Donc tu me conseilles de conseille de prendre celle avec le i3 4130 ?
 
Le seul souci c'est que c'est une cm microATX.... Mais est-ce dérangeant ?

Donne les liens pour les 3 configs, parce qu'il n'y a pas que le CPU qui joue dans la qualité d'une config.

Config 1 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 8M28853350
 
Config 2 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ur-DVD.htm
 
Config 3 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] AM28382156

Donc soit le 1 soit le 2 ^^

Le comble, c'est que la config à base du FX 6300 est plus chère alors que le FX 6300 est en moyenne moins cher que l'un et l'autre des i3 ^^

Kiff kiff entre les deux premières, sauf que le 1er est plus petit !

Marketing, plus de coeurs = plus d'€

Ok ^^ mais comme j'ai un budget de 550€ 8go de ram seraient préférables non ?

Ouep, au poil de cul près ce sont les mêmes config, 10€ de moins pour 100Mhz de moins pour la première, rien de transcendant à l'utilisation.

 
Oui

 
Je parle en terme de "taille", le premier boitier est mATX.
Cela dit les deux cartes mères le sont aussi... (jamais compris l'utilité de mettre du mATX avec un boitier ATX...)

Le µ-ATX est moins cher

Alors pourquoi mettre un boitier ATX ? ^^

Donc cette config c'est la bonne : http://www.topachat.com/pages/conf [...] ILHh5Lw%3D
 
J'ai mis une meilleure cg, changer la cm pour une ATX mais quel boitier correct pour 35/40€ ?

Bitfenix Comrade par exemple

C'est le même prix

Je vais prendre un zalman z3+ a la place =)
La config dépasse de 12 euros mais c'est bon =)
 
Donc ça donne ça : http://www.topachat.com/pages/conf [...] FWhFjUc%3D
 
Je pourrais faire tourner quels jeux avec ça ?

ben .... tous ^^

Au pire, les plus gourmands en "Normal"
Les autres en High

Oui mais en ultra ?? ou en hight ?
La r9 270x est mieux que la 660 ? (pour être sur )

Oui la 270X est plus puissante.

Bah après ça dépend des jeux, les moins lourds en Ultra, les plus lourd en Normal, les autres en High ^^

Regarde des benchmarks sur le net

Même Bf4 je ne pourrais pas le faire tourner en hight ?

Avec mantle peut-être...

Ok parce que sur d'autre forum (et même en vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Cd3vY1vH2wg ) j'avais vu qu'avec une gtx 660 et un fx 6300 bf4 tournait en ultra =)

 
Ca tourne, après tout dépend combien d'IPS tu espère...
 
Là perso je trouve que ça saccade sur la vidéo

Oui après ça dépend de la tolérance des gens sur les ips (ça va être mon premier pc "gamer" car celui que j'ai en ce moment a un pentium4 et une cg de 128mo donc je suis assez tolérant sur les ips ....) mais je vous fais confiance =)
 
Donc la config a 562€ est la meilleure et je reste là-dessus ?

Après il y a le MSAA x4, en le coupant il y aurait déjà un peu plus de gouache.
Mais le mec dit bien que les FPS mini avec ces réglages descendent jusqu'à 10fps, et là le jeu risque d'être injouable.

Oui a 10 fps c'est injouable =)

En dessous de 40-45 pour moi c'est chiant, du moins sur un FPS, encore plus en ligne !
 
Après voilà faut relativiser, venant d'un PC ou tu peux même pas les faire tourner... ça va te changer !

Effectivement ça va me changer du démineur et du solitaire xD
 
Mais je vais surement changer de proco vers juin 2015 (mon anniv) pour un i5 et ensuite de cg donc ça devrait aller =)

Dans ce cas en effet, il vaut mieux partir sur une plateforme intel pour commencer avec un i3 et finir avec un bon gros i5.

Oui après avoir réfléchis, si j'avais pris fx j'aurais dû changer ma cm en plus du proco donc je vais partir sur le i3 et la r9 270x =)
 
Merci pour vos conseil