Hello tout le monde ! J'aimerais m'acheter un écran QHD pour Noel et je voudrais vos avis/retours !
 
Mon usage : Gaming, boulot (codage) & film, mais je dirais principalement gaming !
La taille : 27 pouces
La résolution : QHD IPS
Le format : 16:9
La nombre de Hz  : 144hz minimum.
Ma RAM, CPU et GPU (ou console) : 32 gb de ram, rx 5600 & une rtx 3070
Mon budget : 250-350 euros environs  
 
J'ai du coup déjà regardé pas mal de site, de comparatif, de vidéo. J'en ai noté quelques uns mais tout le monde dit tout et son contraire, donc si ça peut m'éclairer je prends !  
 
MSI G274QPX
MSI G274QRF QD E2
ASUS 27" LED - VG27AQ3A
Samsung 27" LED - Odyssey G5 S27DG500EU
Cooler Master GM2711S
 
De ce que je vois, le Msi QRF QD E2 a l'air de cocher toutes les cases et meilleur que les autres, mais je suis pas expert donc si vous pouvez m'aidez c'est top !
 
Merci d'avanceeeeeeeeeee

Bonjour
 
N'étant pas spécialiste moniteur/écran, mes conseils ne seront pas forcément précis.
Mais pour moi le seul avantage du MSI QD EZ c'est le Gsync, alors que le Asus et le Samsung ne sont que freesync ou gsync compatible.
En soit ça ne doit pas changer grand chose, à part que le Gsync est plus cher car sous license Nvidia.
 
Par contre, le Samsung est certifié HDR 400 contrairement aux deux autres dont l'un est seulement HDR "ready" (HDR 10 ?) et l'autre HDR 10.
C'est un peu brumeux le HDR, mais au moins le VESA peut garantir du 400cd minimum.
 
Samsung étant un fabricant de dalles, perso je partirais sur le G5, surtout qu'il a plutôt bonne presse.
Le cooler master aucune idée, j'ignorais qu'ils faisaient des écrans

 
J'avais mal écrit, c'est la version QD E2 pour le Msi.  
 
Je note ton avis tout de même, merci ! Si d'autres avis de gens possédant un des écrans, je prends !

En effet, le choix serait donc entre le QD E2 et le G5, les deux sont freesync du coup.
 
Après il y a des chances pour que les deux aient la même dalle et que ce soit une Samsung
Tout ça pour dire que tu ne feras pas de grosse erreur en choisissant l'un ou l'autre.

 
a mes yeux ce n'est pas un avantage, pcq sur un Gsync, on ne peut utiliser la techno (adaptive sync) qu'avec une carte Nvidia
 
mieux vaut du freesync ou Gsync compatible, qui fonctionnera avec une carte AMD ou Nvidia
 
.
 
pour des détails, tests, etc. jette un oeil sur rtings.com

Sur rtings.com, il n'y a pas le test de l'écran malheureusement, seulement l'ancienne version moins bonne.
 
Sur plusieurs vidéos ( ci dessous ), il est limite comparé à de l'oled tellement les gens l'adore donc pour ça que j'hésite un peu avec le Samsung principalement.
 
https://www.youtube.com/watch?v=OwSsy1wTrfM
https://www.youtube.com/watch?v=NuNhLuuiZtk
Et surtout celle ci :
https://www.youtube.com/watch?v=nVwaomGTVMQ&t=886s
 
C'est vrai que le Gsync peut être un peu problematique dans le futur, même si je suis actuellement chez nvidia.
 
Quelqu'un a un des 2 écrans et peux donner son avis ? ^^
Merci!

 
J'ai profité d'une petite promo pour le MSI G272QPF-E2 (188€ en Belgique). Je voulais absolument de l'IPS rapide mais dans ces prix il faut souvent faire quelques concessions. Je viens d'un DELL Ultrasharp 24" U2419H... donc c'est le jour et la nuit en jeu... tout en gardant une calibration d'origine excellente (évidemment la RX580 fait la gueule )
 
J'hésitais avec le DELL G2725D (mais pas réglable en hauteur ) et LG 27GS75QX (+GSync donc, mais je ne comptais pas passer chez les Verts)

 
Ah donc tu as bien la version QD E2 ? Tu en penses quoi du couuuup ?

Je me suis mal exprimé.

 
ah my bad, c'est l'ancien G272QPF-E2 que j'ai. C'est la gamme G, et non MAG comme celui que tu as trouvé. Ceci dit, il devrait être mieux, je pense qu'il manque juste le hub USB chez moi
 
Avis pas objectif du tout après 3 jours, à savoir, branché en HDMI sur le Mini et DP sur le PC gaming
-c'est grand (sur mon petit bureau de 110cm)
-c'est (très) lumineux (descendu à 30 )
-c'est réglable (comme tout DELL U quoi )
-IPS oblige, un peu de clouding dans les coins mais c'est léger
-la calibration est tip top comme mon ancien Ultrasharp, même avant le passage de ma Spyder (profil automatique sous macOS)
-je n'ai pas l'utilité du HDR en daily (sur macOS), mais brièvement testé en jeu (Windows, FC New Dawn). C'est coché actif mais je ne note pas une grande différence de dynamique, ou alors c'est vraiment subtile dans les ombres et haute lumière.
-pour le FreeSync, avec un jeu plus réactif, genre CS, c'est parfaitement fluide. En tout cas, je ne note plus du tout de tearing
 
Bref, content, efficace et pas cher