Reprise du message précédent :

 
  J'approuve totalement.
Mais je pense qu'il reste encore bcp de monde qui préfère un argentique haut de gamme à un numérique haut de gamme... (mais je peux me tromper : je suis loin d'être un expert)

 
mon photographe est passé cette été a un Canon D60 (6millions de pixel) et il m'a dit qu'il retournerait jamais du coté argentique pour plusieurs raison :
cout de la pélicule, developpement...
durée d'obtention de ses clichés
Ratio de photo bonne/mauvaise (numerique on degage)
retouche photo : trop fastidieux
Cout de revient à l'usage

Réduction du budget... mais aussi du plaisir de la photographie.
Tu lui demanderas si il serait passer au numérique s'il n'y avait pas de contrainte d'argent (développement, pellicule...)

Mais pourquoi il y aurait moins de plaisir avec le numérique qu'avec l'argentique? là je ne vois vraiment pas...

ça vient justement de tout ce qu'il y a a faire en plus de prendre la photo : les pièces noires consacrés au développement, etc.. ya bcp de gens qui sont nostalgiques de ce temps passé sur la photo et l'après photo.

après tout, y'en a bien qui sont nostalgiques de la bougie et de la charrette à cheval!

 
lui na pas réelement la contrainte de l'argent, car il developpe a prix coutant. Mais même si on a pas de contrainte d'argent prendre 3-400 photos dans la journée avec un numerique est tout a fait faisable, avec un argentique pas trop.
 
car sur les 3-400 photos, y en a même pas 1/50 de veritablement exceptionnel.