J'ésite entre ces 3 APN:
 
Sony CYBERSHOT DSC-P7
Fuji F601
Minolta F100
 
Quel sont les avantages de chacun? Et bien sur inconvéniants?

www.megapixel.net

Oui, oui je connait Mégapixel mais je voudrais l'avis d'utilisateurs, merci quand même

P7 parce que je l'ai
Regarde, il y a un topic dessus

a choisir je prendrais l ixus v3

ou le F100 si fo choisir ds la liste pour ses reglages manuels

Je dirais le minolta F100 (Mode manuel) et j'éviterais le sony... Les couleurs sont trop criardes...
 
Vala bon achat et bonne année...

Le Fuji non?

Le minolta.... dimage Xi (cf signature)

ce genre de question tombe tout les deux jours, pourquoi tu ne fais pas une recherche sur tout les posts poser ?
 
en posant une question pareille tout le monde va te dire prend le mien c'est le meilleur. Va plutot voir les topics dedier, ou les sites de spécialiser comme te le dit laurentus. au moins tu pourra faire un choix, avec des argument objectifs

 
   Et au passage prends le mien...   (celui de ma signature)  

beurk! vignetage,effet baril,aberation chromatique
sans façon,memme un APA jetable fait mieux

 
Ouarf ! Kes kil t'as fait pour que tu sois aussi en colère contre lui ????
Après un mois d'utilisation (intensive ???) je trouve ton opinion un peu à côté de la plaque : il a des défauts c'est sûr mais tu fait de qqs photos ratés (pas bcp d'ailleurs !) une généralité.
Ensuite, je suis pas un pro et par rapport au sony ... (je c plus le nom) 3.2mpixel de mon brother, ya aucun doute, le minolta est largement mieux !

 
Je suis d'accord avec dakans. ton Xi est tres bien si on est fan de la miniaturisation, mais niveau qualité, c'est loin d'etre ca. mais on ne peux pas tout avoir. L'optique du Xi est minuscule, donc forcement la qualité de fabrication vu le coup de l'appareil n'est pas trop travaillé. Tu as donc comme la dit dakans: vignetage, aberation chromatique...
 
Faudrais que tu fasses une comparaison avec un autre 3 millions de pixel sur la même image, et tu pourrais te rendre compte de la différence de qualité.

+1
tu a tout dit Fonze  

J'ai déjà fait justement une comparaison avec le Sony cité précédemment mais que je ne sais plus le nom et le minolta a une meilleur qualité d'image ! Et c'est l'avis de tous ceux qui ont pu voir la différence avec l'apn de mon frère (ya aucun pro mais bon...)
Sinon, sur le topic que j'ai créé, il y a 3 photos en plusieurs qualités différentes, dites moi ce que vous en pensez car elles n'ont pas été du tout retouché...

 
cette tof la elle a eter faite avec cet APN,y a sa signature lol
 
tof normal (le vignetage est deja visible)

 
la memme tof mais juste le contraste retoucher pour faire encore + resortir le vignetage

 
tu a les 4 coin bien plus sombre ke le reste de la tof,c ça le vignetage
 
 
c pas un problem d'electronik,c un probleme d'optic  

C'est surtout que le flash s'est déclenché et qu'il a beaucoup plus éclairé le centre que le reste de l'image.
Ensuite, cette photo a été pris en 1600 qualité std et puis recompresser pour être une copie e-mail pour faire moins de 40ko. Désolé mais je pense pas que ce soit du vignetage, c'est plutôt un manque de résolution et une photo pas super bien prise car le flash était bcp trop prêt du sol (c un truc pris à l'arrache).
 
Fais moi plutôt une critique sur les photos situées vers la fin du topic : tu cliques sur l'imagette et ça t'ouvres l'original.

mais non ça ne vient pas de ton flash !    
et le vignetage ça na rien avoir avec la résolution de l'image ni avec son taux de compresion !  
 
tu veut des critique sur tes 3 tof ? oki,alons y    
 
la 1er,un peu de vignetage se voie,mais comme le flash est mis,tu va encore dire ke c de ça faute,alors je ne perdrai pas mon temp avec celle-la    
 
celle avec le chat,rien a redire,elle est bien,a part de legere aberation chromatique sur la poigné de l'haltere,mais rien d'estra
 
celle avec le bonzai et le fond,alor celle la est superbe...pour demontrée son aberation chromatique a ton APN

ici g agrandi l'image 2x pour ke cela ce voye bien,mais memme a ça taille brut,cela ce voie tres clairement    
 
tu remarque les "halo" bleu,ben c ça l'aberation chromatique

Oky, pour le vignetage, soit, ce n'est pas à cause du flash mais bien à cause de l'apn mais ça reste convenable non ? Enfin, moi ça me dérange pas trop car même avec j'ai réussi à prendre des photos très bonnes dans des conditions affreuses (nuit noir....).
 
Pour la dernière et l'abération chromatique : tu as lu le petit résumé à côté de la toph ???? Ce n'est pas du tout une abération !!!! Et là, contrairement au vignetage ou je ne n'était pas sur, ça j'en suis certain !! Pour t'expliquer, le fond est une affiche de ciné en 4m*1m et pour ces types d'affiches, ils s'amusent avec les effets d'optik : le noir est en fait des points bleues, verts et rouges les uns à côtés des autres et qui donne de loin une impression de noir. Bien sûr, de prêt, ça n'est pas vrai du tout : on voit très clairement les points. Donc, l'apn a réussi (car là, c'est bien une réussite) à reproduire les points constitituants l'affiche ! pas d'abération chromatique donc mais vraiment photo réussite !
(non, non, je n'aime pas te contredire   )
 

je m'attendai a une reponse de ce genre tien   zd

 
Désolé mais Dakans a parfaitement résumé le problème    
 
T'as tout faux......

merchi  

 
comme ta dis, tes pas un pros...dakans bien  
 
 
 

arf ,exagere pas non plus
dison amateur avertie  

 
stait pour faire bien... pro ca donne mieu quamateur averti      
 

 
Ptet pas un pro mais pour l'abération chromatique je suis certain de ma réponse. Logiquement il vont en faire un test d'ici pas trop longtemps sur megapixel, on verra bien ce qu'ils en diront

megapixel c des nul
avec eux un APN merdik devient bien   ,il ne save pas voir les default d'un APN parcek'il ne les test ke tres simplement,de + il ne mete jamais les tof a leur format brut d'origine    
 
nan serieusement www.dpreview.com est tres superieur et eux il ont deja tester son petit frere a ton APN,le Dimage X,ki est exactement le memme APN mis a part son capteur (mais memme optic,donc memme default )

près visionnage des 150 photos que j'ai sur mon dur (la pluspart dans des conditions difficiles style fête avec bcp de fumée...), je confirme un léger effet de vignetage mais casi invisible sur photo sans flash et un petit peu plus sur certaine avec flash mais dans la pluspart des cas, ya pas de pb ! (sur 150 doit y en avoir 10 avec un léger casi invisible et 5 avec un vignetage assez voyant avec flash)
Par contre, même en regardant très attentivement, je n'ai trouvé aucune abération chromatique !
 
Je sais prendre en compte les critiques et Dakans, tu avais raison mais de là à dire qu'il est pourri là, je te trouve vraiment perfectionniste car le pourçentage de "raté" est assez réduit (bon ça serait mieux si c t parfait mais comme vous l'aviez si bien dit, il est super réduit cet apn donc on peut pas tout avoir)

 
Personne n'a dit que ton APN etait pourri, on a juste dit qu'il avait forcement des imperfections optique dû a un optique tres petit. Après ce qui compte c'est que tu te fasse plaisir avec. Ca depend ce que tu recherche à la base. Quand j'ai acheter mon apn, je voulais une qualité d'optique assez haut de gamme (j'ai pas dit hors de prix   ), et j'ai trouver ce qu'il me fallait. c'est sur ton APN a coté du mien il fait rikiki, et je me vois mal mettre le mien dans ma poche.
je pense qu'il faut toujours avoir un coté critique vis a vis de son materiel. Tu lui trouver 0 defaut, maintenant tu connais les points faible de ton appareil. Le jour ou tu le compare a un appareil plus haut de gamme, tu va te rendre compte que l'image est plus piqué, et plus nette sur les modèles haut de gamme, et peut etre que tu va migrer vers le haut (je l'espere pour toi ).
je trouve qu'il est interessant de connaitre les points fort et point faible de son appareil, comme ca quand on en parle au autre, ca change de : le mien et meilleur que le tien.
 
Pour ma part ca fait: le mien et meilleur que le tien, mais il est tellement gros, que je peux pas le prendre n'importe quand.

un ti truc pour diminuée voir éliminée le vignetage,c de metre un ti coup de tele    
 
g jamais dit ke ton APN etai pouris ,g eu pire entre les mains (Samsung,pour le moment a eviter comme la peste   ),g juste dit ke je preferai un jetable    
 
puis perso je n'aurai memme pas emis de commentaire si tu n'avais pas insistée 2 fois
 
maintenant tu connait ces default,mais aussi son grand avantage (ces dimension)

   
 
c assez illarant ce que tu dis qd meme pasque meme le fuji s602 a 1000?, un des meilleur 3MP qui existe, a des aberation chromatiques...alors un petit apn ultra-compact miniaturisé au rouleau compresseur, dire quil ny a pas daberation chromatiques, permet moi de     , dautant plus que dakans te la bien prouvé avec une de tes photos
le "alo" bleuté autour du texte de ton affiche, et qui se retrouve sur plein dautre photos, na rien a voir avec les effets doptiques quon utilise pour les affiches de cinema, et dire que "cest assez incroyable que le xi ne soit pas tombé dans le piege" (ou a peu de chose pres), la vraiment, c sensas  
 
   

Dsl mais pour l'affiche, c'est quand même la mienne et elle est affiché depuis un bon bout de tps donc je t'affirme que les points bleues viennent de l'affiche    !
Pour le fait que tous les apn ont des abérations, dsl je ne savais pas, moi je n'ai fait que constaté que je n'en ai pas vu dans les photos que j'ai prise. Au mieux, montre moi une photo où c'est très clair et dans ce cas je pourrais peut-être mieux comparer (pas mon affiche car ce n'en ai pas !!! j'en ai 2 ds le même genre et je ne me trompe pas là dessus !!!   )

ben, met sur ton ftp qq photos (plusieur photos, de genre differents,..., pour quon ten montre une bien bonne)
 
je te le repete, meme mon 602 a des aberation chromatique
meme le canon a40, qui est LE meilleur apareil de sa catégorie a des aberation chromatiques
TOUS les apn compact ont des aberation chromatiques...

 
Pour les photos c un peu cho : 56k ! et la majeure partie viennent de fête donc sont un peu trop comprométante pour certaine personnes... Par contre, si tu m'en mail une qui soit de ce genre, je pourrais la mettre sur le forum.
 
(rapide pour la réponse   )

lol,Bastian a pas bessoin de ftp pour mettre une tof sur le forum
 
 
je t'invite a clicker ici  

 
Beau couché de soleil    
 
dsl je connaissais pa c topic... g de la lecture je crois...

 
bé, jai pas de xi moi, et pas trouvé de test convenable avec photo du xi (dpreview a pas testé le xi, juste le x, et on voit tres bien le vignetage sur toute les photo...mais pas de photo ddans les condition quil faut pour avoir une bonne aberation chromatiques...par contre, je peu en poster prise avec mon ex-a40, qui ont des aberation...elle naparaissent que dans certaine condition, spour ca que ta ptetre pas encore vu
 
sinon dakan, jai pas compris pour le ftp  
tu peu argumenter steuplé?