le vignetage y en a sur tous les apns compact, meme sur un s45 ou c est tout de meme assez prenant.
deplus pour supprimer ou le reduire il suffit de reudire l ouverture du diaphragme tres legerement.
ou utilisé la position tele qui en fait reduit le dipah tout seul ...
pour ce qui est de la qualité des test de megapixel, ils sont deja tres bien.
dpreview c est pas mal et imaging on a meme les photos pour juger enfin ca depend aussi du photographe.
mais le dimage X XI XT ont ete tres apprecie par chasseur d image, il est vrai qu ils ne font que des tests succints des compacts mais ca ne merite aps mieux, ceux qui pensent qu avec un compact ont arrive a des resultats surprenants se mettent le doigts dans l oeil quelque soit le compact.
de plus si ce n est pas du vignetage ca sera autre chose, flou sur tout une partie de l image avec un rond central net, ou encore distortion en barillet.
le X XI XT sont de tres bons apns pour le quoi ils sont destinés.
et franchement c est quoi cette inquisition ?
une abération chromatique depend de la longueur d onde de la lumiere ou plutot de l onde chromatique
, exemple le rouge n a pas la meme longueur d onde que le bleu, de ce fait en passant a travers la lentille le bleu aura un angle de refraction different par rapport a celui du rouge le bleu tapera donc a cote du rouge meme si a la base les deux faisceau lumineux etaient simultané => aberation chromatique car sur ta photo tu verras un point bleu a cote d un rouge. ce phenomene est plus ou moins bien traité par les appareils photos qu il soit numerique argentique compact ou bien plus gros.
ca depend de la qualité de la lentille.
mais meme des apns bien plus gros avec un objectifs enormes arrivent a en avoir, ce type de pb apparait devient visible lors de fort contraste.
ha oui merde c est un peu tard la
.
Message édité par Clarkent le 30-05-2003 à 04:03:31
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".