Reprise du message précédent :

Tu as raison, OCCT est spécial. Mais p4p800 venant de cramer, et les CM s478 se faisant rares, j'ai acheté un a64 3000+ s939.
En multitâche massif avec LAME en ar plan par ex, il y a tout de même avantage à l'HT.

Ca depend aussi du reste de la config.

Bah non puisque j'ai juste changé la CM+cpu

Non je dit ça, car si on compare un Northwood en ATA133 et un Prescott en SATA avec le chipset qui change en plus, bah on trouve tjrs le Prescott le plus agreable en multitache, alors qu'en perfs brute le Northwood s'en sort souvent mieux.
 
Idem, si tu compare un A64 avec 2Go de RAM vs 1Go de RAM sur n'importe quel P4, bah l'A64 sera souvent plus agreable en multitache.
 
Donc en realité, l'HT est loin de tout faire. A mon sens je regrette pas l'HT vu le gain de perfs que j'ai eu en changeant de config. Le probleme est qu'en plus, avant d'avoir un P4 aussi perfs qu'un A64 a 2,4-2,6GHz/512K, faut sortir les GHz et la serie 6xx... Bref, ca coute un peu plus cher, et ca dissipe tellement plus que c'est pas viable.
 
Par contre je constate un point fort... Les P-D 820 ont remplacé les Prescott 3,2GHz dans les PC d'entrée de gamme a 999€ dans les supermarché... Bref un gain en perf enorme vu qu'en 2003 c'etait Northwood 3GHz.

Un petit guide des cpu AMD64/Intel, pour l'heure en desktop :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2104-1.htm

Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais avoir une petite info à propos des P4 et ceci me semble être le forum tout désigner...
Je dois m'acheter une config chez Dell et je vais probablement me porter sur un dimension 9100. Mais j'ai remarqué lors du choix du processeur que pour 350€ de plus on peut obtenir un pentium 840 EE ? Vu le prix demander cela peut sembler intéressant non?
 
Merci à tous

350€ de plus par rapport à quel CPU ? Quel prix ta config ?

 
Oups c'est vrai que j'ai été radin en infos    
En fait il s'agit d'un dimension 9100 à la base on à un P4 521. A partir de là pour 70€ de plus un P4 D820 et ainsi graduellement mais aussi pour 350€ un P4 EE 840! Vu le prix de base du processeur c'est pas "cher". Le surplus vaut-il la peine? C'est une config que je compte garder longtemps. Le reste des composants est à jours (2G de ram, 320 GB HDD, ecran dell 19" ).
La config complète revient à 1550€:
 
Dimension 9100 Standard Features:  Intel® 945P Express chipset
Equipé de Microsoft® Windows® XP operating system
Dual channel DDR2 at 400Mhz or 533MHz
intégrée RAID controller avec Intel® Matrix Storage technologie
PCI Express x16 graphics cards
Arctic White and Alpine Silver BTX chassis
Integrated Intel® Graphics Media Accelerator 950
 
Dimension Operating System:  Microsoft® Windows® XP Home (FR)
 
Dimension Support Services:  1 an aller et retour atelier (-EUR - 157,30 EUR)
 
Offre en line:  Promotion: 100,- ( TVA inclus) réduction en ligne
 
Processeur Dimension:  Intel® Pentium® Processeur 840 Extreme Edition (3.20Ghz, 2x1Mo cache, 800MHz FSB) avec HyperThreading Technology (+ EUR 399,30 EUR)
 
Dimension Disque dur:  160Go Serial ATA RAID 1 Mirror [2x160Go 7200rpm drives avec DataBurstTM cache] (+133,10 EUR)
 
Dimension Memoire:  Promotion: 1024Mo Dual Channel DDR2 400MHz [2x512]
 
Dimension Carte Graphique:  ATI Radeon X300 SE 128Mo HyperMemory
 
Dimension Moniteur:  Dell 1905FP 19" UltraSharpTM Flat Panel Monitor with Height Adjustable Stand Recommandé par Dell (+ EUR 290,40 EUR)
 
Dimension Optical drives:  16x DVD+/- RW (DVD Rewriter)
 
Dimension Haut Parleurs:  Dell AS500 Ecran Plats Haut Parleurs ( A commander ne qu'avec les Dell 1704FP, 1905FP et 2001FP Ecran Plats) (+ EUR 12,10 EUR)
 
Voilà la machine je rajouterai une barette de mémoire moi même (trop cher chez dell) et la carte graphique sera changée aussi.
 
L'écran est valable? Que m'appaorte le raid 1 par rapport au S-ATA?
 
 
Merci

350€ de + pour un P4 EE 840 ça vaut le coup vu le prix qu'il vaut (1000€) mais vu qu'à la base son rapport qualité/prix est ce qu'il y a de pire, bof, bof...
Tu peux nous donner la liste des upgrade CPU possible et du prix à ajouter?
Quel utilisation (intensive) de ton futur PC ?
Pense-tu pouvoir bénéficier du dualcore ?

Sur tout qu'xp gère pas tres bien le 840, et il est pas le seul... sans parler de la conso  

Merci pour vos réponse.
 
Alors j'utiliserai mon pc principalement pour du multimedia, gros fichiers photos, video. Un peu de tout sauf du jeux (excepté quelques jeux de gestion).
 
Voici les upgrades possibles en processeurs:
 
Intel® Pentium® 4 Processor 531 with HT technology (3.00GHz, 800MHz fsb, 1MB cache)
Intel® Pentium® D Processor 820 (2.80GHz, 800MHz fsb, 2x1MB cache) (+60,50 EUR)
Intel® Pentium® D 830 (3.00GHz, 800MHz FSB, 2MB cache). (+157,30 EUR)
Intel® Pentium® Processeur 840 Extreme Edition (3.20Ghz, 2x1Mo cache, 800MHz FSB) avec HyperThreading Technology (+399,30 EUR)
 
J'ai une dernière question pour les disques durs le raid 1 c'est plus performants que S-ATA?
 
Je vous remercie

Ton DD peut etre "seul", en RAID 0, en RAID 1 etc. et il peut etre connecté en PATA, SATA, SCSI. Bref ta question n'a pas de sens.
 
Pourle CPU, si j'étais toi je mettrais +60€ pour le PD 820 (bicore à 2.8GHz ) plutot qu'un simple P4 531 (monocore à 3.0GHz).

Un petit pentium D alors. merci pour ta réponse mais je souhaiterais des infos sur les disques dur (je sais que c'est pas l'endroit idéal    )
 
Dell propose:
 
160Go (7200rpm) Serial ATA avec 8Mo DataBurstTM cache
250Go (7200rpm) Serial ATA avec 8Mo DataBurstTM Cache (+133,10 EUR)
320Go Serial ATA RAID 0 Stripe [2x160Go 7200rpm drives avec DataBurstTM cache] (+133,10 EUR)
160Go Serial ATA RAID 1 Mirror [2x160Go 7200rpm drives avec DataBurstTM cache] (+133,10 EUR)
250Go Serial ATA RAID 1 Mirror [2x250Go 7200rpm avec 8Mo DataBurts Cache] (+375,10 EUR)
500Go Serial ATA RAID 0 Stripe [2x250Go 7200rpm avec 8Mo DataBurts Cache] (+375,10 EUR)
 
Je sais que le raid 0 est riquée pour la perte des données.

Imaginons que t'ais 2 DD de 160GO :
1) pas de configuration RAID : 320Go disponible, si 1 DD meurt tu perds 160Go mais les autres 160Go ne sont pas perdus.
2) configuration RAID 0 : 2 fois + performant que sans RAID, 320Go disponible, si 1 DD meurt tu perds 320Go
3) configuration RAID 1 : aussi performant que sans RAID, 160Go disponible, si 1 DD meurt tu perds rien
 
A toi de voir selon tes préférences en terme de sécurité/quantité/performance.
 
edit: à ta place je prendrais les 160Go car les +133€ sont abusifs.

Un grand merci pour tes réponses. Je vais suivre tes conseils.  

Je pensais qu'avec un RAID 1, on avait un débit doublé puisque les deux disques durs contiennent la totalité des données et peuvent travailler en parallèle. Ce n's tpas le cas ? Mais dans tous les cas c'est sûr que le principal avantage de cette solution est la sécurité des données, et c'est sûr aussi que 133€ pour un disque de 160 Go supplémentaire c'est un peu abusif !

Non ce que tu décris est le RAID 0.

En fait j'ai fait une petite recherche, et c'est bien ce que je pensais, les RAID 1 sont effectivement plus rapide en lecture que sans RAID .Tout est expliqué ici :  
http://www.commentcamarche.net/protect/raid.php3

dépend du chip qui s'occupe du raid...dans la pratique ça le fait que moyennement il me semble, et l'écriture est toujours aussi lente...

Ca existe pas le RAID 0 + 1?

Si mais il faut 4 DD (sauf avec le Matrix RAID d'Intel ou tu peux faire du RAI0+1 avec 2 DD).

SI le RAID vous amuse :
 
http://www.acnc.com/04_01_01.html
 
Après c'est pareil que pour les barettes mémoire en dual channel ou avoir deux barrettes plutot que une, tu aura un gain plus faible que le gain théorique de x2.

VIIV Intel ?
http://www.presence-pc.com/actualite/intel-viiv-11690/

 

 
Moi je prononce ça 'le'...

Salut tout le monde,
 
J'ai pas tout suivi, et ai besoin d'une réponse assez rapide si possible :  
 
En ce moment, avec 10 € d'écart, il est préférable de prendre quoi ?    
 
        * 1 P4 version J  ou un P4 avec EM64T ?
 
En sachant que c'est la version 64 bits qui coute plus cher, et que tout l'OS sera Win XP home 32 bits, et le chipset un I865Pe (avec socket 775, bien sûr...
 
Merci
 
 

le 64 bit ne sert à rien pour l'heure, en revanche le Nx bit livré avec peu être intéressant ( )

 
 
La version J possède aussi le Nx Bit (je crois)
 
J'étais allé sur ton topic, pas mal, mais il n'y avais la la réponse à ma question, du moins  ds la 1ere page...
 
Bon, ce sera la version J, alors.
 
Merci de ta réponse
 
++
 
 

Moi je cherche plutot un proco dans la famille P4 pour jouer, le D820 vaut il le coup ou un p4 650 serait le mieux ???

Pour jouer avec un P4, la série 6xx est la plus conseillée.

Oui le J a le Nx bit
La réponse se trouve en fait dans les définitions.

réponse ici :  http://www.hardware.fr/articles/58 [...] -3800.html

Dites moi : un prescott 3.4 socket 478, ça peut se clocker jusqu'à combien en aircooling avec un zalman 7000alcu ?

 
Mon 7000Cu dans ma tour mal ventillée ne suffit pas à dissiper la chaleur de  ce P4 au voltage d'origine => Trottle...    
 
Par contre tour bien ouverte et ventillo à fond: 4.2Ghz "stable" le temps d'un boot et quelques benchs.

Ok. Dans l'absolu j'hésite entre P4E 3.4 socket 478 (overclcokable à 4ghz) ou PM 760 2.0 (overclcokable à 2.7ghz). L'absence d'HT sur les PM est-elle réellement un probleme ?

Non pas vraiment, mais le 760, vu son prix, entre en concurrence avec des Athlon X2 dual core qui s'oc aussi très bien...

Donc si je le peux, tu me conseilles plus d'acheter un PM 760 (+ adaptateur CT-479) qu'un P4E 3.4 ?

Oui, çà chauffera moins et çà sera plus performant, sauf sur les applications multithread type TMPEGenc

(à mon avis il essaie surtout de te dire que vu le prix du 760 tu ferais mieux de prendre un a64 X2...)

sauf que ça me fait chier de revendre ma p4gd1 (socket 478 + pcie) et tout

Oui çà sera le plus performant, et de loin après oc

J'ai une Asus 7800 GTX TOP et je suis en 1600x1200. Ca va m'apporter beaucoup en fps parce que là mon p4c 3.ghz est un peu à la rue.