Reprise du message précédent :
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1741&p=2
 
Shuttle had to redesign their heatsink/heatpipe setup for the nForce2 product in order to accommodate the upcoming Athlon XP 3200+ which is fully supported by this platform:
 
Erreur d'anand ou le nforce supporteras t il effectivement le barton les doigts ds le nez ?

 
c bô !  

Pour XP2400, quelle carte mere vous me conseillez.... A7V8X??? ou autres la max 2 de chez Abit????? mieux vaut du kt400 quand meme??????

pour l'histoire des coeffs oui
pour les perfs le KT333 est pareil

et niveau marque, tu conseilles quoi asus , abit...etc ?????

 
O/C powoa !!!  

au japon 2700+ au prix du 2400+ y a une semaine chez Surcouf, spakool

petite question concernant les CPU AMD avec FSB333.
je pense que c'est déjà dit mais j'ai pas le courage de lire les 20 pages du topic.
est-ce qu'ils fonctionnent avec un FSB266 ? car au prix ou coute la ram333 aujourd'hui, si je remplace mon CPU par un modele fsb333, en plus de changer ma carte mère, j'aimerai bien garder mes 2 barettes DDR266 dans un premier temps.

Ben oui mais moins vite

Pour moi le fsb 333 c de la poudre aux yeux pour masquer leurs difficultés à monter la fréquence de leur cpu's.les ponts étant reliés, rien n'empeche de prendre un xp2600+ fsb266 et de le "paramétrer" exactement comme un xp2600+ fsb333...
 
->En réfléchissant, entre un xp2600+ fsb 266 (2133mhz réel) et un 2600+ fsb 333 (2083mhz réel), d'après vous, lequel a en tt  logique (en faisant une moyenne)le meilleur potentiel en condition d'o/c ?

n empeche un 2400 a 12.5X180  cai sympa

mac fly a écrit a écrit : ->En réfléchissant, entre un xp2600+ fsb 266 (2133mhz réel) et un 2600+ fsb 333 (2083mhz réel), d'après vous, lequel a en tt  logique (en faisant une moyenne)le meilleur potentiel en condition d'o/c ?

Euh, avec de la bonne ram et une bonne mobo, kif kif, si ce n'est que le FSB333 aura un FSB et frequence DRAM plus importante donc mieux.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : n empeche un 2400 a 12.5X180  cai sympa

Ouai c sur, mais entre choisir le meme cpu en p-rating en fsb 266 ou fsb 333 , ben pour moi le choix est vite fait, quitte meme à prendre un cpu de p-rating inférieur en fsb 266 qui dans l'absolu tourne à une fréquence réelle proche du cpu dit disant "+ puissant" en fsb 333

Oui, mais ce qui me gène dans l'absolu par ex, c'est qu'il faut "underclocker" un xp2600+ fsb266 pour le paramétrer exactement comme le modèle xp2600+ fsb 333.C'est plutot comique cette histoire, qui servirait à soit disant démocratiser le fsb 333 (ds la pratique ça cause surtout plus de problèmes avec les anciennes mobo oui...)

c kifkif d'autant que les ponts sont reliés
avec une cm qui gere les L1 comme y faut c kifkif

Euh en quoi c'est génant ?

Ah oui c'est vrai j'avais oublié

Marc a écrit a écrit : Ah oui c'est vrai j'avais oublié

AMD a enfin compris que c les L1 reliés qui a fait sa force en 2000 et 2001 ?

Ca te parait pas bizarre d'avoir le MEME cpu qui tourne à une fréquence inférieure et un fsb 333 ??

b'en non
mon 2200+ sur ma kx7 il est mal reconnu alors hop 11x166 1826 au lieu de 1800 ca change quoi ?
rien pourtant le coeff est plus bas
enfin celà dit je pense qu'un 2600+ FSB266 si tu bidouille un peu est mieux:
tu le passe à 13*166 au lieu de 16*133 ca monte de 33Mhz c pas la mort (ca le passe en 2700+)

Ben c'est normal sinon ils auraient pas le même P-Rating ...
... sinon de toute facon ce sont tout deux des Tbred A1 donc ...
 
Franchement je ne vois pas

Bof je suis pas de cet avis, d'après ce que j'ai pu voir comme tests, le fsb 333 n'apporte pas grand chose et cause pb à tt ceux qui n'ont pas de mobos de dernière générations bien stables donc je vois pas ou est leur interet.Relier les ponts était amplement suffisant.Ceux qui veulent faire mumuse avec le fsb sont donc libre.Mais réduire la fréquence sous prétexte que le fsb333 va booster, sincèrement je vois pas ou ils veulent en venir si ce n'est ds l'absolu augmenter le p-rating sans augmenter les mhz...

y'a plus de ponts à relier  

ben oui comme je le dit C AMPLEMENT SUFFISANT d'avoir relié les ponts.Je comprends pas du tout ta remarque...

les ponts sont comme sur les derniers Tbird 1.4: reliés d'usine (ou plutot il ne sont plus copués d'usine)

L'interêt c'est d'augmenter les performances à fréquence égale, je ne voit pas ou est le problème ... tu voudrais qu'on en soit encore au FSB200 sur Athlon ?
 
En ce qui concerne l'Athlon XP 2600+ FSB333, de toute facon il est clair que son P-Rating sera ok vis à vis du FSB266 malgré quelques MHz de moins. Quel interêt alors ? Fournir plus de processeurs FSB333 durant ce trimestre, notamment pour le nForce2.

je savais pas ke les derniers XP avaient leurs onts reliés?

 
 
vi zeratul, contrairement aux conneries qui ont été dites sur les CM qui changent comme ca le coeff   et les tests du début c relié

Interet... quand il faut changer de mobo, investir ds de la ram de qualité... tout ça pour une architecture qui arrive en fin de vie et qui n'ira pas bcp + haut, mouai...j'appelle ça surtout du pure marketting.
Je suis passé en xp2200+ car g déja une a7v333, mais il est clair que si j'avais eu la c.mère à racheter j'aurais pris sans hésiter du P4

euh en fin de vie ?
le barton en a pour encore 1 an mini sur tout 2003
 
amd a foiré sa comm sur ce coup là en fait
tt le monde attend le hammer pke pense que le K7 c'est mort
mais en fait trop pas

pkoi alors g du faire le coup des pins reliés pour avoir acces a aut'chose que du x15 si les XP récents ont leurs ponts reliés?

zeratul a écrit a écrit :   pkoi alors g du faire le coup des pins reliés pour avoir acces a aut'chose que du x15 si les XP récents ont leurs ponts reliés?

probleme de chipset

Oxygen3 a écrit a écrit :   euh en fin de vie ? le barton en a pour encore 1 an mini sur tout 2003   amd a foiré sa comm sur ce coup là en fait tt le monde attend le hammer pke pense que le K7 c'est mort mais en fait trop pas

Le Barton lol, et d'après toi il ira jusqu'à combien en p-rating.....Si c pour 300mhz "p-rating" de plus et à quel prix ?
Autant passer le cap du Hammer qui sera la solution d'avenir AMD

j'ai pas expliqué ca en détail dans le 1er post ?
merde va falloir que je l'explique en long large et travers

ca dépend de ce que le pr de base sera
les A1 montent à 2400Mhz, pr ~ 3200-3400+
donc le barton, ca peut aller jusqu'à 3600/3800+ si y monte aussi haut
 
le pb c'est que ca rentre en concurence avec le pr du hammer, d'ou le pb de comm d'amd (qui a d'ailleurs été identique lors de la sortie du P4 face au P3)

 
si ya un constructeur de CPUs qui fais changer de mobo tous les ans c bien Intel!  
le HT marche sur toutes les mobos hein?  
le P4 du début est vachement évolutif hein! surtout avec la super SDRAM!  
 
aller t'aurais du prendre ton paikat toi et nous laisser le XP "en fin de vie"! (qu'est-cec qu'on entend pas des fois! )  

Le barton ira surememnt pas à 3800+ ..., G l'impression que tu te rend pas compte le mal qu'à AMD pour grapiller qques mhz, alors rajouter de la cache ne risque pas d'arranger les choses.Le p-rating sera revu un peu à la hausse pour une fréquence équivalente

t'as lu ce que j'ai mis ?
SI il monte aussi haut (ie 2400MHZ)

zeratul a écrit a écrit :     si ya un constructeur de CPUs qui fais changer de mobo tous les ans c bien Intel!   le HT marche sur toutes les mobos hein?   le P4 du début est vachement évolutif hein! surtout avec la super SDRAM!     aller t'aurais du prendre ton paikat toi et nous laisser le XP "en fin de vie"! (qu'est-cec qu'on entend pas des fois! )

Apprends à réfléchir, ça aide !
tu vas à Montgallet et tu prends unP4 2Ghz, tu l'o/c et tu m'en dit des nouvelles.Pour obtenir les memes perfs chez AMD tu va galérer et au final ça va te couter peut etre meme plus cher !
J'apprécie les remarques de chacun quand elles sont sensées...

b'en nan
un 2400+ à 2400Mhz ca fait pareil qu'un P4 2.4 o/c aujourd'hui ...
et c dans les mm conditions
(tested)
 
et puis ton 2.4 il est aussi en fin de vie:
alim mobo < 80W
mobo non HT ...
 
bref c kifkif
si t'es intel intel intel, c'est pas la peine de poluer le topic qui est plus destiné aux pro TBred justement donc bon voilà tu peux sortir