Reprise du message précédent :

skydooBzH a écrit a écrit :     niep svp!

 
 
koa niet ?

Bon au fait, les 2600+ avec FSB 333, apparement c pas une erreur de type vu que tout le net l'a repris.
 
Mais bon, pas un mot d'AMD à ce sujet.

sisi
relis la source de tous les trucs
ca vient d'un seul et unique site ...
la source c'est tjrs la mm page
ca a pas de sens : tu veux qu'il soit à quelle freq ce cpu ?

MAJ:
le 2600+ n'est pas une bourde d'amd:
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] /25175.pdf
par contre y'a plus de 2800+ au menu

Le 2800 a déjà été dans ce datasheet ?

je crois en octobre (pas sur)
mais y'a quand mm eu l'annonce sur le site en front page
 
enfin va t'amuser à expliquer ca au vendeur ...
AXDA2600DKV3D -> 2600+ FSB333
AXDA2600DKV3C -> 2600+ FSB266

lol
 
bientot va y avoir des "XPxx00+ Turbo" ou alors des "++"

a mongalet cai meme pas la peine  deja 90 % des bootik ignore ke les Xp 0.13 existent en dehor de 2200      
 
les revizions de kore n en parlont meme pas.
 
alors si en plus ya des 166

lors des premiers test, le 2600+ en 133 ne passait pas facilement a 166 avec un bon ventilo?

euh certes mais 16x166 ca fait bcp
là c 12.5x166

 
2656 Mhz !        
 
http://www.hardware.fr/news/lire/03-11-2002/

Mézalor, le 2800+ à totalement disparu, on sortira quand même même si c'est un ptit peu + tard ???

 
Le 2800+ seras de toute facon tellement en retard par rapport aux 2700+ et compagnie qu'il ne serait pas étonnant que le barton arrive d'ici là.
Peut être qu'AMD essaye de faire une transition 2700+ -> 3000+.
 
N'empêche un truc m'inquiète, c'est la répartition de la fabrication.
Si le barton est fait uniquement par UMC, on risque de ne pas le voir avant un bout de temps.

deux zypotez:
 
soit il a disparu
>a-til été dans les datasheets ? je sais pas j'ai pas récup les vals sur mon topic donc j'en suis pas sur ...
soit il n'est jamais apparu
>ca me parait plausible et zarb a la fois: l'annonce de début octobre statuait bien sur un 2700+ ET 2800+ [y'a des procos 2800+ de type ES qui existent bel et bien] et la page d'accueil de AMD a bien montré a une période un 2800+ en annonce
 
pour reprendre ce que dit marc; il est possible que pour montrer en effet que les FSB333 existent bel et bien, AMD a décidé en *catastrophe* d'introduire le 2600+ FSB333 pour en proposer plus disponibles lors des fetes (les freqs des 2700+ et surtout 2800+ rendant leur existence trop chere et difficile) ET SURTOUT POUR PROPOSER UNE SOLUTION EN FSB333 AVEC LE NFORCE2 DISPONIBLE REELLEMENT ...
en effet il semblerait que les perfs d'un KT333/KT400 face à un nforce2 en FSB266 sont en faveur des KT333 ... [cf article de xbitlabs oui, c zarb]
> les constructeurs mettent les mémoire en SPD tjrs ce qui implique une ram en 333, mm si elle serait plus performante sur un nforce2 en synchro en 266 ... [on est dans le n'importe quoi]
 
là ou ca bug c'est que je vois pas trop comment les diffs vont etre faites entre FSB266 et FSB333 dans les annonces
bon courage les resp marketing !

Ca fait un mois qu'on est au courant, t'etais sur Mars ?

Marc a écrit a écrit : Ca fait un mois qu'on est au courant, t'etais sur Mars ?

oué
NAN c juste que j'ai tjrs pas eu de nforce2    
ca me reloute cette dispo de proco de merde ! grr
 
bon restons dans le sujet
mais bon, tout ca a cause d'une histoire de ram en spd et pas en timings manuels ...
 
un nforce2 avec mem à 133 + tt a fond, face à un KT333 mem à 133, tt a fond, là c plus intéressant pour savoir qui gagne rapport à un nforce2 + mem 166 et KT333 + mem 166

Le 2800+ est tjours sur le site d'AMD : http://www.amd.com/fr-fr/Processor [...] 34,00.html
Il suffit de cliquer sur Découvrez > AMD Athlon? XP PC de bureau sur le sommaire français.
Le 2400+ est-il prévu avec un FSB 333, ce serait cool avec le nForce2  
 

 

les gars du marketing de amd s'emellent les pédales ...

J'avais pas pensé à la capture écran  
Y s'ont ptet pas encore fait la MAJ infos mais bon quand même...

Y a quand même une bonne diff de fréquence entre les 2 2600+, c'est sur que ca ne se sentira pas..
Uniquement pour les perfs proco, sinon avec la ram synchrone evidemment...

le 2800+ c le 1er barton, il aura 512Ko de cache L2
c pour ca quil sort l'annee prochaine

c pour ca que j'ai capt

Oxygen3 a écrit a écrit :   c pour ca que j'ai capt

jav pas fini ma phrase  

certes, mais j'ai capturé pour bien montré que le 2800+ a bien été annoncé officiellement
et que y sont revenus dessus

Oxygen3 a écrit a écrit : certes, mais j'ai capturé pour bien montré que le 2800+ a bien été annoncé officiellement et que y sont revenus dessus

en France ya des mag qui annoncent le 2600+ pour decembre alors quaux States certains mags l'ont deja
la Suisse l'aura avant nous  

Y a personne qui part en Vacances en Suisse

je suis sur que les XP à partir du 2400+ pourront tourner avec un FSB de 400 en synchrone sur le nF2
Regardez pkoi :  
http://www.nokytech.net/news.php?id_news=1828
 
J'ai bien fait d'acheter de la 3200 dans la CG d'Igor  

le FSB252 a été atteint sur une Epox 8K3A+ avec un KT333
 
rien ne dit que le nFarce2 tiendras ne serait-ce que le 200 synchrone tout en ayant des perfs supérieures a 166 synchrone  
 
WE SHALL SEE! AU LIEU DE FAIRE DES SPECULATIONS A LA KON!

Bah ouais wait n see mais quand même c'est encourageant si tu prend le nF2 sur de l'Epox...

bon d'accord, tt le monde s'en fout alors

cai en etranger

ben c cool ca
pas trop tot

oui, et?

pour les incultes:
 
pas d'annonce officielle
dispo b'en euh immédiate en théorie

ben y'en a qui sont monolinguae

 
chez cora ou ché + où, ils vendent déjà des pc acer avec xp2600+ intégré et avec 512 meg de ddr par dessus tout.
 
pas etonnant qu'il y en a pas au detail, ils raflent tout, les constructeurs.
 
 

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1741&p=2
 
Shuttle had to redesign their heatsink/heatpipe setup for the nForce2 product in order to accommodate the upcoming Athlon XP 3200+ which is fully supported by this platform:
 
Erreur d'anand ou le nforce supporteras t il effectivement le barton les doigts ds le nez ?